[ric.garcia.tj]

Creo que este es el lugar para compartir esto y espero tener sus opiniones al respecto.

Encontre este artículo en Ingles (pondré el enlace al final) y me permito copiarlo traducido para saber su opinión.

"Cinco cosas LOCAS que dice la Biblia sobre el SEXO que tu iglesia NUNCA te enseñó"



A cualquiera de nosotros que crecimos en algún tipo de cristianismo, ya sea que la iglesia fuera un evento anual o dos veces por semana, a todos se nos enseñó alguna versión de la siguiente lista de pecados y tabúes sexuales:

Adulterio, Fornicación, Pornografía, Masturbación, Homosexualidad, Incesto, Pedofilia, Prostitución, Violación, Aborto, Bestialidad, Promiscuidad, Transexualidad, etc.

Según cómo fuimos criados, la mayoría o todos estos son incorrectos/pecaminosos en algún nivel, algunos de ellos son criminales, tal vez con castigos implícitos o consecuencias relacionadas con ellos, y todos están condenados en la Biblia, el fundamento moral de la sociedad occidental.

Pero ¿qué pasaría si le dijera que las cosas en la Biblia no son tan sencillas como le han hecho creer?

El cristianismo no denominacional ha experimentado un auge en las últimas décadas y cada vez más personas han optado por eliminar a los intermediarios, deshacerse de sus dogmas denominacionales y centrarse únicamente en su relación personal con Dios.

Como tal, muchos cristianos que ahora leen la Biblia para entenderla por sí mismos, con los vastos recursos de Internet a su alcance, se están dando cuenta de que muchas cosas en realidad no significaban lo que les enseñaron mientras crecían en la iglesia.

Por ejemplo, cuando Jesús dice célebremente que quien mira a una mujer para codiciarla ya ha cometido adulterio en su corazón , muchos adolescentes cristianos han luchado con el deseo sexual que Dios les ha dado, encontrando atractivos a las mujeres y sus cuerpos, como de alguna manera innatamente incorrecto/pecaminoso, como si ellos mismos fueran adúlteros, como David y Betsabé.

Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que la palabra traducida “lujuria” aquí es la palabra griega epithymesai , que significa “anhelar/codiciar propiedades”, de la misma manera que se podría codiciar el oro.

De hecho, ésta es la misma palabra en la Septuaginta griega para el décimo mandamiento de los diez mandamientos: No codiciarás la mujer de tu prójimo, etc.

Entonces, lo que realmente tenemos aquí, que todos los que escucharon a Jesús hablar en el Sermón del Monte habrían entendido claramente, es que Jesús compara los mandamientos décimo y séptimo como equivalentes a los ojos de Dios, como un ejemplo familiar de su mensaje más amplio: que seguir el espíritu de la ley es mayor que seguir la letra de la ley.

O en otras palabras, que no sólo seremos juzgados por nuestras acciones sino por los pensamientos e intenciones de nuestro corazón; que las intenciones de alguien que mira a la esposa de otro hombre y anhela acostarse con ella, son como si bien pudiera haberlo hecho a los ojos de Dios; no hay superioridad moral en la inacción.

Cuando supe este simple hecho, alteró toda mi vida y mi camino con Dios.

Me permitió soltar las cargas de culpa y vergüenza que había asumido pensando que era parte de la cruz que fui llamada a llevar para seguir a Jesús, sin darme cuenta de que él me quería libre de todo eso.

Y ésta es la belleza de eliminar intermediarios y descubrir la palabra de Dios por uno mismo. Te garantizo que todos nosotros estamos operando bajo algunas premisas falsas en nuestro caminar cristiano de las cuales Jesús simplemente está esperando liberarnos.

Entonces, aquí están mis 5 locuras principales sobre el sexo como se enseña en la Biblia y que nunca me enseñaron en la iglesia mientras crecía.

5. PUEDES tener “sexo antes del matrimonio”

Si mientras era niño me hubieras dicho que la Biblia decía algo más que “Sólo abstinencia” antes de tu noche de bodas, habría dicho que estabas loco y que obviamente no entendías las Escrituras.

Lo confieso: me equivoqué.

Obviamente, no hay ningún lugar en la Biblia que diga, no tendrás relaciones sexuales antes del matrimonio , pero sí parece hablar un poco de la virginidad como preferible, y hay varias referencias a la fornicación/prostituciones y a los fornicarios/prostitutos, que muchas traducciones modernas de la Biblia simplificar generalmente a la inmoralidad sexual y a los sexualmente inmorales.

Más específicamente, mientras crecía me enseñaron que la masturbación era una de las prostituciones mencionadas y que la fornicación obviamente significaba sexo antes del matrimonio. Eso es lo que dice el diccionario.

1 Cor. 7:1–2 RVR1960 - Bueno es al hombre no tocar mujer.

Sin embargo, para evitar la fornicación, cada hombre tenga su propia esposa, y cada mujer tenga su propio marido.

Parece bastante sencillo, dices. Aquí no hay margen de maniobra para excusar tus deseos hedonistas. Pablo dice claramente que nos casemos para evitar la fornicación.

No tan rapido. (Estoy felizmente casado, gracias).

Cuando miramos el griego, la palabra traducida “fornicación/inmoralidad sexual” es porneia, de la raíz de las palabras pornos (prostituto) y porne (prostituta), que significa, literalmente, prostitución/prostitución, y en sentido figurado, idolatría.

También es la misma palabra griega para el hebreo zenut , que se traduce al español: prostitución. Un proxeneta es obviamente un usuario de +×÷=%/prostitutas, ya sea un patrón o un proxeneta. Y en lugar de utilizar la palabra “[palabra obscena]” para referirse a una prostituta, generalmente se traducía “ramera”.

Lo que esto significa, en un inglés claro y moderno, es que todas estas palabras que me dijeron que prohibían claramente el sexo prematrimonial y la masturbación en la Biblia TODAS en realidad hablan de una sola cosa: la prostitución .

De hecho, si tuviera que volver a traducir la escritura anterior de 1 Corintios 7 más correctamente al inglés moderno, se leería así:

1 Corintios 7:1–2 (mi traducción) - Hermosa cosa es para el hombre no estar apegado a una mujer.

Sin embargo, debido a todas las prostitutas/prostitución, que cada hombre tenga su esposa/mujer, y que cada mujer se tenga (o se ubique) dentro de la familia/hogar del hombre.

Sí, eso es lo que esta escritura significa en términos sencillos; llegaremos a las connotaciones de la poligamia más adelante.

Pablo NO nos está diciendo aquí que el matrimonio es la solución para evitar el sexo fuera del matrimonio o la masturbación. Es la porneia /prostitución (y por extensión moderna, la industria de la pornografía) lo que estamos evitando, y lo hacemos a través de relaciones sexuales comprometidas.

Y qué, dices, esto todavía sitúa al matrimonio como la solución inevitable.

No exactamente, no. Verás, la palabra griega gynaika/gyne no hace una distinción clara entre las palabras esposas y mujeres . Está traducido al inglés en ambos sentidos. Básicamente se supone que todas las mujeres están dentro de la familia de un hombre fuerte y protector, ya sea esposa, hija, sierva o concubina (una esposa/sierva extranjera o conquistada fuera de Israel/del pacto).

Aquí NO se requiere un certificado de matrimonio legal de “el estado” para comprometerse, unirse ante Dios, ser una sola carne o tener una familia.

Si esto te parece ridículo, déjame ser más claro.

Con la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el mundo en la última década, los gobiernos seculares de todo el mundo han jugado sus manos para que el matrimonio, según su definición, no sea más que un contrato legal entre adultos que consienten con el fin de tener propiedad conjunta. .

(NOTA: Existen varias otras formas de asociación comercial y contratos privados que pueden cumplir con los mismos requisitos legales para la propiedad conjunta que no son un contrato matrimonial secular patrocinado por el estado).

El matrimonio bíblico, por otro lado, es una representación viva en nuestras vidas de la relación entre Dios/Cristo y su pueblo/iglesias.

Bajo el Antiguo Pacto, un hombre era circuncidado para mostrar su separación del mundo, que pertenecía a Dios. Fue un ritual físico para mostrar su compromiso.

Bajo el Nuevo Pacto, somos bautizados en agua como símbolo de nuestro viejo yo muriendo y nuestro nuevo yo, nacido de nuevo en Cristo Jesús, levantándose del agua, una nueva criatura en Cristo, habiendo prometido a Dios que viviremos nuestra vive no según nuestra propia voluntad, sino según su voluntad para nuestras vidas. Y si nuestro compromiso interior es sincero, el Espíritu Santo vendrá sobre nosotros en el bautismo de fuego, cuya evidencia se muestra mediante el hablar de profecía o lenguas.

El pacto matrimonial entre cristianos pretende ser un símbolo de este pacto superior que todos hemos hecho con Dios, y el ritual simbólico del pacto matrimonial es la unión sexual, para ser una sola carne.

Para que quede claro, lo que estoy diciendo es que, bíblicamente, no hay diferencia entre sexo y matrimonio. Son lo mismo a los ojos de Dios. Este es el espíritu de la ley.

El propósito de tener una gran fiesta de compromiso/boda con amigos, familiares y la congregación de su iglesia tiene que ver únicamente con la responsabilidad social. Es una tradición (principalmente para proteger a las mujeres) ayudar a garantizar que nadie se aproveche de otro. También es un sistema de apoyo comunitario para el nuevo matrimonio/familia.

Pero si ambos son verdaderos cristianos nacidos de nuevo con la unción del Espíritu Santo sobre ustedes, y ambos toman la decisión sincera de comprometerse el uno con el otro, entonces el sexo es la consumación natural de ese compromiso, el acto físico de Dios. matrimonio, y el Espíritu Santo entonces los sellará como casados ​​ante Dios.

Y la cultura hebrea del Antiguo Testamento respalda este entendimiento.

Éxodo 22:16 (RV) - Y si un hombre engaña a una sierva que no está comprometida y se acuesta con ella, ciertamente la dotará para que sea su esposa.

Para divertirnos, mostremos también la traducción amplificada.

Éxodo 22:16 (AMP) Si un hombre seduce a una virgen que no está comprometida y se acuesta con ella, deberá pagar una dote (precio del matrimonio) para que ella sea su esposa.

No puede ser mucho más claro que eso. Cuando una mujer pierde la virginidad se pretende que vaya acompañada de un compromiso de por vida. Ella solo debe estar con un hombre.

Entonces, si tú, como hombre, tienes relaciones sexuales con una mujer, has asumido un compromiso de matrimonio con tu cuerpo. A los ojos del Señor, usted es considerado comprometido/prometido y él espera que se case con ella.

Como ya dije, se consideraba con razón que el sexo era el acto físico del matrimonio, ya fuera antes o después de la boda. Fue representativo del compromiso interno.

Y si bien la virginidad era obviamente preferible, ya que la dote para una virgen era mayor, no importaba si la perdía antes o después de su ceremonia/fiesta nupcial, siempre y cuando se observaran las ceremonias correctas en algún momento posterior (generalmente antes de tener un hijo). nació).

Según la Biblioteca Virtual Judía: Entonces ahí tenemos dos testigos, uno del Antiguo Testamento y otro del Nuevo. Pero todavía les voy a dar un tercer testimonio de mi propia vida que el Señor nos dio a mí y a mi esposa.

Mi esposa y yo fuimos amigos y mejores amigos durante casi un año antes de que empezáramos a salir en serio. Aproximadamente 4 meses después hicimos oficial nuestro compromiso y organizamos una gran fiesta. Y aproximadamente 3 meses después nos casamos, lo que básicamente consistió en hacer contratos con nuestra iglesia y el estado, y organizar un pequeño almuerzo para nuestra familia antes de irnos de luna de miel. Y esperamos para tener relaciones sexuales hasta casarnos según esos estándares.

Prácticamente todos dicen que nosotros, como cristianos, hicimos todo bien en el papel.

Sin embargo, ahora sabemos, como Dios nos ha llevado a deshacernos de muchos de los dogmas denominacionales de nuestra antigua cultura eclesial y a alinearnos con su Palabra, su Espíritu y el espíritu de la ley, que fue cuando hicimos nuestro noviazgo exclusivo y oficial como novio y novia (como lo llamábamos), que ambos ya nos habíamos comprometido internamente a casarnos. Esa conversación sobre nuestro compromiso e intenciones mutuas fue cuando mi esposa y yo nos “desposamos” o “prometimos” para casarnos.

(El compromiso bíblico para la mayoría de las personas sería un compromiso formal o una conversación honesta sobre las intenciones de estar juntos el resto de sus vidas).

El Señor nos ha dicho claramente a mi esposa y a mí en los últimos años que este habría sido el momento correcto para consumar nuestro compromiso con el sexo y que entonces habríamos estado casados ​​a los ojos de Dios desde ese momento en adelante.

Nuestro compromiso fue una formalidad social que consistía en un anillo y una gran fiesta.

Nuestra “boda” fue una formalidad clerical.

Y pasamos meses y meses de conflicto interno, culpa y vergüenza antes de nuestra boda porque seguíamos negándonos algo que era espiritual, moral y bíblicamente correcto pero “religiosamente” incorrecto.

Y las ramificaciones de esa decisión de esperar todavía afectan aspectos de nuestra relación casi una década después.

Entonces, cuando digo que la Biblia permite “el sexo antes del matrimonio”, es un nombre un poco inapropiado, porque el sexo ES la muestra/acto físico del matrimonio. Ese es el espíritu de la ley. Estáis casando vuestros cuerpos para formar una sola carne/una sola familia.

Entonces, para ser más precisos sobre el tema del matrimonio, debemos separar el concepto de matrimonio bíblico del concepto de estar legalmente casado .

Dios no requiere un pedazo de papel ni permiso del gobierno. Requiere intenciones honestas, compromiso y acción.

Para nosotros, nuestra inacción significó que, en cierto sentido, estábamos viviendo una mentira durante esos siete meses antes de nuestra boda. En realidad, no estábamos siendo fieles al compromiso que habíamos hecho en nuestro corazón, y esa disonancia emocional interna, si no se resuelve, crea problemas mayores en el futuro.

En lugar de pedirle al Señor su voluntad para nuestra relación, en vano asumimos que ya la sabíamos y que era justicia ante Él negarnos a nosotros mismos.

Pero todo el mensaje de Jesús trataba de deshacerse de las restricciones hipócritas de los fariseos (que pasaron su vida buscando lagunas en la Ley Mosaica) y buscar cuál era la verdadera virtud moral en la intención de la Ley.

Y la intención de esta ley matrimonial bíblica es que cuando estás genuinamente comprometido con una mujer, y ella contigo, y ambos están en la misma página al respecto, puedas expresar ese compromiso a través de tus acciones, tanto físicamente (a través de sexo, también conocido como matrimonio/la unión de dos en una sola carne) y formalmente (a través del compromiso/esponsabilidad y luego la boda).

Y realmente no importa a los ojos de Dios qué es lo primero.

4. Casarse con tu prima es REALMENTE algo bueno

Este es otro tema obviamente controvertido (ya que el matrimonio entre primos hermanos es actualmente ilegal en aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU.) y muchos de nosotros estamos familiarizados con los clichés "palestinos" en la televisión y las películas sobre los matrimonios entre primos hermanos que producen niños con bajo coeficiente intelectual.

De hecho, la programación/propaganda ha sido tan efectiva que, si bien me encantaría exponer las Escrituras, creo que necesito discutir brevemente la ciencia real de la naturaleza/creación de Dios.

La posición generalmente aceptada sobre el incesto ha sido que cuanto más ADN se comparte, ya sean genes dominantes o recesivos, mayor es la probabilidad de que los defectos genéticos existentes (suponiendo que haya alguno) se transmitan a la descendencia.

Los hijos de un hermano y una hermana de los mismos padres, que comparten aproximadamente el 50% de su ADN, tienen el doble de posibilidades normales de transmitir defectos genéticos.

Esto se llama relación del cuadrado inverso.

Entonces, si compartieran el 75% de su ADN, habría 4 veces más posibilidades normales de que sus hijos tuvieran un defecto genético. Si solo compartieran el 25%, como lo hacen en promedio los primos hermanos, sería aproximadamente 1,4 veces la tasa normal.

¿Pero cuál es la tarifa normal de todos modos?

Bueno, según los CDC, los defectos de nacimiento afectan aproximadamente al 3% de todos los nacimientos en los EE. UU. (lo que parece un número elevado, pero ha aumentado durante el último siglo debido a la toxicidad ambiental y a la edad promedio mucho mayor de las madres embarazadas. Saludable las mujeres menores de 35 años que siguen dietas orgánicas y no procesadas y que evitan la mayoría de los productos farmacéuticos occidentales pueden tener tasas de defectos de nacimiento 100 veces más bajas que el promedio estadístico).

Pero incluso suponiendo que tomáramos ese número promedio del 3%, esto significa que un hermano y una hermana que compartieran el 50% de su ADN podrían tener 17 hijos juntos y solo 1 tendría un defecto de nacimiento.

Y “defecto de nacimiento” en sí mismo es un término demasiado amplio. Sí, puede describir cosas como la espina bífida y el síndrome de Down y defectos cardíacos problemáticos, pero también incluye cosas como el labio hendido, que posiblemente sea menos perjudicial para el estilo de vida que la miopía/miopía.

Las predisposiciones étnicas hacia ciertas enfermedades son mucho más indicativas de condiciones de salud crónicas de por vida que el mayor riesgo de defectos congénitos a través del "incesto" y, sin embargo, obviamente no prohibimos la reproducción a grupos étnicos específicos.

Además, según Birthdefects.org, un creciente conjunto de investigaciones sugiere, sin embargo, que muchos defectos congénitos no son causados ​​por genes "malos", sino por genes susceptibles que son desencadenados por una o más cosas "malas" del mundo que nos rodea. . Los productos químicos, los rayos X, el tabaquismo, la mala nutrición, el plomo y el mercurio son sólo algunas de las exposiciones que pueden afectar negativamente a los genes.

Ahora parece mucho más probable que la exposición tóxica cause mutaciones y anomalías en la progenie que el mayor porcentaje de transmisión de problemas genéticos, ya sean dominantes o recesivos.

Y esto es exactamente lo que vemos en la naturaleza. Los animales orgánicos, criados en pastos, con abundante acceso a agua limpia y buenas condiciones de vida, pueden cruzarse una y otra vez durante generaciones sin problemas.

Y esto se debe en parte a la naturaleza de la cría de animales, en la que se seleccionan los machos más fuertes y sanos para engendrar muchas crías con muchas hembras.

Por lo tanto, las leyes que prohíben el matrimonio entre primos hermanos son generalmente un intento de minimizar un riesgo ya pequeño de defectos genéticos en personas por lo demás sanas, porque nuestras leyes y sistemas de gobierno ya no castran a los varones defectuosos (como lo hicieron varias culturas pasadas) ni permiten legalmente matrimonios fuertes. hombres sanos que sean proveedores capaces de casarse con varias mujeres y tener decenas de hijos.

Entonces, ahora que hemos disipado algunos de los mitos modernos asociados con la “endogamia”, veamos lo que dice la Biblia al respecto.

Sin citar diez o doce versículos palabra por palabra, Levítico 18 es donde encontramos la prohibición general de “descubrir la desnudez de (tener relaciones sexuales con) tus parientes cercanos”.

A continuación se especifica qué tipos de relaciones cercanas se constituyen en esta prohibición. Un hombre no debe tener relaciones sexuales (el acto físico del matrimonio) con su madre, madrastra, otras esposas de su padre, hermana, media hermana, cuñada, nuera, tía, abuela, nieta y no casarse con la hermana de su esposa, la hija de su esposa o la nieta de su esposa mientras su esposa aún viva.

Entonces vemos que no se menciona a primos o hermanastros en esta prohibición. Ambos están claramente permitidos según la ley de la Torá.

(Y también hay disposiciones posteriores para el matrimonio levirato, en el que un hombre tiene la obligación de tomar como esposa a la viuda de su hermano tras la muerte de su hermano, especialmente si ella aún no tenía hijos. Vemos en la historia de Rut que esto se extendía generalmente a los parientes más cercanos.)

Curiosamente, el Tanaj dice que el matrimonio entre hermanos en realidad está permitido a los gentiles pero prohibido a los hebreos, posiblemente porque se supone que los gentiles se casarán con cualquier persona sin referencia a la tribu y, por lo tanto, ya son genéticamente más diversos que los israelitas.

Está bien, claro , dices, no hay prohibición de casarte con tu prima. Pero eso no significa necesariamente que sea algo bueno. Afirmaste que la Biblia dice que era bueno.

Sí, eso es exactamente correcto.

Entonces, además de los ejemplos obvios anteriores a la Ley Mosaica de matrimonio entre primos (es decir, Jacob se casó con sus primos hermanos una vez destituidos, Raquel y Lea, Esaú se casó con su prima, Isaac se casó con su prima, Abraham se casó con su sobrina, Moisés, los padres de Aarón y Miriam, Amram y Jocabed, siendo primos hermanos, etc.), vemos en Números 36, a Moisés se le pregunta directamente sobre el matrimonio entre primos y da la palabra del Señor sobre el tema.

Números 36:6,8,10-12 (AMP)- Esto manda el Señor respecto a las hijas de Zelofehad: 'Que se casen con quien quieran; sólo deben casarse dentro de la familia de la tribu de su padre.'

Toda hija que posea una herencia [de tierra] en cualquiera de las tribus de los israelitas se casará [únicamente] con un hombre cuya familia sea de la tribu de su padre, para que los israelitas puedan poseer cada uno la herencia de sus padres (antepasados ​​tribales) .

Las hijas de Selofehad hicieron como el Señor había ordenado a Moisés.

Porque Mahla, Tirsa, Hogla, Milca y Noé, las hijas de Selofehad, estaban casadas con hijos de los hermanos de su padre.

Se casaron con miembros de las familias de los descendientes de Manasés hijo de José, y su herencia quedó en la tribu de la familia de su padre.

Entonces, aquí tenemos un caso en el que a estas 5 hermanas se les ordenó casarse dentro de su tribu para ayudar a consolidar la riqueza/propiedad dentro de su línea familiar. Por lo tanto, todos se casan con primos hermanos, y esto se les cuenta como justicia ante Dios.

En contraste, tenemos varios otros mandamientos contra el matrimonio fuera de su tribu.

Moisés prohíbe a Israel casarse con las naciones vecinas en Deuteronomio 7.

Nehemías regaña a varios hombres judíos por casarse con los hijos de Asdod, Amón y Moab, llamándolos infieles y traicioneros a Dios. Incluso dice que Salomón (a quien llama el rey israelita más grande a los ojos de Dios) se volvió al pecado a causa de sus esposas extranjeras.

Según los comentarios rabínicos, parece que muchos israelitas consideraban que el mayor parentesco, la tradición familiar y la creación de riqueza generacional eran los objetivos principales del matrimonio.

Como tal, en la cultura israelita se consideraba preferible casarse lo más cerca posible de su propio linaje sin cruzar el límite del incesto descrito en Levítico.

Los primos hermanos y segundos se consideraban preferibles, aunque una referencia en el Talmud describe a la “sobrina” como el pariente más cercano posible según la Ley Mosaica y, por lo tanto, el ideal.

A pesar de las afirmaciones de problemas genéticos en la realeza europea debido a los frecuentes matrimonios mixtos y la endogamia de primos primeros y segundos, el único problema genético real reclamado como resultado ha sido la hemofilia (o la incapacidad de la sangre para coagularse), que algunos escépticos han alegado que era una excusa histórica para eximir a la realeza de liderar guerras y batallas reales, como solía ser la tradición.

El hecho de que los 45 presidentes de Estados Unidos (con la posible excepción de Martin Van Buren) estén todos relacionados con el mismo rey francés/británico, o que todas las familias más ricas del mundo tengan su origen en los mismos 13 linajes romanos, ha llevado a una serie de Los teóricos de la conspiración se preguntan por qué estas familias de élite están tan interrelacionadas, cuando esta narrativa del defecto genético ha sido tan fuertemente propagandizada contra el resto de nosotros, la llamada clase esclava.

Parece que las familias más ricas del mundo todavía se adhieren a este precedente bíblico de “casarse dentro de su tribu”, mientras imponen una narrativa multiculturalista al resto de nosotros.

Entonces, ¿estoy diciendo que todo el mundo debería empezar a casarse con sus primos hermanos?

No.

Nosotros, en Occidente, vivimos en las últimas etapas de una diáspora europea. Mi ascendencia se mezcla en toda Europa occidental. Británicos, escoceses, irlandeses, galeses, franceses, alemanes, españoles, finlandeses, etc.

La palabra del Señor en Deuteronomio les dijo a las hijas de Zelofehad que se casaran como quisieran dentro de su tribu.

Bueno, soy producto de muchas tribus étnicas europeas.

Pero más que eso, pertenezco a la tribu de Jesús.

Gálatas 26:29–32 (KJV) - Porque todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús.

Porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos.

No hay judío ni griego, no hay esclavo ni libre, no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.

Y si sois de Cristo, entonces sois descendencia de Abraham y herederos según la promesa.

Creo que el cristianismo es la tribu con la que ahora se espera que nos casemos dentro.

Dentro de esa tribu más amplia, y siguiendo el ejemplo establecido en Deuteronomio, el Señor quiere que encontremos personas con las que tengamos más en común, para que podamos construir una base sólida y una riqueza generacional.

Si para usted eso significa casarse con su prima, bueno, la Biblia respalda completamente su derecho a hacerlo.

Si el estado te permite casarte legalmente, esa es otra cuestión.

Dejaré este hilo aquí... y si hay buena recepción.. pondré el resto.

Un saludo

Dejo aqui el link del artículo completo en ingles:
https://calebrockstedt.medium.com/5-craz...986784259c