28 Nov, 2017, 11:08 PM
La respuesta a la pregunta que sirve como título de este hilo es tan simple cómo que la sangre que REPRESENTA la vida LÓGICAMENTE no puede ser más valiosa que LA VIDA MISMA. Leí esta conclusión en el blog de uno de los miembros de este foro, pero no recuerdo exactamente cuál.
Sin duda, usando la lógica podemos concluir que no es razonable poner el "símbolo" de algo por encima de aquello mismo que simboliza. Yo lo veo así, mi anillo de bodas es una representación del lazo matrimonial entre mi esposo y yo, por lo tanto es muy valioso para mí, pero jamás, ni en un millón de años, tendrá mi anillo el mismo valor que mi matrimonio, indudablemente renunciaría a mi anillo si eso significara preservar mi matrimonio (por ejemplo en una situación de robo o asalto), viéndolo así y usando esta analogía suena muy absurdo para mí que porque la sangre simboliza la vida, los TJ prefieran perder su vida misma antes de usar sangre para preservarla.
Sin duda, usando la lógica podemos concluir que no es razonable poner el "símbolo" de algo por encima de aquello mismo que simboliza. Yo lo veo así, mi anillo de bodas es una representación del lazo matrimonial entre mi esposo y yo, por lo tanto es muy valioso para mí, pero jamás, ni en un millón de años, tendrá mi anillo el mismo valor que mi matrimonio, indudablemente renunciaría a mi anillo si eso significara preservar mi matrimonio (por ejemplo en una situación de robo o asalto), viéndolo así y usando esta analogía suena muy absurdo para mí que porque la sangre simboliza la vida, los TJ prefieran perder su vida misma antes de usar sangre para preservarla.
“Defiende tu derecho a pensar, porque incluso pensar de forma errónea es mejor que no pensar”.
- Hipatía de Alejandría.
"No todos los que vagan sin rumbo están perdidos".
- J.R.R. Tolkien.
