[JoseFidencioR]

pues un poco de off topic y un mucho del tema...

Politica, es "asuntos del pueblo". es decir,lo que afecta a la comunidad. si el parroco da una proclama que deben ser mas caritativos con los demas, eso es "politica". como costumbre, se suele referir la palabra a los asuntos de gobierno de estado, aquello por lo que votamos, sea para bien o para mal.

ahora, mas de lleno en el tema, mencione a los religiosos... bueno, pues de forma directa, en muchos lugares de america latina, los cristianos influyen en el gobeirno... no se nota, pero en cuanto a losderechos de homosexuales, el asunto del aborto, la igualdad sexual, el caso de derechos de adopcion y una cantidad enorme de asuntos que de forma sutil manejan, incluso en temas de ciencia...

eso es intervencion en asuntos de estado, ya sea en la legislacion y en los asuntos publicos (para omitir "politica").

ahora mas directamente: (OJO, no tengo evidencias directas sino colaterales), en francia, pais que se intenta dañar directamente a los TJs, se propuso elimianrles la EXCENCION DE IMPUESTOS, y aun mas, hacerlo retroactivo, con loq ue la SWT pasaria a pagar la minima cantidad de 60 millones de euros... en los tribunales superiores, se recorto la cantidad directa pero se agrego otra sentencia por desacato relativo al tema, con loq ue se paso al deuda a 75 pero con derecho a apelar (no se nego que debian pagar!).

Debido a ello, se promociono un REFERENDUM (voto para preguntar SI o NO) debian los religiosos minoritarios pagar impuestos, ganando el SI, pero lo asombroso es que "miles"(asi recuerdo la nota) salen a votar el referendum... de tal asunto por desgracia casi pasa desapercibido, salgo algunos periodicos de la epoca y locales... motivo por el cual es muy muy dificil encontrar referencias de los TJs votando... pero, no se supone que los TJs no votan???

OJO: os repito que es de memoria y de eventos algo lejanos. la exactitud del tema puede y debe ser tomada con precausion y no usarse como referencia hasta demostrar la nota.


En otro asunto. se considera forma legal de actuar, de OBRA, PALABRA Y OMISION. DE OBRA, LOS tjS otaron, luego actuaron en politica con el voto directo.


Pero hay otras formas de actuar PASIVAMENTE. tal es el caso de las huelgas (dejar de hacer) y las simples "no hago". en tal caso, se suelen tomar los casos de no realizar el servicio militar. no me extraña, personalmente no me agrada eso del servicio militar, lo veo descontextualizado a la realidad de militarizacion del pais y mas como una fabrica de potenciales sicarios. es decir, mas problemas que beneficios. luego, no les acuso a los TJs(jerarcas) de rogar no realizar el servicio militar por "motivos de conciencia", sino de promover entre las filas TJ de "a pie" el sufrimiento de penas directas como carcel u otros problemas menores como no obtener empleo en el gobierno... tal como fue el caso de un pais africano que quien no tenia cartilla del partido de estado, NO COMIA y hasta era asesinado. Malawi y "las cucarachas"(todo el que no tenia cartilla del partido)... triste.

otra forma es la accion de predicar, como dije, y recordemos en tal caso a los RUSOS. se les insto a los TJs que ENVIARAN CARTAS A LOS CONGRESISTAS y en general a su gobierno que dejaran en paz a los TJs... sin decir que lo eran. esto es CABILDEO, envio de fuerzas de opresion para posteriormente lograr el cambio de una ley.

luego pues, los TJs SI PARTICIPAN ACTIVAMENTE en politica....


y se guarda para el arcon del recuerdo el casod e el saludo a la bandera, la participacion en eventos deportivos por el detalle del canto del himno nacional, y muchos otros detalles...