[Anciano Fiel]

Debo admitir que aunque no estoy de acuerdo en muchas cosas, y no te creo muchas otras, me entretiene leerte, tienes una forma muy particular de ver las cosas que me llama la atención.

Yo te pregunto ¿de dónde sacas eso de que los virus "aprenden a ser menos agresivos" para matar más lentamente a los huéspedes y sobrevivir?

La supervivencia de los virus no está basada en su tiempo de vida sino en su capacidad de reproducción y eso es algo que el virus no puede controlar, no es como los seres humanos que puede decidir tener más hijos o ya no tener, en dado caso si un virus quisiera vivir más tiempo ¿no sería más lógico que comenzara por no reproducirse?

El tiempo de vida de un virus en el cuerpo humano es de 6 a 24 horas, pero durante ese tiempo se replica y replica miles y miles de veces, tomando el control del organismo. Una reproducción tan acelerada provoca errores al transmitir el material genético a la siguiente generación, lo cual se conoce como una mutación, la mayoría de las mutaciones son insignificantes pero en algunos casos la mutación es tan importante que modifica la forma de actuar del virus, sea que lo haga más agresivo o menos agresivo para el huésped, pero insisto, eso se debe a un error de transmisión de ADN, nada que ver con supervivencia ni selección natural.

La mayoría de las veces la mutación que sobrevive es la más agresiva, lo cual contradice tu (¿) afirmación (?) o (¿) teoría (?) pues ante más agresividad más rápido muere el huésped. Las ocasiones en que el virus es menos letal para el ser humano es por tres razones: inmunidad del individuo por tener excelentes anticuerpos por naturaleza, inmunidad del individuo por exposición previa al virus lo cual estimuló sus anticuerpos en una posterior exposición a la enfermedad, o por inmunidad del individuo gracias a una vacuna previa, nada tiene que ver con que el virus haya aprendido que hacerse menos agresivo le permitirá sobrevivir más tiempo.

Así que el punto central de tu hilo al parecer parte de una idea totalmente anti científica.

No soy una eminencia en Biología ni soy virologo, tienes razón al decir que las mutaciones de los virus son completamente aleatorias y también su virulencia y mortalidad dependen mucho del huésped.
Y un virus como el de la gripe (Coronavirus), no se comporta igual que un bacteriofago, un morbilivirus o un retrovirus.
Por eso puse de ejemplo los virus que producen cuadros gripales como los Coronavirus.
El virus que causó la gripe de 1918 o gripe española fue la cepa H1N1, una cepa muy extendida actualmente con baja mortalidad pero que infecta a muchos cada año.
En aquel entonces desgraciadamente no existía una inmunidad colectiva contra esa cepa y por eso fue tan
letal .
¿Que paso? ¿Por qué ahora no es tan letal?
Simple selección natural, mutaciones demasiado agresivas matan mucho y se reproducen menos, y ese linaje acaba desapareciendo, o la población crea INMUNIDAD a ciertas características del virus haciéndolo cada vez menos letal. Tampoco es que vea a los virus como seres conscientes que toman desiciones jajajajjaja.
En la WT ha pasado igual, los más SENSIBLES al virus "murieron" o fueron expulsados, este virus agresivo también provocó una respuesta inmunitaria de parte de los miembros, por eso vemos que cada vez la gente se toma menos en serio ser Testigo de Jehová y hay muchos PIMOS.
Por eso este VIRUS ha empezado a Mutar, para atacar a quienes ya crearon defensas, y para reinfectar a las víctimas que ya destruyó de por si...
Quien dijo que la Selección natural no aplica a los Testigos de Jehová? Jajaja

Que no eres experto en biología ni eres virólogo quedó más que claro desde que leí tu primer entrada en el hilo, pero has decidido reafirmarlo con tu respuesta. Primero afirmabas que era el virus el que retrasaba su reproducción para sobrevivir (haciéndose él mismo menos letal), y ahora afirmas que es gracias al ser humano que al inmunizarse ayuda a que el virus sea menos letal.

Ahora, tú comparas a aquellos que en el pasado fueron expulsados como "muertos por el virus", pero el que alguien haya dejado de ser TJ no necesariamente significa que "murió" para el virus, pues aún expulsado puede seguir creyendo en las patrañas de la organización y buscar el restablecimiento. Es más, los cambios en la WT se deben a que ha habido un estancamiento en nuevos ingresos, que por los que salen; por eso hace décadas alguien pronunció en una adoración matutina del Betel de Estados Unidos: "no importa cuántas personas salen de la organización cada año, porque todos los años entran nuevas personas que las sustituyen".

Como bien menciona Moebius la WT es más semejante a un parásito, por las magistrales razones que él mencionó.

Solamente un experto puede corregir a un inexperto, es un gusto contar aquí con un experto en Virología como usted, y un experto en Parasitología como Moebius.
Bueno fuera de argumentos Biológicos se entendió el sentido del hilo o no? Jajajajaj