[Charles Fiasco Rusell]

Les quería comentar brevemente lo siguiente. En mi localidad he escuchado comentarios, sobre todo entre reuniones de jóvenes Testigos, aludiendo a que, como ahora es más facil regresar y la Organización es menos severa quizá se puedan permitir ciertos deslices. Comentarios en broma del tipo "qué importa, total en tres meses estás de vuelta". 

Quizá algunos están poniendo las cosas de nuevo en la balanza y terminen considerando que ya no es tan elevado dar salida a sus deseos y gustos reprimidos, llámese sexo, emborracharse, tatuarse, celebrar un cumpleaños, entre otros.   

¿Creen que veremos en los siguientes meses un incremento en los casos que atenderán los ancianos y este termine siendo un efecto contraproducente de la medida?
También, dada la escasez de hombres nombrados y estos nuevos cambios, creo que podríamos ver que se haga algún tipo de ajuste sobre los tiempos en que un censurado o un readmitido podría volver a ser recomendado para un nombramiento.

Hola amigo, respecto al último punto, ya hace años que hubo un cambio de política al respecto, antes era obligatorio dejar pasar 3 años después de censurado o 5 después de readmitido, para recomendar a alguien; la instrucción oficial es que si no han pasado esos 3 o 5 años se le tienen que dar al supermantenido de circuito los pormenores de su caso y por qué consideran que ya la congregación y la comunidad han olvidado su pecado; la mayoría de los que se valen de esta cláusula son ancianos que ascienden rápidamente a sus familiares restablecidos.