[Thaw_]

Hace tiempo que coqueteo con el agnosticismo, pero las múltiples interpretaciones y conjeturas que la gente saca sobre el "Jesús Histórico" y el "Pablo histórico" a veces son tan inverosímiles que dan ganas de volver a lo básico: ¿Y que tal si simple y sencillamente existió un tal Jesús que se creía hijo de Dios? ¿Y si existió un tal Saulo de Tarso qué creyó ver a un Jesús resucitado? ¿Por qué buscar agendar políticas, religiosas o culturales en dichas personas?

Así como te preguntas porque, yo también me pregunto porque... estos temas los veo como un ejercicio mental al menos para mi, creo que se aprende mas "ver mas allá" de la versión oficial venga de quien venga que cuando aceptamos todo lo que se nos dice...para no ser ¿señalados de inverosímiles por ejemplo?

La cuestión relevante creo es "se tiene razón o No"...mas allá de juicios de porque alguien dice lo que dice, prefiero cuando se contraargumenta que cuando tengo que justificar el hecho de hacer algún planteamiento...fuera de lo establecido por intereses que ignoramos.

Aun si, elegir que vas a cuestionarte y que No, creo nos limita mas de lo que supondría, No, mas bien cuestiónatelo todo, absolutamente todo...¿que No es lo que la ciencia hace?...¿no es lo que un agnóstico en un sitio como este haría?