[elohim2002]

Tengo familiares ancianos que, como es lógico, no solo no tienen ni idea de la Biblia ni de exégesis bíblica, ni del judaísmo o cristianismo primitivos. Es más, es que ni siquiera su comportamiento familiar y personal es digno del título que portan. Pero son buenos lamebotas, saben seguir bien las normas y las directrices que les mandan desde la JW web.

Si mañana el Cuerpo Gobernante dice que el cielo es rojo, te aseguro que serán los primeros en intentan convencernos de que el cielo, en efecto, es rojo y aunque tú digas que es azul se sacarán un versículo de la Biblia para decir que eso no es así. Son personas víctimas y verdugos al mismo tiempo. Y no tendría nada en contra si no fuera porque ese caprichismo del Cuerpo Gobernante de cambiar y manipular lo que dice la Biblia a su mero antojo, no causara tanto sufrimiento en el día a día de la gente y de los propios tj en particular.

Por ejemplo, con todos estos cambios, ¿quién nos dice que en xxxx años la sangre pasará a ser un asunto TOTAL de conciencia? ¿Quién sería responsable del cambio y de los muertos que se negaron a ponerse una transfusión, no por su "conciencia entrenada con la Biblia" sino porque 9 indocumentados se lo ordenaron desde Estados Unidos alegando que era una exigencia de Dios? Porque mañana puede que se den cuenta que su interpretación sobre la sangre "ha ido mucho más allá de lo que está escrito". ¿Cómo puede ser que hayan sido los únicos que lo hayan interpretado así cuando ni los judíos más ultraortodoxos aceptan transfusiones de sangre? ¿Cómo casa la prohibición de Hechos 15 con el hecho de que fuese una exhortación, no ha todas las congregaciones, sino solo a unas pocas (a los hermanos de entre los gentiles que están en Antioquía, en Siria y en Cilicia)? La norma del """""Cuerpo Gobernante""""" del siglo I les exhorta a abstenerse de (1) lo sacrificado a ídolos, (2) de sangre, (3) de ahogado y (4)de fornicación. ¿Cómo casa eso entonces con lo que el apóstol Pablo dijo en 1 Cor. 8:1-13, 1 Cor. 10:25-30 y Romanos 14:13-21? ¿Si Pablo dice que puedo comer carne sacrificada a ídolos... por qué deberían abstenerse de comer sangre? Y ojo que hablamos de comer... NINGÚN ESCRITOR DE LA BIBLIA podía imaginar que en el siglo XX se usaría la sangre con fines médicos.

Es más que evidente que la WT ha ido muchísimo más allá de lo que está escrito, pero el problema ya de por sí grave lo es mucho más en cuanto reconocen que pueden cambiar en cualquier momento un determinado entendimiento.

Os pongo lo que Jackson dijo en la Royal Comission de Australia en 2015 y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Transcripción (Día 155): 14 Agosto 2015 (PDF)

P. ¿Estoy en lo cierto al entender que la interpretación del Cuerpo Gobernante de las Escrituras sobre cualquier punto particular podría cambiar o desarrollarse de vez en cuando?
R. Eso también es correcto.
P.   Creo que algunos ejemplos podrían ser, por ejemplo, en primer lugar, la cuestión de las fracciones de sangre y si eso está o no está cubierto por la prohibición de recibir transfusiones de sangre.
R.   Eso también es correcto, pero si tan solo pudiera mencionar, cuando se comenzaron a hacer por primera vez transfusiones de sangre no había muchas opciones respecto a las fracciones de sangre.
P.   Sí, pero mi punto, o lo que estoy tratando de entender, es que hubo una interpretación en un momento que decía que los miembros de los Testigos de Jehová no deberían recibir fracciones de sangre, pero en tiempos más recientes se ha aceptado, según tengo entendido, que no hay ninguna dirección escritural específica sobre eso -- sobre las fracciones de sangre, me refiero-- de tal modo que es un asunto de conciencia individual de los Testigos de Jehová?       
R.   Así es. Y, señor Stewart, si se me permite mencionar, este es un ejemplo del deseo del Cuerpo Gobernante de no ir más allá de las Escrituras. Claramente, tenemos la dirección en Hechos capítulo 15, 28 y 29 contra la sangre. Pero si pudiera mencionar también, verá, como ocurre con cualquier otra cosa en la comunidad, cada vez hay más conocimiento médico que está disponible, puede ser muy abrumador tratar de ver todas las últimas investigaciones médicas, y así por el estilo. Pero el Cuerpo Gobernante intenta asegurarse de que no vayan más allá de lo que está escrito. Si vemos que una indicación de las Escrituras tal vez se ha utilizado de manera demasiado amplia, entonces somos los primeros en tratar de corregir eso.

https://www.childabuseroyalcommission.go...-witnesses

¿Como pueden luego ir diciendo que están EN LA VERDAD cuando cambian constantemente de ideas según el Cuerpo Gobernante de turno?