[WilsonLemus]

Saludos.

el dia de hoy me ha surgido una duda que recientemente le hice a una precursora activa en la congregacion a la que yo asisto, y su respuesta me hace pensar en que quizas si alguno de los que está aqui logra preguntarle esto a un testigo programado, puedan hacer que despierte.

le pregunté ¿Que tipo de obediencia debemos tenerle a la organizacion? ¿relativa o completa?

sabia que ella responderia que completa: porque viene de Dios y se nos ha enseñado a obedecer aunque no tengamos certeza de lo que nos dicen. y asi sucedio, esa fue su respuesta

Entonces le cité Hechos 5:29 (tenemos que obedecer a Dios como gobernante más bien que a los hombres) y le dije ¿No crees que estariamos desobedeciendo lo que dice la biblia si le damos nuestra obediencia completa a los hombres?

entonces su respuesta fue una expresion como de (no lo sé) y en efecto, ella tardó unos segundos en sacarme un argumento tan barato que facilmente se puede refutar, pues me dijo
- Pero Dios ha designado a el esclavo fiel y prudente, es como si Dios nos hablara directamente

entonces le dije - si Dios nos habla directamente mediante ellos, ¿por qué Dios falló una de sus profecias tan grandes como 1914? ¿Por qué Dios ahora cambió su postura respecto a la barba o al tema de los expulsados? ¿Por qué Dios permitió que la familia Betel celebrará la navidad hasta la decada de los 50s?

entonces me dijo - Dios no falló, el cuerpo goberbante está compuesto por humanos, y si, aveces se han equivocado, pero nos hemos ido refinando.

Finalmente le dije: Si Dios nos estuviera hablando directamente mediante ellos, sus profecias de 1914 se hubieran cumplido, Dios habria mantenido lejos a sus siervos de festividades como Navidad, pero eso no sucedio.
Entonces si Dios no se equivoca, los que se han equivocado han sido los humanos, asi que ¿Por qué deberiamos tenerle obediencia completa al cuerpo gobernante? si ellos se han equivocado, eso va a volver a pasar en el futuro.