[Atea_anónima 18]

Ayer muchos medios de comunicación españoles se hicieron eco de la noticia cuyo contenido podéis ver en los siguientes tres enlaces. ¡Un triunfo judicial más para Jehová y su pueblo! pensarán todos los TJ españoles.

https://elpais.com/sociedad/2024-09-17/e...ehova.html
https://www.abc.es/sociedad/tribunal-eur...03-nt.html
https://efe.com/espana/2024-09-17/tribun...go-jehova/

Como digo en el título del hilo estoy seguro que a muchos TJ en España, ayer, al ver u oir la noticia, no  les entraría una "paja por el culo" expresión española que indica el grado de orgullo y satisfacción de una persona, que se pone tan ancha y apretada que no le entra nada por ningún orificio.

Una vez más sale el temita a la palestra: todavía hoy, 19/09/2024, continua habiendo personas que prefieren suicidarse en nombre de su Dios al anteponer las ideas de sus líderes, completamente absurdas y sin ningún fundamento, a su propia vida. Y luego tenemos que oírles decir que no son una secta. Vamos...

Quinto Mucio Escévola

 Un hecho que está claro y es indiscutible es que:

Los médicos siempre van a intentar salvar la vida del paciente es su labor , y eso está de acorde a su ética profesional, estos casos que salen en los periódicos solo van a hacer que los médicos tengan miedo de atender a un tj, y es triste porque puede surgir una especie de d1scr1m8n9c10n al respecto , pero con estas demandas muchos tj pueden llegar a ser d7scr1m9n8d4s. 

• El deber principal del médico es promover la salud y el bienestar de los pacientes individuales proporcionando atención competente y compasiva de acuerdo con las buenas prácticas médicas y con profesionalismo.
  
• El médico debe ejercer la medicina de forma justa y equitativa, y prestar atención en función de las necesidades de salud del paciente sin prejuicio o discriminación injusta en función de la edad, enfermedad o discapacidad, credo, origen étnico, género, nacionalidad, afiliación política, raza, cultura, orientación sexual, posición social o cualquier otro factor.
  
• El médico debe respetar el derecho del paciente a ser informado en cada fase del proceso de atención.  El médico debe obtener el consentimiento informado voluntario del paciente antes de cualquier atención médica proporcionada, asegurándose de que el paciente reciba y comprenda la información que necesita para tomar una decisión independiente e informada sobre la atención propuesta. El médico debe respetar la decisión del paciente de mantener o retirar el consentimiento en cualquier momento y por cualquier motivo.
  
• En casos de emergencia, cuando el paciente no puede participar en la toma de decisiones y no se encuentre fácilmente disponible un representante, el médico puede iniciar el tratamiento sin el consentimiento informado previo en el interés superior del paciente y con respeto de las preferencias del paciente, cuando se conozcan.
  
• Si el paciente recupera la capacidad de tomar decisiones, el médico debe obtener el consentimiento informado antes de realizar otras intervenciones.
  mohttps://www.wma.net/es/policies-post/codigo-internacional-de-etica-medica/#:~:text=El%20deber%20principal%20del%20m%C3%A9dico,pr%C3%A1cticas%20m%C3%A9dicas%20y%20con%20profesionalismo.
  

• .l