[Gregory House]

Yo también había escuchado malas criticas de esta película. De hecho, nunca me llamó la atención verla y me parece un poco mas atrayente ver la primera, aunque no se que opinión les merece con respecto a esta secuela. Recuerdo el día que la anunciaban por televisión nacional, se me vino uno de esos presentimientos que dicen "no creo que vaya a ser mejor que la primera". Y creo que no me equivoqué.

Y por si fuera poco, existen otras secuelas de películas que han resultado ser un fracaso como el Hijo de la Mascara, o Legalmente Rubia 2. Si no las han visto, no gasten una tarde viéndolas. Sus neuronas se lo agradeceran.

Hola OvejaNegra42:
Vi los trailers de las dos secuelas que comentas, y sí, daban muy mala pinta, ni me molesté en verlas.
Volviendo al tema Joker, la primera parte si es muy atrayente, la forma como un tipo miserable e indigente, se vuelve loco de tanta presión y se convierte en el Joker. Creo que en algún momento de locura, cualquiera de nosotros podría reaccionar así, y es lo que atrae de la película. En la segunda, aparte de arruinar lo mostrado en la primera, queriendo mostrar que todo fue un malentendido de los espectadores, se pierde totalmente el sentido. Por poner un ejemplo, si viste "Batman" de Tim Burton, lo menos que esperabas fue lo que hicieron en "Batman Vuelve", no un musical donde Bruce Wayne saliera cantando y bailando con Gatúbela, y además que ahora Batman le tenga miedo a las alturas y se ponga a lloriquear a cada rato. Eso es lo que molestó de Joker 2, subestimar y tratar a los espectadores de tontos. Hablé con algunos que tuvieron la "desgracia" de verla y así es como se sintieron.

Y ya que estamos hablando de secuelas, vayan a ver mejor Gladiador II, la recomiendo totalmente. No es mejor que la primera, pero es muy digna secuela, me saqué el mal sabor de boca que me dejó Joker 2.
Saludos!