[Moebius]

Tengo una hipotesis sobre el porque dios no destruyo a Cain, y lo dejo libre protegiendolo con una marca.
¿que 'utilidad' tienen los malos en la biblia?.
Primero: poner de manifiesto la bondad de dios.
Segundo: echar toda la culpa de la maldad a ellos (y no a dios).

El primer punto es evidente. Es la ley de la comparativa. Aunque dos sean bondadosos siempre habra uno que lo sea mas...

El segundo es mucho mas interesante.
Cuando alguien se equivoca o comete un error por ejemplo en el trabajo, normalmente se excusa diciendo que el no ha sido, que ha sido el de al lado.
Pasa muy a menudo en politica. Y en las familias...en todas partes. Nadie se hace responsable de sus fracasos. Y menos dios.
Asi que el personaje de Cain es la excusa perfecta para que toda la maldad recaiga en el y de esta forma dios queda como el salvador de toda la humanidad.

O sea...aparte de crear al ser humano tambien creo a un 'enemigo' que le sacara las castañas del fuego si las cosas fueran mal.

Es justo lo que hizo Hitler...el culpable de que Alemania estuviera tan mal era de los judios...
Es justo tambien lo que hace Netanyahu, la culpa de todo es de los palestinos y asi tiene la mejor excusa para acabar con ellos.
Es justo tambien lo que hace el señor de color calabaza y pelo amarillo (no lo nombro no vaya a ser que me venga a buscar ), que toda la culpa la tiene los inmigrantes que se comen a los perros.

Dios crea tambien a un enemigo...porque en realidad...como dijo no recuerdo quien : vale mas un buen enemigo que un mal amigo.

Y por eso los 'malos' de la Biblia son tan (o mas) importantes que los buenos. Son la excusa perfecta a los fracasos de dios.

(escribo dios en minusculas para que quede claro que es el de la biblia)