[JoseFidencioR]

Gracias Amatheos por la informacion extra...

Antes afirme:

* Que la desicion del solicitante sea LIBRE y PERSONAL(algo que no aplica a los TJs)
* Con enfermedad incurable, mortal y dolorosa (No aplica a la chica en cuestion),
* Dbe ser una idea sostenida en el tiempo (la muerte es irreversile, debe estar muy consiente).

Bajo los holgados criterios de muchas personas, que piensan "al fin todos morimos de vejez, solo es acelerar la muerte", NO, hablamos de casos donde la ciencia no puede hacer nada ya, que el desenlace es inminente pero no inmediato, y el paso de la convalecencia es torturoso. ATERRIZANDO, personas que moriran en menos de un año por la enfermedad y sufran dolor postrante que ningun analgesico pueda aliviar.

La eutanasia no aplica para esa mujer, aunque este paraplejica. Pero el suicidio si aplica. esa es una desicion PERSONAL que no implica a terceros en su ejecucion. Los medicos debieran tener derecho a negarse en privar de una vida. Va contra sus principios eticos.

Sobre los abogados y la asociacion que pertenecen, OPINO que no debieran intervenir. El simple hecho de declararse cristianos, ya implica IMPOSICION de sus ideas religiosas.