10 Apr, 2025, 05:08 AM
Posiblemente porque no tienen ni idea de qué va la carta de Santiago.
Por un lado está el problema de la justificación por "fe con obras" que va casi en contra de lo que Pablo dice en sus cartas (este siempre ha sido un dilema importante dentro de las sectas cristianas de entonces y de ahora). Ya en su día la WT publicó un comentario de la carta de Santiago, donde se dio una curiosa anécdota: tuvieron que destruir varios libros ya publicados porque había un aspecto que no les gustó después. Raymond Franz habló de este suceso en su libro "En busca de la libertad cristiana", en su capítulo 6. Se puede acceder a esta información pulsando en el siguiente enlace (esta es una traducción no oficial del libro que lamentablemente no pudo hacerse en vida de Ray Franz): aquí.
Por otro lado, está un tema que ha traído de cabeza durante varias décadas al cuerpo gobernante y no es otro que la existencia de la práctica de "la unción de los enfermos" práctica que Santiago lo promulga en Santiago 5:14-15 como algo natural y habitual dentro de la congregación y que tiene como precedente lo que leemos en Marcos 6:13 y Marcos 16:17-18.
La WT siempre ha querido interpretar la referencia a la enfermedad como "espiritual", lo cual no deja de ser hilarante que pretendan hacernos creer semejante estupidez. Todo por no aceptar la evidencia bíblica, arqueológica e histórica y preferir vendernos su cuento inventado.
La imposición de manos y la unción de los enfermos era una práctica común y aceptada en el cristianismo primitivo, por más que los hierofantes americanos de Warwick, ignorantes en temas de la Biblia, quieran negarlo.
Por un lado está el problema de la justificación por "fe con obras" que va casi en contra de lo que Pablo dice en sus cartas (este siempre ha sido un dilema importante dentro de las sectas cristianas de entonces y de ahora). Ya en su día la WT publicó un comentario de la carta de Santiago, donde se dio una curiosa anécdota: tuvieron que destruir varios libros ya publicados porque había un aspecto que no les gustó después. Raymond Franz habló de este suceso en su libro "En busca de la libertad cristiana", en su capítulo 6. Se puede acceder a esta información pulsando en el siguiente enlace (esta es una traducción no oficial del libro que lamentablemente no pudo hacerse en vida de Ray Franz): aquí.
Por otro lado, está un tema que ha traído de cabeza durante varias décadas al cuerpo gobernante y no es otro que la existencia de la práctica de "la unción de los enfermos" práctica que Santiago lo promulga en Santiago 5:14-15 como algo natural y habitual dentro de la congregación y que tiene como precedente lo que leemos en Marcos 6:13 y Marcos 16:17-18.
La WT siempre ha querido interpretar la referencia a la enfermedad como "espiritual", lo cual no deja de ser hilarante que pretendan hacernos creer semejante estupidez. Todo por no aceptar la evidencia bíblica, arqueológica e histórica y preferir vendernos su cuento inventado.
La imposición de manos y la unción de los enfermos era una práctica común y aceptada en el cristianismo primitivo, por más que los hierofantes americanos de Warwick, ignorantes en temas de la Biblia, quieran negarlo.
Marcos 7:7-8: De nada sirve que me estén adorando, porque enseñan doctrinas que son mandatos de hombres’. Ustedes dejan de lado los mandamientos de Dios y se aferran a las tradiciones de los hombres”.
![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
