[Thaw_]

..."Thaw",https://extj.co/foro/showthread.php?tid=7549 ,formuló la idea de si el cristianismo fue un invento romano para undir el judaísmo que molestaba al imperio.

No precisamente en ese orden, en 1er lugar Pablo era aliado de la familia de Herodes, en 2do aliado de los judios-gentiles y en 3era ciudadano Romano y lo que ello implicara...

Razón del porque su 1era misión fue exterminar a los cristianos ya que ninguno de sus 3 alianzas o vínculos les convenía un Mesías por las consecuencias políticas...luego cambiaria de estrategia.

Una vez muerto Jesus a Pablo ya no le intereso buscar a algún otro Mesías que le convenciera doctrinalmente porque su objetivo no es la de un hombre de fe, sino sus vínculos con la política-judia-helenica primeramente.

Así una vez muerto Jesús, ahora el peligro era su "venganza" como un hijo de dios resucitado por ello el peligro político que eso implica CONTRA ROMA....¿peligro para quienes?...para los judio-helenicos por las consecuencias...cosa que finalmente sucedió.

Al fallar en tal misión Saulo, cambia de estrategia y se convierte en cristiano para eliminar doctrinalmente esa venganza-religiosa en su trasfondo...y la cambia a la de un cristo redentor, de perdón y amor...

El papel de Roma en la construcción del cristianismo no fue sino hasta luego 130ec. (segunda revuelta) cuando ya se tiene referencias de la existencia de evangelios...pero, ahora desde un tono mas PRO-ROMANO...

PD. razón del porque el libro apocalipsis (90-100ec) tiene un tono mas "bélico" y ANTI-ROMANO...o sea, este fue escrito antes de los evangelios.