[elohim2002]

La obsesión por la ONU de los testigos es realmente digno de estudio psicológico. Es realmente atroz que se quiera torcer la Biblia para dar a entender que ésta previó con 2000 años de antigüedad la existencia de esta institución.

Pero más demencial resulta pensar que será la ONU quien logre PROHIBIR o DESTRUIR todas las religiones del mundo. No una, ni dos... TODAS. Me gustaría saber cómo va a poder la ONU destruir a "Babilonia la Grande" de repente, si la gran mayoría de las naciones que formar parte de la ONU permiten a sus ciudadanos tener una religión, sea la que sea.

¿De donde surgió esta demencial idea? Una vez más... de Rutherford. La doctrina nació en 1919-1920, en el contexto de la Sociedad de Naciones, con Rutherford denunciando que era un sustituto satánico del Reino de Cristo. Esta interpretación quedó consolidada en los 20, reforzada en los 30 con el lenguaje de “imagen de la bestia”, y fue trasladada sin cambios a la ONU en 1945.

En La Atalaya de 1919 ya hay varias referencias a la Liga de Naciones, todas vistas desde este prisma negativo. Luego ya en 1930 se publicó un folleto con un título curioso: "Prohibición - Liga de Naciones. Nacido de Dios o del Diablo. ¿Cual? La prueba bíblica". En este folleto, Rutherford ataca la prohibición de la venta de alcohol en los Estados Unidos (conocida como la "ley seca") y la creación de la Liga de Naciones (mezclando un poco todo con todo) como una especie de conspiración de los poderes económicos y religiosos.

¿Cuál fue la importancia histórica de este folleto? En primer lugar, porque fue la primera publicación masiva de la Sociedad Watchtower que atacó directamente a la Liga de Naciones como falsificación del Reino de Dios (sin contar las Atalayas, claro está) y sentó las bases para lo que luego se convirtió en la doctrina de la imagen de la bestia salvaje. Pero también marcó el estilo de Rutherford: confrontar a gobiernos y religiones organizadas como aliados de Satanás. Algo que ya le había llevado a la cárcel por sedición en 1918.

A la muerte de Rutherford, Knorr tomó las riendas de la secta pero este señor no tenía mucha idea de asuntos doctrinales y decidió llevar la organización como si de una empresa más se tratase y dejó los asuntos "espirituales" en manos de Fred Franz, llamado "el oráculo" por los testigos del Betel de Brooklyn.

Fred Franz fue lo más parecido a un teólogo que nunca tuvo la secta. Sabía como manipular las escrituras y las interpretaciones porque en primer lugar consultaba obras y comentarios bíblicos escritos por "Babilonia La Grande", pero además sabía como poder mezclar textos bíblicos para dar una argumentación a favor de la visión de la secta. Porque en primer lugar siempre tenía más valor la Historia de la secta y como ésta debía "amoldarse" a las Escrituras, y no al revés. Franz fue el gran artífice de que se consolidaran las doctrinas como la de la ONU, en particular cuando se publicó el libro "Apocalipsis. Se acerca su magnífica culminación" en 1988. Este libro fue escrito por Franz y demuestra que muchas de las cosas que se dijeron en la era Rutherford, se tomaron como ciertas aquí (las trompeta de apocalipsis eran asambleas de los año 20, la imagen de la bestia es la Liga de Naciones/ONU, etc).

La organización tiene un problema grande manteniendo estas doctrinas absurdas, ridículas y antibíblicas. No va a poder seguir estirando el chicle eternamente y tendrá que hacer cambios... una vez más. Porque la ONU NO VA A PROHIBIR LAS RELIGIONES por mucho que ellos lo digan una y otra vez, y tampoco lo harán REPENTINAMENTE como intentó vendernos el señor Jackson en la reunión anual del año pasado.