[El anti]

Por mi parte te digo que a ese respecto no queda esperanza religiosa, científica, social, espiritual, filosófica.
Tengo unas entradas donde abordo el tema, hablan del Dr. Sans Segarra. Ahí descartó esa posibilidad de la que aquí habla un forista; es decir, no puede existir la resurrección ni en acto ni en potencia.
Recién platicamos una amiga y yo de su ex marido fallecido. Ella dijo algo que yo también he pensado. Suponiendo sin conceder que resucitamos tal y como dice la doctrina de los Testigos. ¿Con qué cuerpo vamos a venir o edad mental? Ella que creé en la resurrección celestial opina al igual que yo que no nos reconoceríamos, por motivo de que vivimos en lo material, somos carne y sangre, sujetos corpóreos.
El caso es que en ambas creencias no nos reconoceríamos. Por lo tanto la resurrección como esperanza es un sinsentido.
Pero no creo que porque pierdes esa esperanza vuelvas a adoptar el corpus doctrinal que tenías ¿O sí?Al menos para el catolicismo perder la esperanza generica es un craso error que equivale a perder la fé en Dios mismo. Algunas ramas de la psicología recomiendan a veces perder la esperanza.
Lo único que nos queda es Carpe diem.
Si te sirve, piénsalo de está manera poética: Soy vecino de este mundo por un rato.
Y hoy coincide que también tú estás aquí.
Coincidencias tan extrañas de la vida.
Tantos siglos, tantos mundos, tanto espacio
Y coincidir.
El Anti.