[forista209]

Es decir que, si entendí correctamente, ¿los USD $4000 diarios siguen corriendo en el caso Padrón?

No soy experto en leyes, pero parece que sí, y se ha devuelto el caso de nuevo al tribunal anterior para seguir su curso. Publiqué esto también en Reddits y alguien que parecía entender hizo este comentario.

"El tribunal superior dictaminó que se trataba de un estoppel (argumentando dos posiciones opuestas con el fin de obtener una ventaja dos veces) y dictaminó en términos mordaces que las multas diarias eran apropiadas. Ahora volvemos a donde estábamos antes de la apelación.

La Atalaya tendrá que presentar los documentos o pagar la multa diaria. Eventualmente, el tribunal suspenderá las multas y, en su lugar, las mantendrá en desacato y luego esta defensa también será tachada en su totalidad. La Atalaya perderá nuevamente y probablemente se otorgarán otros $ 13.5 millones.

Ellos están en una posición terrible. Si no cooperan, establecerán un precedente y cada caso en contra de ellos seguirá el mismo patrón. Llegarán a la etapa de descubrimiento y la Watchtower se negará a producir documentos y después de algunas disputas, tendrán su defensa tachada. Alternativamente, si publican la información y cada caso (incluido Padrón) lo usarán como evidencia de su culpabilidad y perderán.

Nadie intentará conformarse con nada menos que los millones que seguramente serán otorgados. A corto plazo, probablemente sea mejor seguir pagando multas y sentencias, pero eventualmente esta estrategia será derrotada. El sistema legal simplemente no puede permitir el desprecio por sus procedimientos solo porque Watchtower prefiere perder casos que cumplir con las órdenes de entrega de documentos.

La gran pregunta es: ¿qué información está contenida en los documentos que es tan importante ocultar que ellos elegirán esta como su colina para morir? ¿Es el alcance de los casos? ¿Eran cómplices? ¿Hay evidencia de una cobertura escuálida? ¿Hay algunos nombres importantes en la lista?"