[Sumire]

y... porque no se cumplio esta profecia?

Lucas 9:27 Pero de verdad os digo que hay algunos de los que están aquí, que no probarán la muerte hasta que vean el reino de Dios.

o mas claro:

Mateo 16:28
En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

ok, dos se pueden equivocar, veamos:

Marcos 9:1
Y les decía: En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean el reino de Dios después de que haya venido con poder.

ya, tres son multitud...

eso indica, que el armagedon, apocalipsis, fin del mundo, fin de estas cosas, etc, debio ocurrir durante el transcurso de la vida de un hombre comun, alguno de los que escuchaban a Jesus... me pregunto cuantos judios inmortales existiran ahora mismo?

exacto... eso habla de la valides de todos esos movimientos apocalipticos. ninguno se ha cumplido. no se ha terminado la tierra. no se ha acabado la iniquidad ni somos inmortales.

podemos ahora tratar de vivir un poco mas relajados? dos mil años de espera, no son nada apra dios, quizas, pero para un humano, son muchas vidas perdidas buscando una profecia falluta.

Esas palabras de Jesús se refieren a el apóstol Juan.

Y así se cumplieron cuando recibió la Revelación de Jesucristo en la isla de Patmos donde estaba prisionero. 

El pudo ver antes de morir a Cristo viniendo en gloria a la Tierra como rey del Reino que Dios le ha entregado. 

Apicalipsis 1:1,2 ; 4:1-3

Esta afirmacion se lee mucho a JWORG, solo te propongo algo que creo te puede ser de utilidad, aunque creo que ya estas llenandote de tareas de lectura, peor investiga lo siguiente, ya que estas citando de Apocalipsis:



¿como, quien y cuando se  incluyo el libro de apocalipsis de juan en el canon de la biblia?


Ya que no existe evidencia alguna ¿por que se le atribuye a "el apostol" juan la autoria?


El lenguaje en clave y todas esas implicaciones simbolicas ¿se referian en realidad a un "fin del mundo" o eran implicaciones sobre el imperio romano que regia en su momento?


el libro de Apocalipsis atribuido al "apostol" pedro, ¿por que no se le incluyo en el canon?


Creo que de inicio encontrar esos datos deberia ser suficiente para empezar a replantearse que tan lejos o cerca de la realidad esta orientado el pensamiento religioso.

La Biblia es un libro que se interpreta solo. Para ello es necesario conocerla muy bien y comparar unos pasajes con otros hasta encontrar su mensaje. Apocalipsis 1:4 dice "Juan, a las siete congregaciones que están en el distrito de Asia". Por lo tanto el autor es Juan.

Al analizar Apocalipsis, podemos ver que su cumplimiento es para el futuro  y no se refería a Roma puesto que era la potencia dominante en ese momento de la vida de Juan y es evidente que Cristo no volvió en ese entonces.

Por ejemplo el profeta Daniel explicó el sueño de la imagen del rey Nabucodonosor. Daniel 2:31-45 Es fácil entender la sucesión de potencias que dominarían el mundo hasta la llegada del Reino de Dios. 

En estos momentos estamos viviendo en la potencia de los pies de la imagen, formados por "hierro y barro", la potencia angloamericana.También al propio Daniel tuvo un sueño  visión y  vio una sucesión de bestias y explicó que representaban a potencias o gobiernos. Dan cap 7 y 8

Al comparar estas profecías con el Apocalipsis escrito por Juan más de 600 años después, vemos similitudes. Por ejemplo el capitulo 13:1-3. La vuelta de Cristo es el tema recurrente en las profecías de la Biblia. Juan dijo: "Por inspiración llegué a estar en el día del Señor" Apocalipsis 1:10

Por qué unos libros fueron incluídos en el canon y otros no? Pues porque la apostasía se infiltró en el mundo cristiano. De todos modos, tenemos libros suficientes en la Biblia como para saber que el Reino de Dios con Cristo a la cabeza tomará el control de este mundo.