18 May, 2017, 10:36 AM
Comparto esta nota publicada en Australia:
http://www.abc.net.au/news/2017-05-16/justice-mcclellan-warns-churches-to-change-or-risk-illegitimacy/8529324
El encabezado de la nota periodística dice:
Lamento no tener tiempo para hacer la transcripción y traducción completa. El video está muy interesante, pero la parte medular que están destacando los amigos de Reddit empieza a partir del minuto 16:34 cuando el Juez señala lo siguiente:
Traducción:
Y entonces se me viene a la mente a los ancianos cuando están 'tratando algún asunto CONFIDENCIAL' y sus reuniones en la sala B y su cuchicheo en la parte trasera del salón o su tono de superioridad cuando entre ellos se preguntan "¿Ya leíste la última carta que mandó la organización sobre X o Y?"
Esa cultura que los hace creer que son superiores, que tienen un lugar prominente que les permite inclusive lidiar con casos tan sensibles y delicados como el abuso sexual de un menor y que los lleva a "seguir las instrucciones del esclavo" antes que usar su juicio común y determinar que algo así es UN CRIMEN y se tiene que DENUNCIAR ante la policía.
Así de simple, así de sencillo.
Ahora bien, amenazar a las instituciones religiosas de que o cambian o corren el riesgo de que se les declare ilegítimas, no es cualquier cosa.
Pero algo así, no lo reportan en JW.ORG. Simplemente le dicen a sus miembros que se trata de 'acusaciones falsas que no vale la pena desmentir' (vea la Pregunta Frecuente en jw.org: ¿Por qué no siempre se defienden los testigos de Jehová cuando los acusan de algo?).
Al igual que en Rusia, Australia amenaza con declararlos ilegítimos, pero no hacen mucho eco de dicha nota porque aquí no aparecen como las víctimas. Ellos son los VICTIMARIOS gracias a sus aberrantes políticas supuestamente basadas en la Biblia.
En fin, miren que el foro me ha motivado a escribir de nuevo ¿eh?
Un abrazo a todos y a seguir denunciando tanta falsedad. Lamento mucho si en este momento sienten la misma rabia que yo ante este remedo de religión y su liderazgo.
PhaRisaios
Discípulo de Cristo,
Te respondo aquí porque por alguna razón no puedo editar una nueva respuesta citando tu pregunta.
El Juez así lo señala en su mensaje videograbado. Obviamente, es una amenaza para todos los movimientos religiosos de aquel país. Sabemos que la comisión se creó originalmente para dar atención a los miles de casos que han surgido en la iglesia católica. Sin embargo, dada la poca participación de los testigos de Jehová y nula voluntad de modificar sus políticas (como lo demuestra su patética actualización de su carta sobre el tema), serían los candidatos ideales para ser declarados ilegítimos.
No digo que eso vaya a pasar. Es más, no creo sinceramente que tal cosa ocurra (aunque el juez lo mencione categóricamente). Sin embargo, lo que destaco es el hecho de que en 2 países tan distintos y por razones tan diferentes se les cuestione su legitimidad y que sólo hagan eco de 1 de ellos por sentirse las víctimas y del otro ni siquiera se dignen a comentar el asunto.
http://www.abc.net.au/news/2017-05-16/justice-mcclellan-warns-churches-to-change-or-risk-illegitimacy/8529324
El encabezado de la nota periodística dice:
Cita:Comisión Real sobre el abuso de menores: El Juez McClellan advierte a las iglesias que o cambian o se arriesgan a la ilegitimidad
Lamento no tener tiempo para hacer la transcripción y traducción completa. El video está muy interesante, pero la parte medular que están destacando los amigos de Reddit empieza a partir del minuto 16:34 cuando el Juez señala lo siguiente:
Cita:As I mentioned, the majority of the allegations we have received, have emerged from faith-based institutions. This inevitably raises the question, why?
Why is it that in institutions which proclaim faith in god, and embrace the highest ethical and moral principles, so many children have been abused?
Why do some people who proclaim their faith, and have accepted a life of religious endeavor, breach their obligations to children?
Is there something in either the structure, culture or personal qualities of members of the churches and other religious bodies, whether lay or ordained, that gives them such a prominent place amongst defenders?
Traducción:
Cita:Como mencioné, la mayoría de las acusaciones que hemos recibido provienen de instituciones de carácter religioso. Esto inevitablemente nos hace preguntarnos ¿por qué?
¿Por qué es que en instituciones que proclaman tener fe en Dios y adoptar los principios éticos y morales más elevados, se ha abusado de tantos niños?
¿Por qué es que algunas personas que predican su fe y que han aceptado una vida de obligaciones religiosas, violan sus deberes para con los niños?
¿Acaso hay algo en la estructura, cultura o cualidades personales de los miembros de las iglesias y otros organismos religiosos, trátese de legos u ordenados, lo que les da ese lugar tan prominente entre los defensores?
Y entonces se me viene a la mente a los ancianos cuando están 'tratando algún asunto CONFIDENCIAL' y sus reuniones en la sala B y su cuchicheo en la parte trasera del salón o su tono de superioridad cuando entre ellos se preguntan "¿Ya leíste la última carta que mandó la organización sobre X o Y?"
Esa cultura que los hace creer que son superiores, que tienen un lugar prominente que les permite inclusive lidiar con casos tan sensibles y delicados como el abuso sexual de un menor y que los lleva a "seguir las instrucciones del esclavo" antes que usar su juicio común y determinar que algo así es UN CRIMEN y se tiene que DENUNCIAR ante la policía.
Así de simple, así de sencillo.
Ahora bien, amenazar a las instituciones religiosas de que o cambian o corren el riesgo de que se les declare ilegítimas, no es cualquier cosa.
Pero algo así, no lo reportan en JW.ORG. Simplemente le dicen a sus miembros que se trata de 'acusaciones falsas que no vale la pena desmentir' (vea la Pregunta Frecuente en jw.org: ¿Por qué no siempre se defienden los testigos de Jehová cuando los acusan de algo?).
Al igual que en Rusia, Australia amenaza con declararlos ilegítimos, pero no hacen mucho eco de dicha nota porque aquí no aparecen como las víctimas. Ellos son los VICTIMARIOS gracias a sus aberrantes políticas supuestamente basadas en la Biblia.
En fin, miren que el foro me ha motivado a escribir de nuevo ¿eh?
Un abrazo a todos y a seguir denunciando tanta falsedad. Lamento mucho si en este momento sienten la misma rabia que yo ante este remedo de religión y su liderazgo.
PhaRisaios
Discípulo de Cristo,
Te respondo aquí porque por alguna razón no puedo editar una nueva respuesta citando tu pregunta.
El Juez así lo señala en su mensaje videograbado. Obviamente, es una amenaza para todos los movimientos religiosos de aquel país. Sabemos que la comisión se creó originalmente para dar atención a los miles de casos que han surgido en la iglesia católica. Sin embargo, dada la poca participación de los testigos de Jehová y nula voluntad de modificar sus políticas (como lo demuestra su patética actualización de su carta sobre el tema), serían los candidatos ideales para ser declarados ilegítimos.
No digo que eso vaya a pasar. Es más, no creo sinceramente que tal cosa ocurra (aunque el juez lo mencione categóricamente). Sin embargo, lo que destaco es el hecho de que en 2 países tan distintos y por razones tan diferentes se les cuestione su legitimidad y que sólo hagan eco de 1 de ellos por sentirse las víctimas y del otro ni siquiera se dignen a comentar el asunto.
cuerpogobernante.wordpress.com
