[Daniel]

Para Danny te la vuelvo a poner:

la fecha del 9 de nisanu  del 588aEC es 1506786.291
pero pon con los grados de separacion, no vale modificar con photoshop ok? 



Bye Bye ,no regreso

Esto quedo pendiente de aclarar y es lo que voy a hacer ahora:

Este TJ Josexyz no supo responder la pregunta que yo le hice porque copio información sin saber lo que hacia, es muy típico estos casos el TJ suele repetir a modo de loro las respuestas que se le han inculcado o mejor dicho incrustado en su cerebro demostrando una vez más que esta dentro de una secta destructiva.

Bien vamos al tema:

Que intenta demostrar aquí la entidad WTB&T con este argumento?

Copio y pego esto de la Atalaya

Atalaya 1-11-2011

Se resalta uno de los casos en que las observaciones lunares se ajustan mejor al año 588 a.e.c. que al 568 a.e.c.
La tercera línea dice que en la “noche del dıa 9 [de nisanu]”, la Luna estaba en cierta posición. Sin embargo, los investigadores que fecharon por primera vez esa posición en el año 568 a.e.c. (el año astronómico -567) reconocieron que en ese año la Luna estaba en esa posición el “día 8 de nisanu, y no el 9”. Para justificar haber fechado la tablilla en el 568 a.e.c., alegaron que, por error, el escriba había anotado 9 en vez de 8. 20 Pero la posición lunar anotada en la tercera línea coincide a la perfección con el 9 de nisanu del 588 a.e.c. 21


21. La tablilla VAT 4956 dice en la tercera línea: “La Luna estaba un codo [dos grados] por delante de ß- Virginis”.El análisis ya mencionado concluyo que el 9 de nisanu, la Luna estaba 2°04 por delante y 0° por debajo de la estrella ß- Virginis. En opinión de los investigadores, VAT 4956 y el resultado del análisis coinciden perfectamente. * (61)    


Veamos que dice la tablilla:

3: it rained? Night of the 9th (error for 8th ), beginning of the night, the moon stood 1 cubit in front of ß Virginis. The 9th, the sun in the west [was surrounded] by a halo
* (62)    

Traducción:

Anv.´ línea 3 dice: “La noche del 9º (error para: 8º), a principio de la noche, la luna se hallaba a un codo [=2º] al frente de [= el oeste de] β Virgo (Virginia)


Bien pero aquí tenemos nuevamente el problema, los programas de simulación trabajan en calendario Juliano o Gregoriano, así que el calendario caldeo no sirve y es necesario realizar una equivalencia que es la que don jose45 no supo hacer y si notáis en la Atalaya existe el mismo fallo.

Así que como se puede asegurara una cosa cuando no hemos aportado ninguna prueba.
Para saber si las pretensiones de la entidad son ciertas  debemos hacer la conversión de fechas y ver la simulaciones de los astros en el cielo corroborando si esto es verdad.

Para realizar la conversion debemos saber en que fecha comezó el año que ellos proponen y el primer dia lunar del mes indicado y esto lo sacaremos de estos datos que segun la entidad son correctos volvemos a la Atalaya

Atalaya 1-11-2011

17. Babylonian Eclipse Observations From 750 BC to 1 BC, de Peter J. Hubery Salvo De Meis, publicado en 2004,pag. 186. * (61)    

Escriben:
Según la tablilla VAT 4956, este eclipse se observo el día 15 del tercer mes babilónico, lo que da a entender que el mes de siranu comenzó quince dias antes.
Si el eclipse fue visto el 15 de julio del 588 a.e.c. conforme al calendario juliano, el primer día de siranu sería el 30 de junio - 1 de julio del 588 a.e.c.
Así pues, el primer mes babilónico (nisanu ) habría iniciado el nuevo año dos meses antes: el 2-3 de mayo. Aunque lo habitual habría sido que el año de ese eclipse hubiera comenzado el 3-4 de abril, VAT 4956 declara en la sexta línea que se añadió un mes adicional (intercalar) después del duodécimo y ultimo mes (addaru) del año anterior.
La tablilla dice:
“Día 8 del mes XII2 [decimotercero]”. Por tanto, el nuevo año no comenzó hasta el 2-3 de mayo. Ası que la fecha del eclipse del 588 a.e.c. armoniza con los datos de esta tablilla. * (61)  

 Esta es la parte que interesa:

Así pues, el primer mes babilónico (nisanu ) habría iniciado el nuevo año dos meses antes: el 2-3 de mayo.

Si esto fuera cierto la primera visibilidad de la luna debería haber sido el día 2 de mayo sin embargo esto no es así veamos la tabla siguiente.





En la tabla vemos que la primera luna visible es del atardecer (Mes 5 -> Mayo) del día 3 y no del 2 como ellos afirman,  abarcando hasta el atardecer del día 4, pero si correspondería, como ya he dicho, al mes IV Duzu y no al mes III Simanu porque  tenemos que:

El  eclipse lunar que menciona la WT fue registrado por los Babilonios  en una tablilla cuneiforme 20 años antes llamada BM 38462,
La fecha de este eclipse lunar corresponde al 15 de julio del 588 a.C. como ya hemos visto en este hilo.

Veamos si  en este caso coincide:

Partimos del día 15 del Mes IV  (Duzu) que es lo que pone la tablilla correspondiendo al 15 de julio,  diciendo eclipse omitido, retrocedemos contando 15 días y llegamos al 1 Junio y retrocedemos 89 días (Simanu 30 días + Ayyaru 29 días + Nisannu 30 días) y vemos que el 1º de Nisannu correspondió al 3/4 de Abril 588 a.C. y esto SI está de acuerdo con lo que pone la tabla anterior, ver que lo remarcado en azul es la primera luna visible de Nisanu por lo tanto su primer día del mes.

Probamos con esto que ya la entidad comete un error y es una prueba más de que el eclipse del año 588 aC no corresponde a Nisanu como dice VAT4956 si no al cuarto mes Duzu.

Sin embargo ellos agregan:

El análisis ya mencionado concluyo que el 9 de nisanu, la Luna estaba 2°04 por delante y 0° por debajo de la estrella ß- Virginis


El día 9 correspondería al 10/11 de mayo 588 a.c.  Calendario juliano. Según las fechas que ellos manejan.

He aquí la captura del entorno celeste para la fecha que propone la WT, recordemos que esta fecha es incorrecta porque no coincide el primer día con la primera luna visible según tabla, esto demuestra que el mes propuesto por la entidad no es Nissanu si no mes IV Duzu





Vemos que no corresponde a la posición que menciona el diario (la luna se hallaba a un codo [=2º] al frente de)

Pero si se cumple para el año 568  a saber: 2º en frente de… (ver esta informacion en el hilo

El programa utilizado “Starry Night Pro-Plus”

Coordenadas de Babilonia: Latitud 32º 32´ N Longitud 44º 42´ E

Daniel