Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

¿Hasta qué punto fiarnos de los medios? (Un juicio por pederastia)
#6

En mi opinión, no es aceptable excusarse en que la víctima "se quiso aprovechar", pues ella y sólo ella tiene que llevar el peso del daño recibido, y ese daño no se puede valorar, no tiene precio; pero si hubiera que valorarlo, debería ser altísimo. Y tiene TODO EL DERECHO a recibir una compensación, que SIEMPRE será PEQUEÑA en comparación con las terriblemente traumáticas experiencias sufridas.

Finalmente, el caso concluyó antes de tiempo POR UN ACUERDO EXTRAJUDICIAL, que la WT ofreció, y que Conti aceptó, recibiendo menos de lo que seguramente se le habría concedido de llegar al fin del juicio.

Otro artículo con un análisis apologista para la WT se publicó aquí:

[https://eldefensor.cubava.cu/2017/05/26/...-del-caso/]

Y me parecen SUMAMENTE INTERESANTES los contraargumentos que un tal Huxley hace en los comentarios en la misma página.

En conclusión: LA WT DEBE PAGAR POR SU LAXITUD EN PROTEGER A LOS MENORES

"La VERDAD se descubre; la MENTIRA se construye"
Responder


Mensajes en este hilo

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)