[JoseFidencioR]

partes de una ley y luego haces una suposición sin fundamento para sustentar una hipótesis sin fundamento.

"Dicho esto debe de haber diferentes leyes que rijan el mundo espiritual o un mundo donde todo es energía"

el punto es que como dije antes, no hay evidencias de la existencia de seres "espirituales" o de "energia".

"Pero en un ámbito de energía, el tiempo es solo un concepto y no una ley, por lo tanto una entidad echa de energía, no sabría lo que es un principio."

dado que no hay evidencias de un mundo "espiritual" menos podemos afirmar las supuestas leyes de ese mundo...

ademas, tenemos el problema que requires definir el tiempo, pues en base a "tiempo" hay dos formas diferentes de definir la constante cosmológica de espacio-tiempo y la factibilidad de viajes en el tiempo.


si la curvatura espacio-tiempo trama mediante cuerdas, presupone (y no ha sido probado en absoluto!) el viaje espacio-tiempo es viable.

si el espacio tiempo es una sucesión de movimientos de energia-materia como explica la teoría cuántica de campos, los viajes estarán condicionados a romper la flecha termodinámica y la condicionante de entropía... "la energia no se crea ni se destruye, se transforma", pero eso implica "pérdidas" por transformación en otros medios...

y este es el motivo por el cual no puede existir máquinas de movimiento perpetuo...

cierto que la teoria de cuerdas es la que actualmente anda mas de moda, pero por desgracia carece de muchos elementos para hacerla probatoria (falsacionismo). las OTRAS (porque hay varias) teorias que "explican todo" como la teoria cuantica de campos y la modesta "teoria estandar".