[Réquiem]

Parece que hubo un sueño profético de parte de alguien en foro que ya planteó ese punto de vista.

*** jv cap. 31 pág. 708 Cómo los ha escogido y guiado Dios ***

Los que componen la actual organización cristiana no reciben revelaciones angélicas ni inspiración divina.



pero sí tienen las Santas Escrituras inspiradas, que contienen revelaciones del pensamiento y la voluntad de Dios. Como organización, e individualmente, aceptan la Biblia como la verdad divina, la estudian cuidadosamente y permiten que esta obre en ellos. (1 Tes. 2:13.) Pero ¿cómo llegan al entendimiento correcto de la Palabra de Dios?

pregunto esta mal que una organizacion religiosa se base en la biblia y trate de entenderla?

si hubiese un problema de entendimiento estaria circuncrito en ese ambito el biblico dime que organizacion religiosa no hace lo mismo?

12. Puesto que el Cuerpo Gobernante no es infalible ni actúa por inspiración divina,




*** w17 febrero pág. 26 ¿Quién dirige hoy al pueblo de Dios? ***

“¿QUIÉN ES, VERDADERAMENTE, EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO?”

12 El Cuerpo Gobernante no recibe revelaciones divinas ni es infalible. Por lo tanto, puede equivocarse en temas doctrinales y cuestiones de organización. De hecho, el Índice de las publicaciones Watch Tower contiene la entrada “Aclaración de creencias”, donde aparece una lista de cambios en nuestra manera de entender las Escrituras desde 1870.



mira no es un secreto que la organizacion entiende la cosas a su manera, se basan en la biblia.

que quieres que digan?

te recuerdo que son una organizacion religiosa, no son la UNESCO.

te pregunto tienen malas intenciones?

que hay de malo en querer que este sea un mundo mejor, no lo hcaen todas las religiones?

no existen foros como este con el mismo proposito?

saludos

Y copio mi respuesta:

Me parece de hecho, bastante falaz que digan que desde 1870 hayan dicho que "no son inspirados". Seamos objetivos.

Si no son inspirados y sus interpretaciones pueden ser falsas, ¿porqué expulsan a una persona que diga algo contrario a lo que dice el "esclavo fiel"?, por ejemplo, si un testigo dice que se va a poner sangre porque cree en la interpretación de Russell, a saber, que el mandato de la sangre era temporal, ¿qué le pasa a ese hermano? Expulsión. !Hey, Hey, Hey! ¿No nos acabas de decir que no eres inspirado, ni profeta? Casi que me dices que no tienes que ver con la biblia, pero aún así, me estás expulsando de mi religión y además diciéndoles a los demás que no me hablen.

La atalaya 94 1/10 pág. 8 La Biblia, un libro que se escribió para que se entendiera ***

JESÚS nos aseguró que después de su muerte y resurrección levantaría a un “esclavo fiel y discreto”, que sería su conducto de comunicación.(Mateo 24:45-47.) El apóstol Pablo identificó este conducto a los cristianos efesios cuando les escribió que se daría a “conocer mediante la congregación la grandemente diversificada sabiduría de Dios, según el propósito eterno que él formó con relación al Cristo, Jesús nuestro Señor”. (Efesios 3:10, 11.) Las “cosas reveladas” se confiaron a la congregación de cristianos ungidos, nacida en el Pentecostés de 33 E.C. (Deuteronomio 29:29.) Los cristianos ungidos, como grupo, sirven de esclavo fiel y discreto.(Lucas 12:42-44.) La asignación que Dios les ha encomendado es proveer entendimiento espiritual de las “cosas reveladas”.

Esto es algo que se ha dicho hasta el cansancio. El esclavo es el conducto entre Dios y los testigos. Así de simple. Que hoy se quieran maquillar con frases tales como las que acabas de citar, es sólo para lavarse las manos, porque por la espalda, te controlan absolutamente todo, como si fueran infalibles y divinos.

Si de verdad fuesen honestos y no se consideraran inspirados ni un conducto divino, no andarían expulsando a otros por no creer en sus luces que pasan de moda.

1) ¿porqué expulsan si no son infalibles y pueden equivocarse?


2) ¿Por qué entonces no les enseñan así a los hermanos, que pueden tener la opción de no transfundirse puesto que podrían estar equivocados?