[Tomas Moro]

Pudiéramos poner muchos ejemplos: El caso de una mujer que por mandato bíblico “debe sujetarse a su marido” pero éste la maltrata físicamente y abusa de ella arbitrariamente. ¿Es aceptable en este caso la sujeción de la mujer a su marido? Una vez una publicadora cuyo esposo era cristiano, tenía privilegios en la congregación, y a veces le pegaba, celándola. Ella fue a hablar con sus ancianos para pedirle consejo. Uno de los ancianos le dijo “ y que quieres? Que lo expulsemos por unos cuantos golpes? Usted debe someterse a él, y soportarle en sus debilidades, él es la cabeza del hogar“.  La hermana en toda su aflicción alcanzo a responderlo, le dijo al anciano: que se casara con su marido, a ver si después le iba a dar  el mismo consejo. Es fácil aconsejar en pellejo ajeno, pero en el propio pellejo, las cosas cambian.

La Comisión de Australia aconsejó a la Watchtower a utilizar a las mujeres como consejeras de ancianos precisamente para evitar estos atropellos. La WT dijo tajantemente que ellos no tendrían a mujeres de "ancianas". Me imagino que la WT sudaba la gota gorda esperando que no se mencionara el ejemplo de la jueza Débora.

El Sr. G. J. No supo responder esa pregunta. (O se hizo el loquito amnésico). Cuando le preguntaron si la Biblia hablaba de mujeres jueces... y él dijo no recordar.

Lo curioso además es que, los supuestos 144,000 son hombres y mujeres, y ellos "juzgarán a ángeles" (1a Cor. 6:3)
Y se sabe que habrá hombres y mujeres porque según ellos:
En el primer siglo "todos después de Pentecostés fueron ungidos, y entre los primeros 120 ungidos estaban algunas mujeres y Maria la madre de Jesús. (Hechos 1:14-15); (Hechos 2:1-4);
Y en este tiempo participan de los emblemas también mujeres.
Juzgaran ángeles en el futuro, pero abusadores sexuales ahorita no.