[lavidaesduda]

Volví a leer la carta y realmente no quisiera estar en los zapatos de ese fulano al ser objeto de el ostracismo, vigilancia, paranoia, discriminación, dureza y desprecio por parte de la WT y la congregación en su máxima expresión. Digo, si los que más o menos nos esforzamos en su momento por vivir como la WT nos decía  fuimos víctimas de eso, no digamos ahora con semejante error! Yo que el fulano ese mejor dejará de ser TJ, es que ya no tiene caso. Si es posible mejor me fuera del país sin decirles nada a los Tipejos esos para que me dejaran en paz y tratara de sanar mi conciencia (si es que aún tiene) en paz. Pero lo que más me llama la atención es que de que sirve tanta restriccion y vigilancia a la congregación si el tipo ese es libre a nivel de sociedad como dice un compañero forista! O sea tal parece que para la WT solo los niños Testigos son importantes, los niños mundanos aaah esos sí los puedes abusar. Realmente es increíble cómo se manejan estos casos.

Por este tipo de comentarios es que a muchos nos resultó en algún momento difícil de asimilar todo el tema de conocer la verdad de la "verdad" ...

Si se le trata con dureza a un violador de niños es malo...
Si no se le trata con dureza es malo también
Si se les advierte a las familias es malo
Si no se les advierte a las familias es malo también

No importa lo que se haga, si lo hace la JW es malo

No es ese el mismo prejuicio del que se le acusa a la organización JW? Para ellos todo el que no es Tj es malo

Para algunos aquí, todo el que sea Tj es malo

Será que podremos trascender en este asunto y deja que calificar el actuar de otros de esa forma?

Cualquier persona razonable sabría que el abuso de menores es un crimen atroz y que merece duras consecuencias, pues el daño que genera en el menor abusado es irreparable. Claro es también, que muchos abusadores fueron en algún momento víctimas de abuso, pero eso no hace menos grave el delito que han cometido.

Si el abuso se da en el marco de una organización, club, empresa, grupo, etc. es natural que haya consecuencias en cuanto a la percepción que otros tienen del abusador y no es para menos. Sólo piense que el afectado es su hijo(a), su hermano(a), su sobrino(a) o que fue usted mismo en su infancia. Cómo querría que trataran al abusador?

Al parecer CATALAN no quería que lo trataran con " vigilancia, paranoia, discriminación, dureza y desprecio". Seguramente lo consideraría un amigo entrañable a que se le pueden confiar las llaves de la casa.

El comentario del compañero empieza diciendo que la JW es lo peor por esa medidas tan extremas, para terminar diciendo que no son suficientes.. hay coherencia alguna?

Nada que le pase a un abusador es suficiente para subsanar el daño que causó, pero de hecho nada lo hará.

Saludos,