[Charles Fiasco Rusell]

Varias veces se ha hablado de la postura hermética de la organización Watchtower a aceptar sus enseñanzas y creencias para pertenecer a la organización, aún cuando algunas tienen poco o nulo apoyo bíblico.

Un ejemplo puede ser la interpretación de los dos testigos del apocalipsis y de las siete trompetas, aplicándose estas profecías a sucesos de la vida de Rutherford, honestamente no dudo que en un futuro no tan lejano se modifique el entendimiento de dichos puntos. Qué pasaría si no los aceptas y públicamente niegas estas interpretaciones? Obvio sales expulsado.

Pero sin afán de defender a nadie, me he dado cuenta de que a mayor o menor medida varias confesiones tienen interpretaciones o enseñanzas que no se apegan a la biblia, y si quieres pertenecer a dicha confesión deberás aceptar lo que ellos entienden que es correcto.

Primer ejemplo: el sábado como día de descanso en el adventismo, la Biblia tiene clara evidencia de que no es un mandato cristiano... Habrá manera de que seas Adventista si no aceptas la enseñanza del sábado o si intentas cambiar a los demás miembros de la iglesia sobre este asunto?

Segundo ejemplo: la Predestinación en el Calvinismo, basándose en uno o dos textos bíblicos aislados afirman que ya Dios escogió a los que se salvarán y no importa que tanto te esfuerces por agradarle si no estás predestinado, Puedes ser Calvinista y negar publicamente esta enseñanza?


Curiosamente aunque la iglesia católica se caracterizó en la edad media por su cero tolerancia a la difusión de doctrinas distintas a las oficiales, lo cierto es que desde el siglo pasado ha permitido incluso sacerdotes u obispos que prediquen una teología distinta a la oficial, por lo cual paradójicamente podríamos decir que es una de las más tolerantes actualmente, tanto con laicos como cleros.

¿Qué opinan sobre el tema?