[Charles Fiasco Rusell]

Escribo esto mientras veo la Asamblea Regional xd, bueno, al punto, el día de mañana acaba ya primer semestre de mi carrera profesional, de alguna manera, aunque no sé compara a lo que deje hace 5 años, me produce satisfacción, viendo ahora la asamblea y muchos de los videos de la sociedad sobre los estudios y los jóvenes, y tienen un común denominador, los que van a la universidad, solo buscan dinero, lo que me lleva a la mente dos cosas, una conversación que tuve con algunos hermanos hace un par de años sobre los motivos que me habían llevado a estudiar una carrera profesional,mostré que no siempre es por cuestión económica, sino por vocación y por deseos de superación , lo hice de tal modo que no encontraron contrargumento valido, les hice ver que muchos disfrutan lo que hacen más allá de la remuneración económica, obviamente uno también necesita el sueldo, lógicamente, pero que muchas veces eso no es el motivo principal para ejercer estudios superiores, incluso mostrando ejemplo de hermanos especializados en informática, diseño o leyes, como son útiles para apoyar los arreglos de la sociedad,segundo, lo que leí en el libro de Furuli, que encontré interesante, por ejemplo, que carreras como enfermería o educador de jardín no es una muestra de que una persona es ambiciosa, solo busca una formación que le de una cualificación decente y un sueldo razonable, y que a la larga , es beneficiosa para el futuro, a si que, creo yo que el hecho de ir a la Universidad o Instituto no es una marca indiscutible de ser una persona ambiciosa, muchos compañeros que tengo en mi aula, claro ,ven lo económico pero ven también su superación y desarrollo personal, lo digo porque ahora , ya me han preguntado como voy en mi carrera, y implícitamente, me dan a entender que mi preparación les sería útil en el futuro, lo tomo de manera calmada y con gracia :V, a la larga , veo como una caricatura de la realidad, el hecho de asociar la educación superior con la ambición económica o algo parecido.Saludos.

Yo pienso que lo de la ambición de querer hacerse millonario es una falacia de hombre de paja para distraer a la grey del verdadero motivo de la mentalidad Anti universitaria.

Cómo bien comentas, ser profesional no es sinónimo de llegar a ser millonario, la realidad es que por lo menos en México y Latinoamérica la universidad solo es una herramienta que te prepara para el mundo laboral, así de sencillo, el mundo está lleno de gente que estudió administración de empresas ¿Todos llegan a ser gerentes o directores de una empresa?, Cada quien agarra un camino y la universidad te da distintas herramientas para que encuentres el tuyo, de mil personas que estudiaron la misma carrera que tú solamente unos cuantos van a sobresalir para llegar siquiera a una gerencia, y por lo menos aquí en mi México los altos puestos siempre son apartados para la gente que estudió en universidades de prestigio, no las públicas; y aquí en mi país también es recurrente hacer comentarios como que el que vende comida afuera del corporativo gana más que uno que sí estudió.

Entonces ¿Cuál es el verdadero inconveniente con la universidad? En mi opinión, es el pensamiento crítico, someter a prueba mediante el método científico (que no es exclusivo de las ciencias de investigación sino que se aplica a cualquier área) cualquier teoría y afirmación. Mientras que aquí los vagos de Warwick están acostumbrados a decir "el esclavo fiel y discreto fue nombrado en 1919", en una universidad se verían obligados a mostrar sus aseveraciones. Compara una atalaya con el trabajo de investigación de un alumno de primer semestre de cualquier carrera y verás la diferencia en: explicar contexto, fuentes bibliograficas, argumentación, hipótesis, conclusiones y verás que la atalaya no se compara ni con el periódico infantil que se repartía en la primaria.

Cuando alguien comienza a aplicar estas mismas condiciones científicas a los discursos y escritos de los viejitos de Warwick es cuando comienzas a alejarte de la organización.