[JoseFidencioR]

CREO (opinion), que la mas enorme diferencia, se encuentra en lo que HOY dicta la moral como malo, pero que en su momento de adoctrinamiento, lo considerabamos normal o hasta se intentaba justificar...

a ver, porque las masacres perpetradas por Josue y David https://bibliaparalela.com/1_samuel/15-3.htm las veian normalitas y hasta pensaban que bueno que los exterminaron a los cananitas?

Porque destruir a todo un pueblo (incluyendo niños!) solo por los caprichos de sus dirigentes, como en el caso de faraon o de Aram https://bibliaparalela.com/1_samuel/15-3.htm (o incluso cuando David desobedecio!)?

y eso es solo por encimita, casos ampliamente conocidos... imaginen cuantas "maravillas" encontraran en la biblia, al leerla con ojos no creyentes? y repito, NO ES LA ITERACION DE LA LECTURA, SINO EL MIRAR CON OJOS CRITICOS DICHA LECTURA. porque los sacerdotes leen cientos de veces capitulos enteros, y siguen siendo creyentes que creen guiar moralemnte a sus congregacionarios...

Como es viable que se considere, bajo la moral actual, que un padre intente matar a su unico hijo y crean que es el mayor acto de fe (Abraham y Jacob)? o que vender a los hermanos o hijas a la escalvitud/prostitucion sea licito? incluso, pensar que el violador se debe casar con la mujer violada? y para que le sigo con lindezas de ese tipo...

Ea!, pues, os invito a leer la biblia, solo como experimento, cual si leyesen una obra de ficcion escrita por humanos, o algun texto religioso como el Chilam Balam, los Vedas o Teogonia(griega)...