[Amatheos]

Estoy desde hace unos meses estoy estudiando la evolución del cristianismo en sus comienzos. Desde un principio el cristianismo no fue una corriente con un pensamiento único y en diferentes sitios usaban diferentes referencias, cartas y evangelios a los que usamos hoy en día y que algunos de ellos perdidos hasta el siglo pasado.
La génesis de las escrituras cristianas por lo que me estoy informando no fue fácil  ni exenta de unos personalismos que impidieron que otros muchos escritos usados por diferentes  iglesias de la antigüedad llagasen hasta nuestros días. Hubo maneras de entender a Jesús de diferentes maneras, una era hijo de Dios y por lo tanto era un ser espiritual, otros que era carne, otros que existió desde un principio, otros trinitarios por contra los arrianos etc... Hasta que una manera de cristianismo ganó la partida a los otros, persiguiendo inclusive por ejemplo al los arrianos declarándoles la guerra. 
Perdieron el norte del mensaje de Jesús, el amor y la caridad cristiana, enredándose en discusiones bizantinas
También hay casos de personajes como Serapión declara que el evangelio de Pedro no es bueno, porque no imparte su idea de fe cristiana. En cambio Clemente en su segunda carta a  los corintios 2 Clemente 5:2-4 cita del evangelio de Pedro. Evangelio el de Pedro parece ser más usado en su tiempo que los hoy llamados canónigos
Estas luchas para tener un discurso vencedor buscaban el fin del poder, quedando una manera de cristianismo por encima  de los demás.

Recomiendo la lectura de CRISTIANISMOS PERDIDOS  de Bart D.  Ehrman