Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguirdad. Las cookies rastrean topicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se alamcenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright owners, please read our FAIR USE NOTICE / AVISO DE USO JUSTO. (April 08, 2018)

Calificación:
  • 3 voto(s) - 3.67 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

FaithLeaks publica documentos confidenciales sobre el abuso sexual infantil
#16

Publique el trabajo de Ale Rubio en el grupo Ayafin de FB.
(con los creditos a Ale por supuesto)

Muchisimas gracias.

Aqui esta todo pasando.

miker

"No somos inspirados..pero somos profetas verdaderos!" (El Cuerpo Repugnante)
Responder
#17

Sólo remoción???
Que blanditos. Lo bueno q todo salió a la luz.
Graciasx subirlo
Responder
#18

Asi es, neo, se nos vino un alud de cartas que demuestran la incompetencia que tiene la WT al momento de proteger a las victimas de abusos.  ¡Saludos!

Hola miker, ¡Gracias por compartir este material por tus lares! ¡Saludos!
Responder
#19

(21-Jan-2018, 02:19 pm)Kittyoutside escribió:  Sólo remoción???
Que blanditos. Lo bueno q todo salió a la luz.
Graciasx subirlo

Hola, Estimada Kittyoutside:  

Para la fecha que se envió esa carta, apenas lo habían dado de baja como SM.  Sin embargo, no fue por lo del abuso sexual, sino por su "largo historial de violencia", y "uso de fuerza excesiva" en su lugar de trabajo, del cual fue despedido por la misma razón.

De acuerdo a la carta del 11 de noviembre 1999, (que pueden hallar traducida en un post de más arriba), la hija mayor (Fucsia) envió una carta a la congregación fechada agosto 29, 1996 en donde acusó a su padre, (Azul), de haberla abusado en sentido físico, emocional y sexual.  

¿Qué hicieron los líderes de la Watchtower con esta información desde aquel tiempo, (1996)?¿Cuánto tiempo dejaron pasar antes de tomar las medidas necesarias contra este hombre?  

Vemos que en enero 29,2000 recién estaban anunciando su baja como siervo ministerial… Así que su expulsión se daría años más tarde.  Según las cartas esto sucedió alrededor de mayo 4, 2003…  La Sociedad WT pasó todos esos años (agosto 1996-mayo 2003), al tanto de lo que este hombre le había hecho a sus hijas, pero como en ese tiempo no contaban con el testimonio de una segunda victima (segundo testigo), tuvieron que pasar aproximadamente tres años para que por fin lo expulsaran de la congregacion, pero su expulsión tampoco fue bajo el cargo de abuso sexual, sino bajo el cargo de "Porneia", ya que el acusado nunca admitió al abuso sexual.

Durante ese mismo tiempo, la hija menor, (Marrón Guinda), también había formulado una acusación a los ancianos en contra de su padre por haberla abusado sexualmente.  Sin embargo, como la hija menor no se sentía preparada para enfrentar a su padre de la forma como lo requería la Watchtower, (si leen la clase de abusos que sufrió la hija menor, entenderán por qué le era tan difícil hablar), tuvieron que pasar cerca de tres años para que la congregación tomara alguna acción sobre el caso.  

La hija mayor (Fucsia), alegó que su padre la examinaba en sus partes privadas para saber si ella se masturbaba y que si él pensaba que había “señales”, entonces la golpeaba.  Ella alegó que él también le ataba a la cama con el propósito de prevenir que ella se tocase, y que aún cuando le ataba, él la seguía examinando.  Como ya mencioné, nada se hizo hasta que el padre acusado admitió haber hecho esas cosas, pero según él, nunca lo hizo con el propósito de obtener gratificación sexual, sino que lo hacía “para que su esposa lo dejase en paz”, porque ella estaba preocupada de que su hija se estuviese masturbando.  Incluso, el padre acusado consultó con un anciano sobre el “problema”.  La hija mayor cuenta que este anciano le preguntaba cómo estaba y que ella siempre sentía que él se refería al hábito por el cual su padre la había acusado.  

¿Imaginas lo bochornoso que debió ser para ella, siendo una niña/jovencita, y tener que lidiar con tan difícil situación?  ¿Por qué estaban sus padres tan obsesionados con el tema de la masturbación de una niña tan pequeña?  ¿Tendría el repudio que la Watchtower promueve por la masturbación algo que ver en la obsesión de estos padres?  ¿Por qué el anciano al que acudió el padre “preocupado”, no se preguntó qué era lo que hacía que una niñita se estuviese “masturbando”?  ¿Demuestra esto que en verdad se interesan en el bienestar de los niños?
Responder
#20

Les comparto otra traducción:

AUDIENCIA JUDICIAL
[Azul]
4/5/03
3:00 PM
ORACIÓN: HNO. [Azul Claro] (también tomará notas para el comité)

I. REVISAR KS91 UNIDADES 5 (A), 5 (B) Y 5 ©; KS91 101
-CARGO: PORNEIA (KS P.93 - la penetración no es necesaria)
-DOS ACUSACIONES - DEUT 19:15; JUAN 8:17
  -CONFESIÓN…
 
II. REVISAR LA INFORMACION MAS ACTUALIZADA SOBRE CÓMO INDENTIFICAR EL ARREPENTIMIENTO VERDADERO Y DE LAS OBRAS APROPIADAS QUE MANIFIESTAN ARREPENTIMIENTO. – VER KS91 111-116; IT-2 771, PARR. 5; W95 1/1 27-31; W81 9/1 24-7

III. REVISAR INSTRUCCIONES SOBRE COMO  DEBE MANEJARSE LA APELACIÓN, SI LA EXPULSION ES APELADA. - KS91 121-2, 124-8



4:00 - CON [AZUL]
ORACIÓN – HNO.  [GRIS]
(KS 119-120)

I. DECLARAR LA RAZÓN DE LA REUNIÓN: PORNEIA
II. LEER PR. 28:13... ISA 1:18-20... EXPRESAR EL DESEO DE SER ÚTIL ...
III. INVITAR A HACER LA DECLARACIÓN PERSONAL

-LEER DT. 19:15
-PRESENTAR DETALLES DEL 'TESTIMONIO' DE LOS TESTIGOS DE UNO A LA VEZ (KS 120 # 1... 120 # 4)
-SI LA CULPA QUEDA ESTABLECIDA, AMONESTE POR MEDIO DE LAS ESCRITURAS
-DESPIDA Y DETERMINE ARREPENTIMIENTO


https://faithleaks.org/wiki/index.php?ti...EARING.pdf
Responder
#21

Traducción de la entrevista de la hija menor, [Marrón Guinda]:


ENTREVISTA 20/09/04

PRESENTES ESTABAN LOS ANCIANOS DE LA  CONGREGACIÓN PALMER, MA.

[FIRMAS DE (GRIS) Y  (AMARILLO)]



ENTREVISTADA:
(Marrón Guinda) (ne Azul)
También estaba presente su esposo, (Verde Lima) de la congregación de West Springfield, MA
(Verde Lima), Anciano, Telefono 413 --------

UBICACIÓN: Palmer Kingdom Hall, 133 Old Palmer Road, Palmer, MA

HORA: Alrededor de las 8:45 p.m.

NOTAS TRANSCRITAS DEL HERMANO (GRIS) A CONTINUACION:

Después de la oración del Hermano [Amarillo], se le pidió a [Marrón Guinda] que declarara por qué estábamos aquí.

Ella dijo que comenzando a la edad de cuatro años su padre [Azul] había abusado sexualmente de ella. Le preguntaron si hubo penetración y ella contesto que "sí" y que había sido vaginal, oral y también sodomía.  Durante estos eventos, ella dice que su padre le pedía orar y que él citaba las Escrituras, particularmente 2 Pedro 2:22 (El perro volvió a su propio vómito) cuando a veces ella vomitaba.

Cuando se le preguntó por cuánto tiempo pasó esto, ella dijo que terminó cuando ella se hizo más grande. Había muchas cosas que  estaban sucediendo dentro de la familia- terminó alrededor de los 13 años de edad. Adicionalmente, cuando ella regresaba a casa de la escuela,  fue violada por alguien que ella no conocía.

Ella alega que su padre era físicamente abusivo con su esposa y con su hermana. Él era alguien muy colérico, violento y "controlador".

Se le preguntó si alguna vez había recibido ayuda profesional y dijo que la obtuvo de un hermano [Verde Pastel] alrededor de los diecisiete años de edad.

Le preguntaron si había sido examinada por un médico cuando estos supuestos incidentes se produjeron y ella dijo que vio a un médico a los cuatro años de edad debido a erupciones, etc., pero aparentemente no reconoció el abuso.

Ella dice que él aludió a Jueces 20:29,30 y si las chicas revelaban lo que él les estaba haciendo, él podría hacer lo mismo con ellas y esparcir sus restos en un campo y nadie las encontraría. Ellas consideraron esto como una amenaza a sus vidas.

Cuando se le preguntó si estaría dispuesta a enfrentar a su padre con estas acusaciones si llegara a una acción judicial, ella respondió que preferiría no hacerlo.

[Firma de Color Gris]

PREGUNTAS  A RESPONDER EN EL INFORME:

1. ¿Por cuánto tiempo él cometió el pecado?
[Marrón Guinda] - 1969 3 años de edad. Ver carta de Palmer Cong.
Comité de servicio con fecha 14/14/99 Attn. al escritorio SDK: SSM

2. ¿Qué edad tenia él en ese momento? Principios de los 30

3. ¿Cuál era la edad de la víctima?
4 años de edad- [Redactado] Ver la carta de Fort Kent Doc. A1
[Marrón Guinda]- de 3 años de edad
Ver Resumen-  4

4. ¿Fue una ocurrencia única o una práctica? Práctica

5. Si fuera una práctica, ¿hasta qué punto?
Durante un período de 12 años

6. ¿Cómo es visto él en la comunidad y por las autoridades?
Trabajó en una instalación para personas con retraso. Fue despedido por usar fuerza excesiva. Fue removido como un siervo ministerial. Ver la carta de remoción 12/23/99

7. ¿Ha vivido el con alguna notoriedad en la comunidad?
No

8. ¿Los miembros de la congregación están al tanto de lo que sucedió?
Él ha informado a algunos de su círculo de amigos.

9. ¿Cómo lo ven ellos y/o su(s) víctima(s)?
Como un monstruo,  temen por su vida.

10. ¿Ha sido alguna vez expulsado, censurado, aconsejado o tratado de alguna otra forma?
Sí, Warehouse Point, Connecticut.

11. Si se mudó a otra congregación, identifique a la congregación a la que se ha mudado.
No se ha mudado

12. ¿Le avisaron a esa congregación sobre su conducta anterior de abuso sexual infantil y, de ser así, cuándo?
No Aplica

[Si no les han avisado, debe hacerse ahora, y deben enviar una copia de su carta a la Sociedad junto con cualquier otra observación que tenga el cuerpo de ancianos. Utilicen el sobre azul.]

..............................................................

https://faithleaks.org/wiki/index.php?ti...ERVIEW.pdf
Responder
#22

Traducción de la carta firmada por la hija menor, [Marrón Guinda], del 26 de octubre 2004:


[Azul] abusó sexualmente y físicamente de mí desde el año 1976 hasta el año 1985. Esto incluyó violentas violaciones vaginales, anales y orales. Esto sucedió cientos de veces, a veces diariamente durante semanas o meses, intercalados con períodos en los que los ataques fueron menos frecuentes.

Constantemente me amenazó con violencia y amenazó con matarme a mí, a mi madre y a mi hermana si yo llegase a revelar el abuso. El amenazó con matarme y desmembrarme, prometiendo que mis restos nunca se encontrarían. Para enfatizar esto, él me llevaba a los campos y bosques y me mostraba dónde enterraría cada parte del cuerpo. Cuando era más joven, él me demostraba esto al cortar los brazos de mi muñeca con un cuchillo. Cuando era adolescente, me hizo enterrar a mi perro (que fue accidentalmente atropellado por un automóvil) mientras me describía cómo me enterraría si le llegase a contar a alguien sobre el abuso. Él también se valió del relato de Jueces 19 para justificar esto, diciendo que esto contaría con la aprobación de Jehová.

26 de octubre de 2004

[Firma de Marrón Guinda]

.............................................................


https://faithleaks.org/wiki/index.php?ti...ly_and.pdf
Responder
#23

!Que asco! y pensar que la WT ya sabía de todo esto... Y este es solo un caso. Con razón prefieren pagar las multas millonarias a que se destape la cloaca... Bueno "pagar" es un decir, porque el dinero sale de la bolsa de los fieles .
Responder
#24

Después de un año de haber estado expulsado, el comité judicial se reunió y aprobaron su readmisión en agosto 7, 2004.  Para esta fecha, ya se conocía la otra acusación de la hija menor, (Marrón Guinda).    Ya los ancianos habían recibido declaraciones escritas por parte de ella en las que acusaba a su padre de abuso sexual.  También,  ella ya había acusado a su padre vía telefónica en la presencia de los ancianos. Ya estaba preparada para hablar, pero los ancianos que habían atendido anteriormente su caso, decidieron ignorar su testimonio debido a algunas “confusiones” con respecto a la edad que ella dijo haber tenido cuando fue violada por su padre, y por las “preguntas sin respuesta” que obtuvieron en cuanto a la violación que sufrió a manos de un “extraño” a la edad de 13 años.  Esos mismos ancianos también consideraron que la forma en que ella (hija menor) encaró a su padre, lanzando la acusación y luego colgando el teléfono, sin darles oportunidad a los ancianos o al acusado de hacerle preguntas, “no contaba como base para formar un comité judicial.”  Por lo cual los ancianos que aprobaron la readmisión quisieron volver a cuestionarla sobre sus alegaciones.  

Se da a conocer una nueva acusación, tercera victima, en contra del padre acusado:

A pocos días de haber sido readmitido, la WT recibió una carta con la fecha del 15 de agosto 2004 por parte de la congregación de Fort Kent, Maine en donde se daba a conocer una nueva acusación de abuso sexual infantil en contra de este hombre, que ya había sido acusado por sus dos hijas.  Se trataba de una mujer que alegó haber sido violada por el padre acusado, (Azul), en casa de otros TJs cuando ella tenía alrededor de cuatro años de edad.  A esta nueva víctima se le indentifica por el Color Negro en las cartas filtradas.  Ella alegó haber sufrido violaciones a manos de “muchas personas”, incluyendo al “hermano” (Azul), de quien ella dijo, la violó en una ocasión.  Su testimonio fue que ella vio a (Azul) intercambiar un dinero con esta otra persona, y que después entrar a una recamara, “(Azul) tuvo sexo con ella”.  En una carta con fecha de Noviembre 1, 2004, se descarta el testimonio de esta víctima como “corto y que dejó dudas en cuanto a su validez”.  En dicha carta también se dijo que ella “no era una testigo creíble”, porque la victima dijo “haber cerrado los ojos” y  que “no vio, ni habló” con el  agresor mientras este le violaba.  Así que, de nuevo permanecía un solo testigo en contra de (Azul), que era el testimonio de su hija menor, (Marrón Guinda).

Como podrán ver, la Watchtower tenía de nuevo la oportunidad de expulsar a este hombre, había dos testigos en contra de él, pero decidieron hacer nada…    Este caso muestra lo dañina que es la regla de los dos testigos, pues habiendo una sola víctima no se puede proceder en contra del abusador, y también muestra como es que la Watchtower invalida los testimonios de múltiples victimas para que siempre permanezca una sola, un solo testigo...

En el siguiente post les compartiré más traducciones. Muchos Saludos
Responder
#25

A continuación la carta que explica la readmisión del padre acusado, aunque yo le llamaría “la carta de abominación”, ya que en ella se pretende defender y justificar al tipo que fue acusado de haber cometido actos repugnantes en contra de sus hijas:


Congregación de Warehouse Point
144 Regina Dr. East Windsor, CT 06088-9759
15 de agosto de 2004


Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová
2821 Ruta 22
Patterson, NY 12563-2237

Queridos hermanos:

Les escribimos con respecto a la readmisión de [Azul]. Aunque el formulario de NOTIFICACIÓN DE EXPULSIÓN O DESASOCIACIÓN, S-77, (también incluido) no solicita una explicación de los procedimientos relativos a la readmisión, consideramos que era necesario debido a su carta del 24 de junio de 2004 que nos proporcionó recordatorios y asesoramiento  con respecto al asunto, y debido a la naturaleza del caso. El comité judicial se reunió con [Azul] el 7 de agosto de 2004 para escuchar su petición de readmisión. Dado que el ex presidente del comité judicial se mudó de la congregación de Warehouse Point a Carolina del Sur, nuestro superintendente de circuito le pidió al hermano [Amarillo] que sirviera en el comité. El hermano [Amarillo] sirvió previamente en el comité de apelación al tiempo de la expulsión.

Todos los miembros del comité habían sido informados previamente de la información de su carta y tuvieron varias semanas para meditar sobre la información presentada allí. Antes de reunirse con [Azul], el comité se reunió primero. Los hermanos [Gris] y [Azul Claro] le proporcionaron al hermano [Amarillo] algunos antecedentes de la observación del comité original sobre la expulsión. El comité en ese tiempo tenia serias preocupaciones con respecto a las acusaciones formuladas por la hija menor, [Marrón Guinda]. Dado que en aquel momento  el comité no pudo determinar la validez de su declaración, el comité buscó establecer si había culpabilidad en los cargos hechos por (Fucsia). Entonces, el comité basó su decisión únicamente en su confesión a los cargos presentados por ella. En cuanto a las acusaciones hechas por la hija menor, [Marrón Guinda], el comité creyó que si había validez para el segundo cargo, la expulsión podría extraer de él una confesión en cuanto al segundo cargo, ya que él podría sentir que no tenía nada que perder al admitir el cargo. Se observó que al momento de la expulsión, [Azul] mostró cierto arrepentimiento, aunque no al grado necesario.

También se observó que el comité de readmisión que se reunió el 29 de mayo de 2004 consideró que [Azul] mostró una considerable cantidad de remordimiento por sus acciones hacia [Fucsia]. Sin embargo, continuó negando categóricamente las acusaciones formuladas por [Marrón Guinda]. Debido al poco tiempo transcurrido desde su expulsión, y deseosos de aclarar las dudas que tenía el comité de expulsión con respecto a las acusaciones de [Marrón Guinda], el comité pospuso su decisión en un esfuerzo por poder cuestionar a [Marrón Guinda] y así estar más convencidos de los cargos que ella formuló. Además, debido a que [Marrón Guinda] y su esposo le impusieron una orden de restricción a [Azul] y que ella ha sido capaz de enfrentarlo en un tribunal, pensamos que ella podría estar dispuesta a reunirse con el comité, y posiblemente incluso enfrentar a su padre ante un comité judicial. De ahí nuestra carta del 30 de mayo de 2004, enviada a ustedes, hermanos.

Este comité de readmisión luego dirigió su atención a su carta de respuesta del 24 de junio de 2004. La carta fue leída y las referencias citadas fueron leídas y discutidas. Se prestó especial atención a la información en ks91 páginas 114-115 y  it-2 páginas 770-774. Después de discutir el material, [Azul] fue invitado a entrar y se le permitió que presentara su petición de readmisión.

Nuevamente, igual que en la audiencia de expulsión y en la primera audiencia de readmisión, [Azul] divagó  sobre el tremendo estrés que ha tenido que enfrentar en los últimos años, la muerte de su hermano y de su segunda esposa, la perdida de contacto con su prometida, la vergüenza de estar expulsado, la culpa por lo que le hizo a su hija mayor. También parece estar obsesionado con tratar de limpiar su nombre con respecto a la acusación hecha por [Marrón Guinda]. El comité lo interrogó sobre los cargos presentados por ambas hijas. Se mostraba muy perturbado por los problemas que sus acciones abusivas sin duda le han causado a su hija mayor, [Fucsia]. En palabras de él, "ella ha sido dañada" y "he afectado negativamente cómo se relaciona con su esposo". Dijo que, aunque no lo vio así en aquel tiempo, ahora ve cómo sus acciones muy seguramente le causaron un tremendo trauma y aunque en ese momento no pretendía causarle tal daño, lo hizo en parte por petición de su primera esposa.  Dijo que desde entonces le ha parecido que su primera esposa sufría un desorden mental que también ha sido diagnosticado médicamente como tal. También dijo que debido a que se sentía incómodo de examinar a su hija por masturbación, buscó la ayuda de un anciano en aquel momento. Notamos que esta afirmación, es decir, que buscó la ayuda de un anciano, se fundamenta en las declaraciones de [Fucsia], cuando los ancianos de Palmer la cuestionaron en noviembre de 1999, y en la carta del 4 de octubre de 1999 que la congregación de Fort Kent envió a la Sociedad.  El afirmó que la examinación no era para obtener satisfacción sexual sino para que su ex esposa lo dejara en paz, ya que ella había hecho la afirmación de que [Fucsia] se estaba masturbando. Él repitió su admisión de que había sido abusivo en la disciplina de las niñas, especialmente de [Fucsia].

Al considerar los cargos formulados por [Marrón Guinda], [Azul] negó categóricamente los cargos. En nuestros esfuerzos por obtener la verdad, notamos que estaba extremadamente perturbado cada vez que discutíamos sus acciones hacia [Fucsia], mientras que negaba enfáticamente la acusación de abuso sexual hecha por [Marrón Guinda].

[Azul] fue despedido y el comité consideró la información que habíamos reunido. En la primera audiencia de readmisión sentimos que [Azul] había mostrado arrepentimiento y había buscado corregir los errores en la medida posible. También había sido extremadamente diligente en su asistencia a las reuniones, la mayoría de las veces llegaba más temprano que la mayoría de los hermanos. Durante audiencia, se presentaron dos puntos de preocupación: en primer lugar, [Azul] y su prometida, [Gris Oscuro], habían estado manteniendo contacto indirectamente  a través de la hermana no testigo de [Gris Oscuro]. Se le preguntó si pensaba que tales contactos estaban de acuerdo con el espíritu de las Escrituras de las instrucciones con respecto a las personas expulsadas. Él entendió el punto y estuvo de acuerdo en que no era apropiado y también acordó desistir de tales contactos.

En segundo lugar, el comité consideró que la única otra cosa que podría impedir su readmisión sería la corroboración de los cargos hechos por [Marrón Guinda]. Se sintió que aunque los cargos de [Fucsia] habían sido claramente establecidos, los cargos que [Marrón Guinda] había formulado no. Desde ese punto de vista, el comité buscó al menos cuestionar a [Marrón Guinda] para que sus acusaciones pudieran ser fundamentadas.

Se le preguntó a [Azul] si había dejado tener contacto indirectamente con (Gris Oscuro) y dijo que sí. El hermano [Azul Claro] declaró que había hecho una investigación por su cuenta para ver si había dejado de tener contacto y había determinado que había cumplido con nuestra. (sic) Tanto en la audiencia original de expulsión como en ambas audiencias de readmisión, el comité no estuvo satisfecho con la forma en que [Marrón Guinda] "enfrentó" a su padre con sus cargos. El comité consideró que la acusación hecha a su padre el  día [redactado] 24 de 2003, por teléfono,  era inadecuada para establecer los cargos. Según informó su esposo, en su carta del 27 de abril de 2003, al comité judicial, la declaración de [Marrón Guinda] fue: "Esto ocurrió sin el conocimiento de mi madre, y ella no se enteró hasta hace muy poco. ¡Te estoy acusando de abuso sexual, incluida la penetración, durante mi infancia!" Luego colgó el teléfono, sin que su padre o el anciano que estaba escuchando, pudieran hacer declaraciones o hacer preguntas.

En su carta del 27 de abril de 2003, su esposo también dijo: "[Marrón Guinda] me dijo que estuvo siendo violada por (Azul) desde los cuatro (4) años en adelante". Sin embargo, en la carta del 14 de noviembre de 1999 de la congregación Palmer, los ancianos declararon que [la hermana Color Rosa] [Color Amarillo] "sugiere que [Marrón Guinda] aludió por primera vez al abuso sexual alrededor de los 15 años de edad". También esa carta decía que [Marrón Guinda] informó que cuando "tenía 3 años de edad su padre comenzó a agredirla sexualmente". Estos ancianos luego declararon que ella dijo que el abuso sexual "continuó por años y eventualmente se intensificó hasta que fue violada por [Azul] a la edad de8 años". El informe continuó: "Esto se convirtió en un historial de alrededor de 4 años de violaciones continuas." En la carta del 4 de octubre de 1999 del hermano [Color Naranja] de la congregación de Fort Kent, Maine, el hermano [Color Naranja] declaró que su hija [Color Rosa] le había dicho que [Marrón Guinda] "supuestamente le había dicho que [Azul] progresó del abuso sexual oral al coito vaginal DESPUÉS de su violación, ya que supuestamente la consideró "sucia" de todas maneras”. Su presunta violación (que a su vez dejó muchas preguntas sin respuesta) se llevó a cabo a la edad de 13 años. Basándonos solo en este punto, hemos informado las declaraciones en orden cronológico de que ella fue violada por su padre a los 13, 15, 8 y 4 años de edad. Además, nos preguntamos si realmente podría haber recuerdos de agresiones y/o violaciones desde la edad de 3 años.

Debido a estas y otras preguntas sin respuesta con respecto a sus acusaciones, el primer comité de readmisión deseó al menos cuestionar [Marrón Guinda] sobre los cargos que presentó. Como [Marrón Guinda] presentó una orden de alejamiento contra su padre y estuvo dispuesta a enfrentarlo en un tribunal de justicia mundano, sentimos que ella debería estar dispuesta a hablar con el comité.

Creemos que debido a que [Azul] tiene un enfoque excesivamente celoso de lo que sea que haga, se excedió en la disciplina de sus hijas. En lo referente a  la examinación que [Azul]  les hacía a sus hijas para conseguir pruebas de "masturbación", eso no fue de naturaleza lasciva ya que él buscó la ayuda de los ancianos en ese momento. Notamos que él realmente lamentó los problemas que sus acciones causaron y buscó enmendarlos.

Debido a que el hermano [Amarillo] sirvió en el comité de apelación, pudo agregar sus observaciones con respecto a la conducta de [Azul] durante la audiencia de apelación en comparación con la segunda audiencia de readmisión. Afirmó que hubo una falla de su parte al reconocer que las golpizas eran abusivas y que sus acciones podían calificarse como abuso sexual, aunque él no hubiera tenido la satisfacción sexual en mente. Sin embargo, él notó que esa disposición había sido revertida y que él había revertido su posición y había mostrado un verdadero arrepentimiento.

Habiendo manifestado un arrepentimiento significativo en ambas audiencias de readmisión, y, sin ninguna evidencia a lo contrario, ambos comités judiciales concluyeron que él podía ser readmitido.
Esperamos que la información anterior sea útil para ustedes, hermanos.

Sus hermanos al servicio de nuestro amoroso Padre, Jehová y su amado Hijo Jesús,

[Firmas de (Amarillo), (Gris) y (Azul Claro)]

.................................................................

https://faithleaks.org/wiki/index.php?ti...others.pdf
Responder
#26

Traducción de la carta que informa sobre la acusación de una nueva víctima del "hermano" [Azul]:

Congregación de Fort Kent de los Testigos de Jehová
C/O [Rojo Naranja]
PO Box 120
St. David, ME 04773-0120



Watchtower
25 Columbia Heights,
Brooklyn, NY

15 de agosto de 2004

Queridos hermanos

Les adjunto una entrevista que tuve hoy con la hermana [Negro, 3ra víctima de Azul] y con su padre, [Verde Olivo]. La familia [Verde Olivo] formó parte de nuestra congregación hasta hace aproximadamente un año, cuando ella les reveló a su madre y a su padre y a los ancianos que había sido abusada sexualmente por [Rosa Claro], quien también estuvo en un tiempo en nuestra congregación. La policía y la Sociedad fueron notificados. Desde entonces, [Negro, 3ra víctima] ha estado recibiendo terapia de una psicóloga e incluso ha intentado suicidarse en un par de veces. La psicóloga sugirió que vivir en Fort Kent le agregaba presión,  por lo que la familia se mudó inmediatamente a Houlton, Maine.

En algún momento de estas últimas tres o cuatro semanas, [Verde Olivo] me llamó para decirme que [Negro, 3ra víctima] le había dicho a él y a [Verde Azul], madre de ella,  que definitivamente había otro hermano que estuvo presente durante su violación sexual. Ella nombró a [Azul]. Me dijeron que ella no se había sentido cómoda de hablar con nadie sobre esto en ese momento. Me aseguré de que los ancianos en Houlton estuvieran al tanto de esto (lo estaban) pero sintieron que no contaban con la suficiente información para llamar a la Sociedad en este momento.

Debido a ciertas circunstancias, la familia [Verde] estará en su hogar en Fort Kent durante todo  el mes de agosto. Casualmente, otra hermana, [Azul Real], me llamó para decirme que [Azul] acababa de llamarle (14 de agosto de 2004) para decirle que había sido readmitido después de haber estado expulsado durante aproximadamente un año. Llamé a [Verde Olivo] y le pregunté si [Negro, 3ra victima] estaría lista para hablar, o que si él y su esposa podrían escribir lo que su hija les había contado.

Lo que sigue en la página 2 es el contenido de la entrevista que [Verde Olivo] y yo tuvimos con [Negro, 3ra victima], después de nuestra reunión del domingo el  día 15 de agosto 2004.

Dado que [Rosa Claro] y [Azul] fueron mencionados en esta entrevista, enviaré una copia de la información a sus respectivos ancianos en Ohio y Massachusetts.

El departamento legal no ha sido notificado.

Su consiervo de Jehová,
[Firma del hermano Color Rojo Naranja]


Página 2

15 de agosto de 2004

Entrevista de la hermana [Negro, 3ra victima], hecha por el hermano [Rojo Naranja], superintendente presidente de Fort Kent, y del padre de [Negro, 3ra victima], [Verde Olivo], en su casa en la carretera [redactado] en Fort Kent.

(Después de reconocer que fue agredida sexualmente por varios hombres, le preguntamos lo siguienteSmile

Hermano [Rojo Naranja]: ¿Qué edad tenías cuando esto sucedió?

Respuesta:  "Cuatro años, en 1990, mi madre estaba embarazada de [redactado], mi hermano y se enfermaba mucho."

Según un informe anterior, sabemos que esto sucedió en la casa móvil de [Rosa Claro] que estaba al lado de la casa de la familia [Verde].

Hermano [Rojo Naranja]:  ¿Puedes decirnos quién estaba en la habitación?

Respuesta:  "[Rosa claro] [Verde Mar]. (El hijastro de[Rosa Claro] que ha sido condenado por violar a su media hermana, [redactado] un hombre rubio, un hombre pelirrojo con barba roja, un par de jóvenes, un hombre de pelo negro, [Azul], [Aquamarina] y [Azul Turquesa], las hijastras de [Rosa Claro]) a veces estaban presentes. "

[Pregunta]: ¿Con cuanta frecuencia estaba [Azul] allí? [Marrón Guinda] afirma que [Azul] iba allí con bastante frecuencia. T.A.R.

Respuesta:  "una vez"

[Pregunta]: ¿Hizo algo de naturaleza sexual, como tocarte tus partes privadas?

Respuesta: "sí"

                "[Aquamarina] y [Azul Turquesa] me llevaron con el tipo de pelo negro"

                "[Rosa Claro] se unió (en el asalto) en otra ocasión una vez".

                "[Rosa Claro] recibió dinero de los presentes, incluyendo de [Azul].


Hermano [Rojo Naranja]: En el asalto sexual, ¿penetraron en tu cuerpo?

Respuesta:  "sí"

Hermano [Rojo Naranja]:   ¿Lo hizo [Azul]?

Respuesta:  "sí"

Hermano [Rojo Naranja]:  ¿Lo hizo [Rosa Claro]?

Respuesta: "sí"

[Firmas de Verde Olivo, Verde Azul, Negro,  y  del hermano Rojo Naranja]



Página 3

15 de agosto de 2004

Volví a escribir mis notas y las llevé devuelta a la familia [Verde] para  que firmaran. Al regresar a casa, noté que había una pregunta que les hice pero que nos les hice firmar.

Pregunta:  ¿Alguna vez te amenazaron si se lo decías a alguien?

Respuesta:  [Rosa Claro] amenazó con lastimar a mi gatito si le contaba a alguien.

Pregunta: ¿[Azul] te amenazó?

Respuesta:  "No"

[Firma del  hermano Rojo Naranja]

PD al hermano [Gris] en Ohio. Si [Azul Turquesa] confirma algo de esto, el hermano [Azul Claro] de la congregación de Palmer Massachusetts apreciará que se lo hagan saber.


..........................................................................


https://faithleaks.org/wiki/index.php?ti...others.pdf


PD.  [Negro]= Tercera víctima de [Azul], padre que fue acusado anteriormente por sus dos hijas.

      [Verde Olivo]= Padre de la tercera víctima, [Negro]

      [Verde Azul]=  Madre de la tercera víctima, [Negro]

      [Rosa Claro]= TJ acusado de abuso sexual en contra de [Negro]
   
      [Rojo Naranja]= Anciano de la congregación Fort Kent que investigó el caso de [Negro].
Responder
#27

Traducción del carta etiquetada con la fecha 2004-11-01, (1 de noviembre 2004) en lista del archivo filtrado por Faithleaks.  Esta carta hace un resumen muy amplio del caso:

Escritorio de Servicio: SDK: SSH

Escritorio Legal: LPW

En conformidad con su carta fechada el 21 de octubre de 2004, les presentamos un resumen de nuestra investigación del asunto tratado más arriba:

Notamos que en una carta de la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová,  fechada el 27 de febrero de 2000, se aconsejó a la congregación de Palmer (Massachusetts) cómo proceder sobre el asunto del hermano [Azul] y de las acusaciones de su mala conducta sexual en contra de sus dos hijas, [Marrón Guinda] y [Fucsia].

Su carta del 27 de marzo de 2000 informa que no se puede tomar ninguna acción judicial hasta que [Marrón Guinda], la acusadora, pueda estar en condiciones de enfrentar a su padre, ya sea en persona o por conferencia telefónica con dos ancianos presentes que escuchen el intercambio. Además, si [Fucsia] está dispuesta a enfrentar a su padre por la acusación que tiene contra él, la congregación puede proceder si lo ve apropiado.

[Marrón Guinda] ha estado renuente de enfrentar a su padre con sus acusaciones de abuso físico y sexual y no se había tomado ninguna medida al respecto hasta que el hermano [Azul] se trasladó de la congregación de Palmer Massachusetts a  la congregación de Warehouse Point (Connecticut), en octubre de 2002. Un informe más detallado se da sobre este asunto en la carta de transmisión de la congregación Palmer, que comunicó cierta información con respecto a las acusaciones hechas por [Fucsia].  (Ver adjunto)

Posteriormente, el hermano [Azul] admitió culpabilidad en las acusaciones presentadas por [Fucsia] y fue expulsado por la congregación de Warehouse Point.  El 7 de agosto de 2004, el comité judicial de la congregación de Warehouse Point se reunió para considerar la readmisión del hermano [Azul] y él fue readmitido. (Ver la carta fechada el 15 de agosto de 2004 transmitida con el formulario s-77. También vea la carta de la congregación Warehouse Point envidada a la congregación de Palmer, fechada el 23 de septiembre de 2004, que transfiere la tarjeta de Registro de Publicador de Congregación).

Ahora sigue una copia de una carta de  la congregación de Fort Kent (Maine), fechada el 15 de agosto de 2004, a la Sociedad Watchtower, 25 Columbia Heights, Brooklyn, NY, la cual detalla una acusación hecha por la hermana [Negro, 3ra víctima] de abuso sexual en contra del hermano [Azul]. (Ver adjunto)

Después de recibir la carta sobre una nueva acusación contra el hermano [Azul], el cuerpo de ancianos de local, de la congregación Palmer,  pidió a los hermanos ancianos [Amarillo] y [Gris]  que investigaran estos asuntos para determinar si había suficiente evidencia para formar un comité judicial.

El 20 de septiembre de 2004 estos hermanos se reunieron con [Marrón Guinda] y con su esposo, [Verde Lima], en el salón del Reino de Palmer para escuchar en persona sus acusaciones.  El hermano [Azul] no estuvo presente en esta reunión. (Ver ENTREVISTA  adjunta del 20 de septiembre de 2004)

El 29 de octubre de 2004 recibimos una declaración firmada por [Marrón Guinda] acusando a su padre de abuso sexual. Esta declaración le fue solicitada por el hermano [Rojo Naranja], de la congregación de Fort Kent,  cuya preocupación, aparentemente, era que las acusaciones [de Marrón Guinda] nunca "llegaron al comité judicial que originalmente lo expulsó".  (Nota: Aunque [Marrón Guinda] firmó en letra de molde, el hermano [Gris] se ha asegurado que así es como ella firma su nombre debido a problemas de salud.)

El 31 de octubre de 2004, los hermanos [Amarillo] y [Gris] se reunieron con el hermano [Azul] y le contaron que había sido acusado por la hermana [Negro, 3ra víctima] de Fort Kent, Maine. El repetidamente y con toda seguridad declaró su inocencia, negó la acusación y acordó a una reunión telefónica.

Esta reunión se arregló para el 13 de noviembre de 2004 a las 7:00 p.m. Presentes en Fort Kent estuvieron [Rojo Naranja], el superintendente presidente, [Olivo], anciano, [Negro, 3ra victima], la acusadora, y su padre [Verde Olivo]. Presentes en Palmer, Massachusetts, estuvieron los hermanos ancianos [Amarillo] y [Gris], como se señaló anteriormente, y el acusado, [Azul].

Después de una oración y dar cierta dirección sobre cómo se conduciría la reunión y de cuál era su propósito, se pidió a la hermana [Negro, 3ra victima] que hiciera su declaración. Ella dijo que cuando tenía unos cuatro (4) años de edad se encontraba en una casa móvil, propiedad de un [Rosa Claro],  en un parque de casas móviles. [Rosa Claro] estaba allí y también estaba el acusado, intercambiaron un dinero entre ellos y ella entró en una habitación, se acostó en el piso y cerró los ojos. Ella luego dijo: "[Azul] estuvo allí y tuvo sexo conmigo".  El hermano [Amarillo] le hizo algunas preguntas:

P. ¿Con qué frecuencia ibas a la casa móvil?
R. Dos veces a la semana

P. ¿Fue [el sexo] cosa de una sola vez?
R. Fue una sola vez con [Azul] pero pasó con muchas otras personas.

P. ¿Alguna vez viste allí a [Azul] en otras ocasiones?
R. No.

P: ¿Cuándo fue la última vez que viste a [Azul]?
R. Hace aproximadamente dos (2) años en el salón del Reino de Fort Kent.

P. ¿Tuviste alguna conversación con [Azul]?
R. No.

P. ¿Cuántas veces fuiste violada por [Azul]?
R. Solo una vez.

P: ¿Viste a [Azul] mientras estaba teniendo sexo contigo?
R. No. Tenía los ojos cerrados

P: ¿Te habló durante este tiempo?
R. No. Él no habló.

P: ¿Cuándo termino el abuso cometido [por otros]?
R. Cuando tenía aproximadamente cinco (5) años de edad.

Preguntas hechas por el hermano [Gris]:

P. ¿Has recibido asesoramiento de un psiquiatra?
R. Sí.

P: ¿Hablaste con el psiquiatra sobre el abuso?
R.  (Pausa). No porque estaba vagamente en mi memoria.

Declaración de [Azul]


El día 17 de noviembre de 2004 se programó una reunión con [Marrón Guinda] para acusar formalmente a su padre, [Azul] de abuso sexual. Esta reunión fue llevada a cabo por conferencia telefónica. Presentes estuvieron en West Springfield, Massachusetts, el hermano [Verde], que es el superintendente presidente, otro anciano- el hermano Tower, y  [Marrón Guinda], la acusadora y su esposo, [Verde Lima].  Presentes estuvieron en Palmer, Massachusetts,  los ancianos - [Amarillo] y [Gris], y el acusado [Azul]. Después de una oración y de dar indicaciones sobre cómo se iba a llevar a cabo la reunión, se le pidió a [Marrón Guinda] que hiciera su declaración en contra de su padre, [Azul]. Sus acusaciones fueron sustancialmente como se describen en el material impreso en otra parte de esta carta. Su declaración final fue que su padre era un peligro para los niños.

Declaración de [Azul]


CONCLUSIÓN:

La declaración de [Marrón Guinda] parece creíble a primera vista. Sin duda, ha sufrido un trauma en su vida y sufre emocionalmente. Teniendo en cuenta la pérdida de su madre en la muerte y la separación de sus padres, además del hecho de que su madre tenía graves problemas emocionales, seguramente debe haber jugado un papel en su condición. No encontramos otra razón para cuestionar la validez de su declaración.

La declaración hecha por [Negro, 3ra victima] fue breve y dejó algunas dudas en cuanto a su validez. Ella dijo que entró a la habitación, se acostó en el piso y cerró los ojos. Cuando se le preguntó si su agresor le habló o si ella lo había visto, dijo que no, que él no habló, ni ella lo vio porque tenía los ojos cerrados. También dijo que cuando fue a ver al psiquiatra, los detalles del encuentro con el agresor fueron "vagos". Por estas razones,  no se le considera un testigo creíble. Por lo tanto, nos hemos quedado con un solo testigo creíble. Dado el tiempo que ha transcurrido desde que comenzó el presunto abuso y cuando terminó, así como la fiabilidad de los testigos para recordar eventos que ocurrieron a una edad tan temprana, es difícil saber toda la verdad. Es posible que tengamos que confiar en Jehová y su espíritu santo para sacar a luz esa verdad elusiva. (Lucas 8:17)

NOTAS ADICIONALES del hermano [Gris]:

Es difícil revisar este caso, discutir los problemas involucrados, entrevistar los principios y no quedar impresionados por las actitudes viciosas y en ocasiones vehementes que se manifiestan.
Parece que algunos han reclutado a otros,  que no están involucrados en el asunto, para que luchen por su causa. Hay quienes han demostrado una falta de confianza en el arreglo judicial dentro de la congregación. Esto solo ha servido para arrojar sospechas sobre los motivos de los involucrados. ¡Qué reproche ha caído sobre el nombre de Jehová cuando alguien ha cometido actos tan atroces y malvados como los que se alegan aquí! Parecería que estas acusaciones han durado tanto tiempo, involucrando chismes en varias congregaciones, requiriendo de incontables horas para investigar y juzgar, y la nube de sospechas aún persiste. (Lucas 15: 8-10; w60 4/1 p. 201) No hay duda de que estas niñas han experimentado un trauma que las ha dejado perturbadas emocionalmente. La lesión no puede descartarse diciendo "Olvídalo, supéralo". Nuestros corazones están con ellas y oramos para que Jehová pronto saque a la luz la verdad del asunto para que la paz sea nuevamente restaurada a las congregaciones y podamos continuar con el ministerio y recibir su bendición.

[Nota escrita a mano]: La sensación del cuerpo es que no hay suficiente evidencia para formar un Comité Judicial. Estamos a la espera de  sus comentarios y/o instrucciones adicionales.

01-11-04
Asunto: acusación de [Azul]


Los hermanos [Gris] y [Amarillo] se reunieron con el hermano [Azul] el día 31 de octubre 2004 y le revelaron sobre la acusación de abuso sexual en contra de él, presentada por [Negro, 3ra victima].  El hermano [Azul] repetidamente y con toda seguridad expresó su inocencia y negó la acusación.

[Firma de (Amarillo) y de (Gris)]

........................................................................

https://faithleaks.org/wiki/index.php?ti...o_your.pdf
Responder
#28

Muchísimas gracias Ale Rubio por la traducción de las cartas que has compartido.

Te cuento que la noche que leí las primeras cartas tuve pesadillas, horribles pesadillas, relacionadas con ese caso tan terrible que ha salido a la luz. Tengo sobrinas y me aterra que pueda sucederles algo así... y saber que es tan solo un caso de entre los miles y miles que están escondidos en los ficheros de la organización. Aparte de los primeros momentos en que comencé a darme cuenta de las mentiras de la WT, no había vuelto a tener pesadillas relacionadas con esta secta. Pero de verdad que estas cartas me han conmocionado.

A veces quisiera creer en algún dios que haga justicia, no el bíblico, que toleró tantas crueldades... no, alguno que realmente fuera justo y le diera a cada uno lo que le corresponde, pero como ningún dios se manifestará en este caso, solamente quisiera que la justicia humana castigara "con todo el peso de la ley" a esta aberración de humano. Alguien que se atreve a hacerle ese daño a sus propias hijas de esa manera no merece ninguna consideración, y la organización que lo encubre y tolera todo eso también debería pagar, no solamente dinero, sino ser expuesta públicamente y por todos los medios posibles. Ojalá llegue el día, y estemos vivos para verlo, en que se derrumbe todo el castillo de naipes de esta secta y quede 'expuesta su vergüenza'.

Me disculpo si mi lenguaje le parece cargado a alguien, especialmente a los TJ que nos visitan y aún creen que la organización tiene la verdad, pero este tipo de CRÍMENES no pueden seguir siendo tolerados en ningún lugar.

Ojalá estas filtraciones tengan mucha repercusión mediática.

¡No sin mi familia!
Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
Responder
#29

¡Qué ASCO!
Una auténtica porquería religiosa resulta esta organización.
Qué todos en todas partes conozcan como maneja estos casos la Watchtower y/o JW.org

Hay ladrones a los que no se castiga, pero que roban lo más preciado: el tiempo. Napoleón Bonaparte.
Responder
#30

De nuevo muchísimas gracias Ale Rubio por tu trabajo de traducción.Eres una joya invaluable para este foro.
Es repugnante y atroz ver con la frialdad y distancia emocional que estos tipos tratan asuntos tan sensibles y delicados, y sin tener ningún tipo de capacitación, sólo haber sido nombrados ancianos vaya usted a saber por qué méritos.
Es espeluznante, como dijo Neo no es raro tener pesadillas después de leer todo este sin sentido.
Y para rematar esta frase que me encabronó bastante: "Es posible que tengamos que confiar en Jehová y su espíritu santo para sacar a luz esa verdad elusiva. (Lucas 8:17)"

Y se quedan tan anchos.
Saludos.
Responder


Posibles hilos similares...
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)