[miker]

El capitulo de audiencias en Australia ya ha terminado su interrogación a los jerarcas de la Watchtower, hace varios meses y Finalmente ya tenemos los datos que muestran a la Royal Commission y sus Conclusiones Respecto a la Watchtower JW.ORG.
El caso de ellos ha sido clasificado como Case Study 29.
El link para todos los documentos presentados en el Case Study 29 (La Organizacion Watchtower de Australia), estan aqui: Caso 29 Abuso Sexual dentro de los Testigos de Jehova
Hay alguien que hace videos subtitulados por ahi y dice:
“ (Esto) No es un juicio. G. Jackson no está acusado de abuso de menores. Esta declarando sobre las políticas internas que habían permitido no acudir a autoridades. Esto sucede en todas partes, lo que se imputó en esta ocasión es que “se ocultaron” y/o se impidió que se denunciarán por parte de la organización. Ciertamente no podemos hacerla de policías todo el tiempo, pero otra cosa es estorbar la justicia. Y nos da gusto a muchos, que a raíz de las últimas alegaciones sobre el tema, ahora se esté modificando hacia permitir que se denuncie sin represalias. Sin embargo, tenemos que reconocer que no siempre fue así”
Esto pareceria exculpar a Jackson pues total,  “No es un juicio“. Entonces es un dia de campo?.
“Acaso no saben que invitaron a Jackson a contarle como le va en la predicacion y que les lea textos biblicos?”, pareciera decir la declaracion puesta en los videos de Youtube (que por lo visto vamos a tener que subtitular nuevamente)
Pero fue asi?
No Fue asi. A Jackson se le preguntaron temas de caracter especifico, y se le llevo a afirmar y aceptar una serie de aspectos que son parte de evidencia legal.
Una evidencia respecto a 2 casos tristisimos de dod niñas abusadas sexualmente.
No se puede entender el tema sin leer el caso completo.
Un Magnifico post de Hildebrando ha puesto todos los escritos del tema en orden.
Usted puede verlo aqui: Porque fue investigada la watchtower de Australia por la Royal Commission de Abuso Sexual a menores?
Cuando uno lee este tema…y el terrible drama, uno se pregunta…”Tan poco es el valor de estas pobres vidas, que este tipo de Jackson no se digno siquiera a darse por enterado?”
Jackson entra casi de modo soberbio, y hasta afirma que la Biblia es su constitucion. Craso error.
Al principio hablo largo y relajado, al terminar la interrogacion el tipo daba verguenza y lastima ajena!
(La declaracion completa de G.Jackson en Español ante la Comision Australiana respecto a Respuestas Institucionales al Abuso sexual de Menores y sus evasivas, mentiras y medias verdades, la encuentra haciendo click aqui: Declaracion COMPLETA en Español de Geoffrey Jackson ante la Royal Commission)
La Royal Commission no es un chiste, un paseo, ni se invito a la gente a pasar un buen rato y tomar té con galletas. Trató de temas dramaticos y reales y con profundas consecuencias legales.
Se preparó un REPORTE en PDF de 132 paginas, desarrollado tras las audiencias que explica las Circunstancias y el alcance de las Audiencias.
Los resultados despues de haberse oído las evidencias de los casos del abuso sexual perpetrados a dos mujeres  que fueron parte de las filas de los Testigos de Jehova cuando vivian su niñez, de iniciales BCB y BCG, de los ancianos de las Congregaciones de Narrogin y Mareeba en Australia, de los directores de las oficinas de la Watchtower en Australia, de una “experta” traida para defender la reputacion de los testigos de Jehova y la delcaracion de un miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova, estan en el siguiente link: (Reporte de Consejero asistente de la Royal Commission respecto a las Conclusiones halladas en la evidencia de la Watchtower de Australia)
La comision hace un resumen del objetivo de las audiencias de este modo:
(Tomado del Reporte SUBMISSIONS OF SENIOR COUNSEL ASSISTING THE ROYAL COMMISSION, pag 8)
Respecto a las Audiencias

1. La audiencia publica n29 de la Royal Commission se llevo a efecto en Sydney desde el 27 de Julio al 5 de Augusto de 2015 y el 14 de Augusto de 2015.
   
2. El alcance y proposito de esta audiencia publica fue para obtener informacion respecto a:
   
3. a) Las experiencias de los sobrevientes al abuso sexual dentro de los Testigos de Jehova en Australia.
   
4. b) La respuesta de los Testigos de Jehova y su corporacion, la Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd (Watchtower Australia), a las acusaciones, reportes o denuncias de abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.
   
5. c) Los sistemas, politicas y procedimientos en uso por los Testigos de Jehova y la Watchtower Australia para tratar y responder las acusaciones o problematicas respecto al abuso infantil dentro de la Iglesia.
   
6. d) Los sistemas, politicas y procedimientos en uso por los Testigos de Jehova y la Watchtower Australia para prevenir el abuso sexual de menores dentro de la Iglesia.
   
7. e) Cualquier otro asunto relacionado.
   
8. Durante las audiencias publicas, la Royal Commission oyo la evidencia presentada por dos sobrevivientes,   BCB y BCG, quienes fueron abusadas por personas que poseian cargos de autoridad dentro de la organizacion de los  Testigos de Jehova durante el periodo de tiempo que va desde 1982 a 1988.
   
9. La Royal Commission tambien tomo el testimonio de:
   
10. a) Ocho ancianos de congregacion que estuvieron involucrados en el manejo de las acusaciones de abuso sexual por parte de las testigos.
    
11. b) Tres miembros directores de la Sucursal Australiana de la Organizacion de los Testigos de Jehova.
    
12. c) Un miembro del Cuerpo Gobernante de la Organanizacion de los Testigos de Jehova
    
13. d) Una consultora en el campo de prevencion y respuesta al abuso infantil en organizaciones religiosas traida a declarar por la Sucursal Australiana de la Watchtower Australia, y
    
14. e) Un ex solicitante de la Queensland Office del Director de Public Prosecutions.
    

Lo que fue considerado durante el Estudio del caso fue lo siguiente:

1. El Caso exploró en detalle las experiencia de dos sobrevivientes de abuso sexual infantil y la respuesta de la Organizacion de los testigos de Jehova a sus denuncias de abuso sexual por parte de miembros de la Organizacion. Doce testigos de la institucion dieron su testimonio respecto a las respuesta dada.
   
2. El Caso tambien analizó, el sistema, las politicas y procedimientos puestos en practica por la Organanizacion de los Testigos de Jehova ante una denuncia de abuso sexual infantil, y los mecanismos en funcionamiento para prevenir el abuso sexual infantil dentro de la Organizacion de los testigos de Jehova.
   
3. El Caso tambien consideró el rol de la Sucursal Australiana de la Watchtower y del Cuerpo Gobernante en la respuesta a las denuncias de abuso.
   

Por lo tanto…it was not a bed of roses. Era una investigacion legal no un comite judicial conducido por ancianos sin instruccion legal, sino una comision legal de verdad con profesionales de las leyes, con objetivos claros, determinados y preestablecidos para tratar un problema que existe, tomando como base a dos victimas y sus experiencias tragicas y dramaticas.
Lo que sabemos es que lo que los comparendos y la declaracion del miembro G. Jackson en Australia dejaron la clara impresion de los enormes fallos en procedimientos y operaciones cuando de trata de abuso de menores dentro del colectivo de los testigos de Jehova.
Es importante mencionar que lo que se piensa en primera instancia como parte del paquete de soluciones, es que las religiones e instituciones involucradas en este asunto, junten un pozo de dinero que vaya en favor de las victimas de abuso infantil dentro de sus filas.

sigue leyendo CONCLUSIONES COMISION AUSTRALIANA