[JoseFidencioR]

reitero... no engendrar no es patologia...

patología
De pato- y -logía.

1. f. Med. Parte de la medicina que estudia las enfermedades.

2. f. Med. Conjunto de síntomas de una enfermedad. U. t. en sent. fig. Patología social.


porque en ese caso, debemos considerar a las personas que son esteriles (hay casi 50 millones de parejas infértiles). debieran estas de desechar su pareja y reunirse con otra fertil?

ademas, el proceso de adopcion elimina la neceidad de reproduccion de TODAS las parejas. insisto, no es patologia... y la tendencia mundial es de un hijo por mujer fertil.

sigo sin encontrar la "patologia".

[Crecercomotestigo]

Como sabrán soy médico especialista en familia. Y una familia conformada por dos gays ES familia. Aunque no lo quieras reconocer. ES Un vínculo de amor, apoyo, económico, incluso legal. Los derechos que hemos ganado como comunidad son sólo reconocimiento a eso. A que existimos y que nuestras familias son tan familias como la de cualquiera. Consideraría que alguien que perdió a su familia por ser expulsado tendría más empatía y reconocería el hecho de que la familia no siempre es de sangre. Con respecto a la adopción, te aseguro que yo podría darle mejor calidad de vida a un niño que la vida atroz que le dan miles de testigos a sus hijos. Me sorprende que no consideren eso. Además, desde hace 20 años conozco personalmente gays con hijos. Las leyes de adopción de nuevo les han ayudado a esas personas que estaban desamparadas jurídicamente a tener derechos. Cómo es posible que un amigo mío cuide con su pareja a una niña y su pareja no tenga ningún derecho legal sobre ella. ¿saben lo que es vivir en la zozobra pensando que si le pasa algo al papá de ella su pareja quien la ha criado toda la vida no tendrá ningún derecho a verla?

[Crecercomotestigo]

Mi argumento ha sido muy claro. Tus palabras, no responden a mi argumentación. Siempre requeriremos de reproducción. En la homosexualidad no hay reproducción. Queda claro, la homosexualidad sufre de patología de reproducción. La naturaleza descarta a lo que no funciona.

La mayoria de las parejas hetero que buscan adopcion es PRECISAMENTE porque no pueden reproducirse... de otra forma tendrían sus propios hijos. ?
Además, el argumento de que la familia nuclear es la base de la sociedad, como médico de familia te puedo decir que gran parte de las familias en México NO son nucleares. Tengo un buen de pacientes madres solteras, abuelas que cuidan de sus nietos, hermanas que se cuidan entre ellas, etc y TODAS son consideradas familias por parte de la medicina. Hay familias perfectamente funcionales que no tienen a uno de sus padres, o el padre está separado de su mujer, ¿Esas no son familias o qué?

[ginosko2001]

reitero... no engendrar no es patologia...

patología
De pato- y -logía.

1. f. Med. Parte de la medicina que estudia las enfermedades.

2. f. Med. Conjunto de síntomas de una enfermedad. U. t. en sent. fig. Patología social.


porque en ese caso, debemos considerar a las personas que son esteriles (hay casi 50 millones de parejas infértiles). debieran estas de desechar su pareja y reunirse con otra fertil?

ademas, el proceso de adopcion elimina la neceidad de reproduccion de TODAS las parejas. insisto, no es patologia... y la tendencia mundial es de un hijo por mujer fertil.

sigo sin encontrar la "patologia".

Lee sobre la Patologías de la Reproducción.

https://clinicasanabria.com/reproduccion...recuentes/

No es un asunto de desechar o no a la pareja. Eso es una decisión personal.

El tema es que la no reproducción, es considerada una patología. 

La tendencia mundial de un hijo no tiene nada que ver con la patologías, eso es cultura y política poblacional.

No reproducción es muerte generacional. No hay nada más patológico que una condición que te conduzca a la muerte generacional.

No me sorprende que no le encuentres la patología. Así es el dogma de las ideologías. 

Una pena que hayas salido del dogma religioso, y ahora termines en el dogma ideológico.

[JoseFidencioR]

los humanos tenemos una patologia: no podemos volar. los patos tienen la habilidad de volar. ergo, es una patologia no volar.

espero que ahora entiendas porque no entiendo que las parejas homosexuales sean patologicas. aun mas, no son suscintamente esteriles. aun pueden engendrar con otra pareja y luego obtener lo derechos de patria potestad. ergo, no es patologia.

ademas, relacionas el hecho de la "patologia" con la no reproduccion=muerte generacional. es por ello que de nuevo no entiendo la relacion. eso afectaria SI TODAS LAS PAREJAS SE CONSTITUYERAN HOMOSEXUALES PRO DEFECTO. y aun asi, siempre habria otra pareja que no entraria en ese nuevo canon siendo hetero y concibiendo hijos. luego, pues, no es viable que por parejas homosexuales que intententen tener hijos adoptivos se acabe la especie, ni la generacion siquiera. asi que de nuevo, no concibo como pueda ser una patologia, y menos aun, esto afecte siqueira el indice poblacional.

[JoseFidencioR]

ANEXO, pero que me interesa si despues algun moderador borra este mensaje: consultando la pagina de "PATOLOGÍAS MÁS COMUNES EN REPRODUCCIÓN" citada pro el forista Ginosko, lo siento, no encontre en absoluto la patologia de homosexualidad. y ocnste que busque tanto par gay como Lesbo y aun extendi la busqueda sobre trans y nada. lo siento, no aparece como patologia.

insisto en el borrado de estas lineas, tras al menos de una semana de visto, pues me parece insulto recurrir a la ciencia y aun mas, disfrazar como "lo dijo la ciencia" un tema que no puede considerarse bajo ninguna circunstancia dicho por la ciencia, y ademas agrede a la comunidad LGT al ser mencionado.

solo hablo por mi post. de lso demas, sea cada quein responsable.

[Crecercomotestigo]

Pero es que este amigo no entiende que probablemente la misma evolución humana produzca gays para control poblacional. No entiendo porqué quieren reproducirse habiendo ya 7 mil millones de personas en el mundo. No estamos en peligro de extinción. Mi mejor amigo y su esposa no desean reproducirse. Y son una familia muy chida.

[ginosko2001]

Solicito a los administradores de este Foro que borren mi nombre del Foro. No quiero pertenecer a un grupo que no sabe razonar, al punto que no entiende que no ser capaz de tener hijo, no es una patologia.

Estoy para razonar, no para arguir con una partida de tercos.

¡Hasta nunca!

[Crecercomotestigo]

Solicito a los administradores de este Foro que borren mi nombre del Foro. No quiero pertenecer a un grupo que no sabe razonar, al punto que no entiende que no ser capaz de tener hijo, no es una patologia.

Estoy para razonar, no para arguir con una partida de tercos.

¡Hasta nunca!

Ande que le vaya bien. Bendiciones

[Moebius]

los humanos tenemos una patologia: no podemos volar. los patos tienen la habilidad de volar. ergo, es una patologia no volar.

Sería una patología si el ser humano tuviera alas y no volara...

Las avestruces tienen alas, los pollos tienen alas...y no pueden volar.
¿puede ser eso una patologia?. No sé.

Pero en el caso del hombre...por supuesto que no es una patologia no poder volar
porque no tenemos alas...

A excepcion de los ángeles....pero éstos...no se reproducen...asi que...quizás...
¿son patólogicos?...

[JoseFidencioR]

Moebus... simple alegoria.

alegoría
Del lat. allegorĭa, y este del gr. ἀλληγορία allēgoría.

1. f. Ficción en virtud de la cual un relato o una imagen representan o significan otra cosa diferente.

AVIONES?

existen métodos alternativos... como adoptar alas que no nos pertenecen, pero nos ayudan a lograr nuestros sueños.

[cyberjesus]

Aqui hay mucha tela de donde cortar....

La patalogia estudia las enfermedades.... o tambien las anormalidades.....

asi es que si en un grupo social la homosexualidad se le considera anormal entonces en ese grupo hay patologia de homosexualidad..

La patologia de la reproduccion estudia las enfermedades de la reproduccion o las anormalidades...y otra vez si en un grupo cultural la homosexualidad es anormal entonces se le asocia como tal

Entonces es la homosexualidad normal? todo depende del lugar, la religion y la fecha... y eso le aplica a la pedofilia y la esclavitud, la pornogrofia, etc etc etc. Por que esas actitudes o preferencias has sido consideradas normales en los humanos en ciertas sociedades.

La nucleo familiar papa, mama hijos es solo de una etapa. y esa etapa esta terminando... ahora hay muchas familias monoparentales, homosexuales, poly sexuales, poly parentales etc etc etc

y si la familia es una construccion social

hay lugares en el mundo donde mujeres tienen relaciones sexuales con hombres durante su embarazo y todos ellos son considerados los papas... vaya usted a creer.

hay familias donde los hombres salen a tener sexo con otras mujeres que estan casadas y que sus esposos salieron a buscar a otras mujers... y no me refiero a mi familia sino a la costumbre local donde en poblaciones la mujer deja abierta la puerta para que la visiten otros..

y el sexo en nuestra especie es no solo para la reproduccion, es por el placer,,,, aunque no entodos los casos por que en algunos es por obligacion como los TJS y su debito conyugal :-) aunque mi exposa ni por obligacion.

interesante la homosexualidad... interesante la tendencia en crear cosas "normales" y anormales" cuando lo importante es ... te gusto? o quieres intentarle otra vez?

y por cierto tambien a mi borrenme del foro y si pueden borrarme de facebook pues tambien y si pueden sacar mis tarjetas de publicador pues de una vez... wah wah wah

[JoseFidencioR]

que te van a borrar del libro de la vida, protervo hijo de satanas...

espera, eso te hace mi hermano?

[cyberjesus]

El libro de la vida... ese me lo revente en mi epoca de salsero.... sexo, drogas, salsa y cha-cha-cha.

Esta mi respuesta en la Sala equivocada?

[Thaw_]

Pregunta; Los homosexuales (Hombres) pueden adoptar o solo las lesbianas...¿?

Investigue un poco sobre el tema  y curiosamente los estudios que se han hecho sobre el estado de salud-mental de los niños adoptados por una pareja del mismo sexo son mayormente en parejas lesbianas...¿Alguien lo puede confirmar?