[Stargate]

[forista576]

Estaba esperando la traducción al español. Hagamos un análisis del artículo entre todos.

Muy buen aporte Stargate.

[Stargate]

El artículo es mayormente en tono positivo hacia los TJ (los testigos, no la WT), menciona brevemente algo sobre las investigaciones por abusos sexuales en otros países.

En reddit alguien se preguntaba cuánto habría pagado la WT por un artículo de esa clase. Yo no creo que la WT haya pagado nada, pero sí es justamente lo que les interesa, obtener publicidad, y el gobierno ruso se las ha dado en bandeja de plata.

[forista576]

Tampoco creo que la WT haya pagado para la realización de un artículo tendencioso a su favor en contra del gobierno putinista ruso.

Lo que sí puede ser es un escenario en el que el gobierno de los EUA trate de influir en la opinión pública sobre este asunto. Finalmente, viéndolo desde un punto de vista económico, la WT es un activo importante en el PIB y su balanza comercial hacia Washington.

En ese sentido gringolándia bien podría estar usando a Newsweek para hacerle ruido al asunto.

Acá en México, por ejemplo, el gobierno ruso incide en la opinión pública de los mexicanos a través de su canal y principal promotor mediático, Rusia Today; sé que ese canal tiene mucha presencia en otros países latinoamericanos e incluso en los mismos USA.

Para pronto, los gobiernos controlan los medios a su conveniencia y en ocasiones son ellos los que les dictan la agenda mediática.

Espero equivocarme, pero es una posibilidad no descartable.

[Demofonte]

¿Y por qué no se le da tanta publicidad a las proscripciones de países como China, Corea del Norte, Cuba, Bhutan, Chad, Somalia, Sudán, Eritrea, Turkmenistán, Irán, Laos, Nigeria, Pakistán, Myanmar, Yemen...etc...etc..? ¿Por qué tanto material desfavorable hacia Rusia (independientemente de que lo está haciendo mal) cuando en otros países lo llevan haciendo bastante peor desde siempre? ¿Es que lo de Rusia vende más? En los Salones del Reino se pide que oren por los hermanos de Rusia que lo están pasando tan mal, pero y los Testigos de todos esos países antes mencionados que también están proscritos, ¿esos qué?

Recuerdo cuando se proscribió la obra en Rusia, y los Testigos se rasgaron las vestiduras, como si hubiera sido el único país en hacerlo. Incluso llegó una "orden" de la Watchtower, para que todos los publicadores escribieran cartas dirigidas a Putin, recuerdo a familias enteras (incluyendo niños y menores de edad) escribir varias cartas. A mi me pareció que los del Cuerpo Gobernante estaban diciendo: ¿Pero cómo se atreve Rusia a proscribir nuestra obra?
Al final, todo ese papel escrito solo sirvió para llenar contenedores de basura.  

Después de aquello parecía que la libertad religiosa iba a sucumbir en toda Europa y en todo el mundo, pero ha pasado el tiempo y no ha pasado nada.

Sin embargo, si se prohíbe la obra porque algún gobierno considera que la secta de los Testigos es extremista, yo estaría de acuerdo en tal afirmación. Ya que es una organización que prohíbe el trato con padres, madres, hijos y familiares cuando éstos dejan de pensar como la Watchtower y dejan la secta. Que anima a los publicadores a "inmolarse" para no recibir transfusiones aunque su vida corra grave peligro. Una organización que tiene totalmente prohibido que se hable mal de ella, porque ellos son el único conducto que usa dios en la Tierra..... es que son tantas cosas.... por eso para mi, son una secta destructiva-extremista.

[forista576]

¿Y por qué no se le da tanta publicidad a las proscripciones de países como China, Corea del Norte, Cuba, Bhutan, Chad, Somalia, Sudán, Eritrea, Turkmenistán, Irán, Laos, Nigeria, Pakistán, Myanmar, Yemen...etc...etc..? ¿Por qué tanto material desfavorable hacia Rusia (independientemente de que lo está haciendo mal) cuando en otros países lo llevan haciendo bastante peor desde siempre? ¿Es que lo de Rusia vende más? 

Sin embargo, si se prohíbe la obra porque algún gobierno considera que la secta de los Testigos es extremista, yo estaría de acuerdo en tal afirmación. Ya que es una organización que prohíbe el trato con padres, madres, hijos y familiares cuando éstos dejan de pensar como la Watchtower y dejan la secta. Que anima a los publicadores a "inmolarse" para no recibir transfusiones aunque su vida corra grave peligro. Una organización que tiene totalmente prohibido que se hable mal de ella, porque ellos son el único conducto que usa dios en la Tierra..... es que son tantas cosas.... por eso para mi, son una secta destructiva-extremista.

Los ejemplos que das de otros países en donde 'la obra' está proscrita sin duda alguna son más execrables que lo que está pasando en Rusia por los crímenes de lesa humanidad que ahí se cometen y que no llegan a tanto en el régimen putinista; sin embargo, y como bien lo supones en tu pregunta, lo de Rusia vende más, hace más escándalo.

Ahora bien, muchos se espantan porque a los TJ se les considera extremistas y se les pone en la categoría de grupos terroristas como ISIS, pero acá hay un tema: ¿Qué es lo que define a un grupo extremista? No solo es el uso de violencia física o actos terroristas, el término va más allá y tú, compañero Demofonte, lo has explicado bien en tu último párrafo y llegas a una conclusión acertada.

Por último, yo veo que el artículo de Newsweek trata de manera muy forzada de poner en escena a la Iglesia Ortodoxa como el organismo de apoyo del gobierno ruso para los efectos de la persecución contra los TJ y otros grupos. Puede que sea cierto, pero hay que recordar que Vladimir Putin es una persona muy inteligente y calculadora, difícil de manipular; quizás sea él el que use a la iglesia oficialista para sus fines. Un ex agente de la KGB nunca deja de ser agente secreto.

[forista576]

Dejo este vídeo que hace referencia al tema y al TJ danés que fue arrestado en Rusia que se menciona en el articulo.

Cabe mencionar que acá en México son tres las estaciones de Televisión con cobertura nacional y, en este caso, una de ellas, Televisa, es la que toma el tema y lo difunde en todo el país.

[Aimée]

Dejo este vídeo que hace referencia al tema y al TJ danés que fue arrestado en Rusia que se menciona en el articulo.

Cabe mencionar que acá en México son tres las estaciones de Televisión con cobertura nacional y, en este caso, una de ellas, Televisa, es la que toma el tema y lo difunde en todo el país.

Está muy bien la investigación de Televisa. Solo les faltó investigar PORQUÉ se les considera un grupo extremista. Quien ve ese reportaje y luego la declaración que da el representante de los TJ en Rusia, se queda con la idea de que el hecho de se les considere "secta extremista" es algo exagerado y va contra la libertad de culto.

Eso de secta extremista da la idea de que se los considera al nivel de los talibanes y demás grupos religiosos que usan el terrorismo físico. Estos vagos usan terrorismo emocional.

[forista576]

Está muy bien la investigación de Televisa. Solo les faltó investigar PORQUÉ se les considera un grupo extremista. Quien ve ese reportaje y luego la declaración que da el representante de los TJ en Rusia, se queda con la idea de que el hecho de se les considere "secta extremista" es algo exagerado y va contra la libertad de culto.

Eso de secta extremista da la idea de que se los considera al nivel de los talibanes y demás grupos religiosos que usan el terrorismo físico. Estos vagos usan terrorismo emocional.

En efecto Aimée; ahora que lo mencionas recuerdo cuando este reportaje salió y muchos de mis conocidos TJ's, lo compartían en sus redes, recuerdo que en mis adentros me preguntaba qué pensarían ellos, los que celebraban la nota, si supieran que el titular de esa emisión es declarada y abiertamente homosexual, no tengo nada en contra de ellos pero acá el punto es que la WT aborrece todo lo que tenga que ver con 'el mundo', a excepción de cuando les favorece.

Compañero Demofonte, la compañera Aimée aporta un punto importante a la definición de extremismo y sus tácticas: el terrorismo emocional.

[Metamorfosis]

Gracias a Stargate por abrir el tema...

Aimée:
"Está muy bien la investigación de Televisa. Solo les faltó investigar PORQUÉ se les considera un grupo extremista. [...]

Eso de secta extremista da la idea de que se los considera al nivel de los talibanes y demás grupos religiosos que usan el terrorismo físico. Estos vagos usan terrorismo emocional.

Buen punto Aimée... y lo confirma Dr. Starks... El terrorismo más DAÑINO es el EMOCIONAL, porque las personas NO se recuperan tan rápido... si es que algún día lo logran...

Me llamó la atención la fotografía de los miembros orando en la comida... es una fotografía que comunica la idea de que son un grupo CRISTIANO con buena MORALIDAD y buenas PRACTICAS... pero la REALIDAD es que utiliza Técnicas de Control Mental de lo más DAÑINAS...

Que Rusia los PROHÍBA, pero que también ENSEÑE lo que es una Secta Destructiva... solamente así la población quedará INMUNE a este tipo de grupos...

[Stargate]

Sigo sin estar de acuerdo con la proscripción. Quiero resaltar una razón muy simple e importante que se entrevé en la nota, aunque no de una manera muy obvia.

Dice que no hay reportes de abusos sexuales de niños dentro de los Testigos en Rusia.

¿Por qué? ¿Los testigos rusos son más buenos que los del resto del mundo donde sí hay reportes? ¿O de plano lo de los abusos sí resulta siendo un invento de nosotros los apóstatas?

Pues no, ninguna de las anteriores. Lo que está sucediendo en Rusia es el reforzamiento de la justicia interna, paralela, ilegal.

Digamos que eres un ladrón. Algo ILEGAL Y PERSEGUIDO. Tienes tu compañero con quien repartes tu botín, pero resulta que un día el muy pillo no te da tu parte. ¿A quién acudes?

La actividad de los testigos no está sólo declarada como ilegal, sino que también está estigmatizada socialmente. Si te pasa algo, ¿a quién acudes?

Si vas a la policía te van a decir que quién te manda a estar envuelto en una actividad ilegal... impunidad total... y sumado con las pésimas políticas internas...