[Daniel]

Ni los historiadores tienen claro si fue en 587 aec

Revista Quo:

Los arqueólogos han encontrado restos de un incendio con una antigüedad aproximada de unos 2.600 años, lo que coincide con el período en el que se cuenta que se produjo la destrucción de la ciudad, que se suele fechar en el 587 adC. Junto a ellos también han aparecido restos de vasijas consumidas por el fuego, y algunas muestras de arte hebreo, entre ellas la estatuilla de una mujer con un corte de pelo a la moda egipcia.


Adjunto enlace
http://www.quo.es/ser-humano/la-biblia

Esa fecha esta determinada con suma precision por muchas fuentes Como Diarios astronomicos en el caso de VAT4956 aqui tienes informacion al respecto.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...71#pid9071

Lee y si tienes dudas las puedes presentar en el hilo 1914.

Ademas lo que tu pones dice "que se suele fechar" y el año no se donde ves tu el error.

Danny

[miker]

Certezas historicas? Y como los que cuestionan una fecha con soporte astronomico aceptan que um grupo de vagos fue escogido por Jeovas en 1919?

[miker]

Los historiadores que suelen fechar la fecha estan claros. Nadie duda de esta fecha excepto Firulin. Quien suele ser citado como eminemcia.

[Joshuan-JTG]

Que cada uno crea lo que crea, no creo que ese dato sea mas o menos importante que el año en que nacio Cristo, por ejemplo, pero sinceramente poner datos de la wiki!!!!!!

Un saludo

No lo creo, la fecha del nacimiento de Cristo no se sabe, porque de seguro no existió. La fecha simplemente se puede deducir utilizando el calendario romano, en la fecha que murió Herodes que fue el 4 a.E.C. De ahí se deduce que nació en o antes del 4 a.E.C.

En cuando a la fecha de la destrucción del templo, no sería más importante para los creyentes, pero es más histórica que la fecha ''deducida'' del nacimiento de Cristo. Y es por el simple hecho de que está confirmada por la bóveda celeste en los llamados diarios astronómicos.

[Extejota]

¿Todo esto es para calcular que los siete tiempos NO COMIENZAN en 607 aec????

Creo que los siete tiempos comenzaron en 70 e.c., asi que quedan unos pocos de años para que llegue el fín, y posiblemente sea un futuro "nuevo entendimiento".

Abrazos

[Extejota]

Que cada uno crea lo que crea, no creo que ese dato sea mas o menos importante que el año en que nacio Cristo, por ejemplo, pero sinceramente poner datos de la wiki!!!!!!

Un saludo

No lo creo, la fecha del nacimiento de Cristo no se sabe, porque de seguro no existió. La fecha simplemente se puede deducir utilizando el calendario romano, en la fecha que murió Herodes que fue el 4 a.E.C. De ahí se deduce que nació en o antes del 4 a.E.C.

En cuando a la fecha de la destrucción del templo, no sería más importante para los creyentes, pero es más histórica que la fecha ''deducida'' del nacimiento de Cristo. Y es por el simple hecho de que está confirmada por la bóveda celeste en los llamados diarios astronómicos.

 
 AAAAmmmmm.......por eso que mas da

[Joshuan-JTG]

¿Todo esto es para calcular que los siete tiempos NO COMIENZAN en 607 aec????

Creo que los siete tiempos comenzaron en 70 e.c., asi que quedan unos pocos de años para que llegue el fín, y posiblemente sea un futuro "nuevo entendimiento".

Abrazos

70 E.C. + 2520 años = 2590 E.C. fecha del nuevo fin sin fin.

2590 - 2018 = 572 años faltan para el Armagedón.

[JoseFidencioR]

¿Todo esto es para calcular que los siete tiempos NO COMIENZAN en 607 aec????

Creo que los siete tiempos comenzaron en 70 e.c., asi que quedan unos pocos de años para que llegue el fín, y posiblemente sea un futuro "nuevo entendimiento".

Abrazos

70 E.C. + 2520 años = 2590 E.C. fecha del nuevo fin sin fin.

2590 - 2018 = 572 años faltan para el Armagedón.

y... el año cero? solo ese detallito, hay que agregar un año mas XDDDDD

[Extejota]

¿Todo esto es para calcular que los siete tiempos NO COMIENZAN en 607 aec????

Creo que los siete tiempos comenzaron en 70 e.c., asi que quedan unos pocos de años para que llegue el fín, y posiblemente sea un futuro "nuevo entendimiento".

Abrazos

70 E.C. + 2520 años = 2590 E.C. fecha del nuevo fin sin fin.

2590 - 2018 = 572 años faltan para el Armagedón.

Bueno en matematicas!!!!

¿Y que nos importa que sea ese o 2591???

Tienes claro que no vas a verlo, que mas da.

[JoseFidencioR]

Bueno en matematicas!!!!

¿Y que nos importa que sea ese o 2591???

Tienes claro que no vas a verlo, que mas da.

y ahi es donde cae la mentira... "el fin esta a la vuelta de la esquina". "no estudies proque pronto vendra el armagedon". "no te cases si ya viene el armagedon"...

y mientras tanto, mile sde vidas perdidas sin estudio, trabajo decente, solteronas y alguno que otro quedado que no pudo hacer familia... solo por las estupidas presunciones de sabiduria de un grupo (o de un solo) que creyo saber cuando habria de venir el fin del mundo...


y sin embargo, ellos que proclamaban no acariciar los bienes materiales, se llenaban sus arcas y despensas.


****************

[Joshuan-JTG]

¿Todo esto es para calcular que los siete tiempos NO COMIENZAN en 607 aec????

Creo que los siete tiempos comenzaron en 70 e.c., asi que quedan unos pocos de años para que llegue el fín, y posiblemente sea un futuro "nuevo entendimiento".

Abrazos

70 E.C. + 2520 años = 2590 E.C. fecha del nuevo fin sin fin.

2590 - 2018 = 572 años faltan para el Armagedón.

y... el año cero? solo ese detallito, hay que agregar un año mas XDDDDD

Siempre y cuando las fechas se sumen desde ''antes de Cristo'' se le añade el el año por el inexistente 0. Pero desde el 70 E.C. no es necesario...

Si no vamos a ver el Armagedón, es porque es parte de una mitología, no pasará nunca.

[JoseFidencioR]

70 E.C. + 2520 años = 2590 E.C. fecha del nuevo fin sin fin.

2590 - 2018 = 572 años faltan para el Armagedón.

y... el año cero? solo ese detallito, hay que agregar un año mas XDDDDD

Siempre y cuando las fechas se sumen desde ''antes de Cristo'' se le añade el el año por el inexistente 0. Pero desde el 70 E.C. no es necesario...

Si no vamos a ver el Armagedón, es porque es parte de una mitología, no pasará nunca.

precisamente, para la cuenta de los 572 años, hace falta agregarle un año ( 1 ), 

pero igualmente... suponiendo la cuenta mostrada, cual urgencia de armagedon, aun cuando en verdad ocurriera, no interfiere con estudios ni matrimonio ni conseguir bienes materiales; falta mucho tiempo.

y si se es ateo como yo, falta aun mucho mas tiempo. como 4.5 millones de años.

[Daniel]

Aclaro un poco lo de los calendarios:

Lo que si es cierto que toda fecha DC esto del cero o no cero no le afecta ¿porque?

Porque en nuestro sistema de contar años utilizamos dos tipos de calendarios el Juliano para todas las fechas AC y el gregoriano para las fechas DC.

Bien ahora voy al tema del año cero:

El calendario Juliano no tiene año cero por consiguiente la transición entre la Era a.C. y d.C. se pivota sobre el año 1 que es común para el final de la Era a.C. y d.C. o sea 1AC es el mismo años que 1DC.

Esto de añadir un año más en la transicion fue el error que cometio Nelson Barbour en la cuenta de los siete tiempos.

Luego está el calendario Astronómico, este consta de año -1 y año 1 que si afecta a todas las fechas d.C.y a.c en las cuales aparecería un año de diferencia. Ejemplo -567 astronómico equivaldría al año 568 a.C. y 567 astronomico equivale 568 dC.

Agrego:

Quien ha leído y analizado el pasaje bíblico de Daniel 4 y sus siete tiempos, en él NO SE ENCUENTRA NINGUNA RELACION QUE ENLACE LO QUE ALLI DICE Y la mención de la dominación gentil predicha en las escrituras cristianas.

Esta profecía solo aplica al Rey Nabucodonosor (según la Biblia) porque la historia seglar no hace ninguna mención en el cual este rey haya estado alejado del trono por ese lapso de tiempo.

Deducimos que la SUPUESTA profecía de los siete tiempos aplicados tal y como la entidad WT lo hace es un invento de pajaritos de colores y marcianitos que caminan por el planeta. Si quieren llamar también un cuento chino.



Saludos

Danny

[JoseFidencioR]

et magister dixi.

poco queda mas por hablar de los calendarios XDDDD

[Manolo stark]

Hablando del presente y nuestro futuro, en que nos beneficia o perjudica los 21 años diferidos, de mi parte soy neófito en lenguas semiticas y es muy complejo sacar deducciones de historia, pues uno debería de conocer de antropología, arqueología, lenguas, cronologia,etc.
Lo seguro es que sea cual sea la generación que pase a un nuevo mundo, no la conoceremos nosotros.