[Despertad]

Imagina la siguiente situación. Padres divorciados. Un cónyuge es TJ, el otro expulsado. Ambos comparten la custodia del hijo que tiene 14 años. Se quiere bautizar pero el cónyuge no TJ se opone. ¿Puede realmente impedirlo? ¿Tiene en España cauces legales para evitar ese bautismo hasta que el hijo cumpla la mayoría de edad?
Un hijo que se bautiza, podría en virtud de las doctrinas de la JW negarse a vivir con el progenitor no TJ.
¿Conocéis casos al respecto y cómo se han manejado?

[Demofonte]

Peor es la Iglesia que los bautizan siendo bebés, y no pasa nada. Y ojo, que no se me malinterprete, ya que estoy en contra tanto en la forma de bautismo católico, como el que hacen los TJ. Yo mismo me bauticé siendo menor de edad, gracias a todo el adoctrinamiento que concienzudamente me inculcaron mis padres.

Pienso que tal paso, se debería de dar cuando uno no sea solo mayor de edad, si no cuando sea consciente de todo lo que envuelve, incluídas las consecuencias.

La vida da muchas vueltas, hoy puedes ser un TJ activo y convencido y mañana o dentro de 20 años, acabas despertando y dices ¿ahora qué?

Y entonces te das cuentas de que si decides tomar ciertos pasos, tendrás que enfrentarte a unas consecuencias que jamás pensaste que experimentarías.

[Despertad]

Pero el tema es si un progenitor no Tj se puede negar a que su hijo menor de edad se pueda bautizar.
Casos hay en los que el joven se ha bautizado sin que el progenitor no tj se enterara siquiera

[JoseFidencioR]

en quien recae la patria potestad?

esa es la verdadera cuestion.

por norma legal, cada tutor podrá enseñar la religion y rito de su particular creencia, en caso de desacuerdo, quien tenga la patria potestad es quien toma le desicion ultima... y casi siempre es la mujer quien conlleva la patria potestad.

[Despertad]

Acabo de leer un tweet de James Bann donde menciona algunas pautas que los ancianos deben seguir al respecto.
Me gustaría tener más info al respecto.

Por lo de la patria potestad: normalmente la siguen teniendo ambos. Otra cosa diferente es la custodia que hasta hace poco se la otorgaban a la madre en muchos casos. Desde hace un tiempo en España las cosas están cambiando y la ley prefiere la compartida.

Independientemente de quien tenga la custodia, permitir que un hijo se vincule por bautismo a una religión trasciende mucho más allá que el hecho de que pueda asistir a un colegio u otro y en esto último la ley requiere el consenso de ambos.

[JoseFidencioR]

Si, tal cual dices, pero el asunto es que si bien, ambos padres debieran estar de acuerdo en temas de importancia como ser vegano o la religion que cursara el hijo, lo cierto es que casi nunca lo estan (por algo se divorciaron!)... asi que algo que debiera ser de corte familiar, pasa generalemtne a ser dirimido en los juzgados.


"«A propósito de la “autoridad familiar aragonesa”, existe una muy interesante Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2ª, de 4 noviembre 2008, en la que unos padres separados acudieron ante el Juzgado para que dirimiera una controversia sobre la educación de su hija: uno deseaba que su hija estudiase la asignatura de religión y la otra deseaba que cursase ética. La Audiencia Provincial de Zaragoza considera que la decisión de los estudios a cursar por los hijos se enmarcan dentro del principio de “autoridad familiar” y no van parejos a la guarda y custodia del padre que la detente. Por lo tanto la decisión debe ser consensuada por ambas partes independientemente de quien detente la tutela del menor. Dado que en los tres cursos anteriores la menor cursó la asignatura de religión, de forma consensuada por ambos progenitores, la Sala decide que la menor siga cursando la asignatura."

(https://laicismo.org/quien-decide-si-da-...a-familia/)

notese que sin embargo, el art 13.2 dice:

"2. Cualquier persona o autoridad que tenga conocimiento de que un menor no está escolarizado o no asiste al centro
escolar de forma habitual y sin justificación, durante el período obligatorio, deberá ponerlo en conocimiento de las
autoridades públicas competentes, que adoptarán las medidas necesarias para su escolarización. "

http://www.oas.org/dil/esp/Ley_Org%C3%A1...Espana.pdf

como se denota, la legislacion vigente es mas que nula en casos de religion, y aun mas en dirimir las diferencias de los apdres respecto a religion. el tema de religion casi siempre es tabu en politica. nadie se atreve a meter cuchillo y separar definitivamente el cordon umbilical iglesia estado... españa es considerada aconfesional, pero en cada desicion politica hay intervencion de la ICAR.

en USA, uno de los paises que debieran ser mas laicos, habiendose formado bajo ideas humanistas, perdio el rumbo cuando se declaro "una nacion cristiana", con su cinturon biblico. ya vemos lo que esta pasando ahora mismo entre el debate de los estados del cinturon biblico y los no alineados(laicos) como NewYork e illinois.