[forista5528]

y... me suena a argumento de la SWT. me explico: si cambias de religión, es bueno... pero solo si cambias de religión y pasas a ser un testigo declarado... ah! pero si cambias de religión de testigo a otra diferente, entonces eres lo peor que hay en la tierra, eres lo peor que pudo crear diocito... 

Ya no defiendo a la wachtower... en fin..

[Moebius]

Ya no defiendo a la wachtower... en fin..

Y... ¿sigues reuniéndote?...¿predicando?...

¿se puede ser testigo de Jehová sin creer en la organización?...

[forista5528]

Ya no defiendo a la wachtower... en fin..

Y... ¿sigues reuniéndote?...¿predicando?...

¿se puede ser testigo de Jehová sin creer en la organización?...

Si se puede, una cosa es no creer en la organizacion y otra muy diferente es no creer en Dios, su hijo y sus promesas..

[forista5528]

Ya no defiendo a la wachtower... en fin..

Y... ¿sigues reuniéndote?...¿predicando?...

¿se puede ser testigo de Jehová sin creer en la organización?...

Y... ¿sigues reuniéndote?...¿predicando?...

  Si

[JoseFidencioR]

Si se puede, una cosa es no creer en la organizacion y otra muy diferente es no creer en Dios, su hijo y sus promesas..

te recomiendo mas, el empaparte de la historia del cristianismo... en especial Anastasio contra los arrianos...


http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/108001465...653_12.pdf

[Moebius]

vuelvo a la pregunta : " ¿se puede ser testigo de Jehová sin creer en la organización?..."

[testigo de yahoo]

A ver,
y si la Biblia es un libro para personas de otro tiempo?, de otro lugar?.
Si la Biblia era lo que se necesito?,
como un remedio que se le dio a un paciente, y que lo curo,
mientras que a otro con otra enfermedad lo mata?

En ese caso la biblia no seria una mentira, sino un remedio superado.
Bueno, pero superado.

La biblia se queda corta en algunas cosas y sobreexcede en otras...
Establece muchas regulaciones en alimentos que ya estan superadas
mientras que no condena la esclavitud que era profundamente inmoral.

Por eso no la condeno, pero hoy la gente busca mas a Dios dentro de si
que en un libro determinado

[JoseFidencioR]

transliterando:

"no creo en lo que diga el cuerpo gobernante ni las atalayas, pero creo en lo que han dicho el cuerpo gobernante y las atalayas".

******

yo agregaria: se puede ser cristiano sin creer en cristo?

y curiosamente muchos hay que en este foro, creen en la compilacion cristiana catolica que hoy llaman biblia, ratificada en el concilio de nicea para que se acepte implicitamente todo lo dicho en Nicea, pero no aceptan a la iglesaia catolica (en sus diferentes denominaciones) ni los preceptos de la misma iglesia catolica (los TJs Son arrianistas) contraviniendo la misma biblia hecha a modo por los catolicos...

ah! y llaman "la gran ramera" a UNA de las iglesias catolicas...


Los rusos y coptos (egipto y grecia) tambien son catolicos... y los coptos tienen otro canon, con otros libros y omitiendo algunos de la biblia romana.

[forista5528]

Si se puede, una cosa es no creer en la organizacion y otra muy diferente es no creer en Dios, su hijo y sus promesas..

te recomiendo mas, el empaparte de la historia del cristianismo... en especial Anastasio contra los arrianos...


http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/108001465...653_12.pdf

Ok. Gracias

[forista5528]

vuelvo a la pregunta : " ¿se puede ser testigo de Jehová sin creer en la organización?..."

Si se puede, de hecho muchos en este foro y en las congregaciones siguen siendo "Testigos De Jehova" sin creer en el CG o por lo menos ya no aceptan todo.

[forista5528]

A ver,
y si la Biblia es un libro para personas de otro tiempo?, de otro lugar?.
Si la Biblia era lo que se necesito?,
como un remedio que se le dio a un paciente, y que lo curo,
mientras que a otro con otra enfermedad lo mata?

En ese caso la biblia no seria una mentira, sino un remedio superado.
Bueno, pero superado.

La biblia se queda corta en algunas cosas y sobreexcede en otras...
Establece muchas regulaciones en alimentos que ya estan superadas
mientras que no condena la esclavitud que era profundamente inmoral.

Por eso no la condeno, pero hoy la gente busca mas a Dios dentro de si
que en un libro determinado

No se si sabes, pero ahora ya no estamos bajo la ley mosaica sino bajo la ley del cristo, se hizo un nuevo pacto y el viejo pacto quedó desfasado., los cristianos estamos bajo el nuevo pacto el cual entró en vigencia con Jesucristo, de hecho el lo inauguró

[testigo de yahoo]

A ver,
y si la Biblia es un libro para personas de otro tiempo?, de otro lugar?.
Si la Biblia era lo que se necesito?,
como un remedio que se le dio a un paciente, y que lo curo,
mientras que a otro con otra enfermedad lo mata?

En ese caso la biblia no seria una mentira, sino un remedio superado.
Bueno, pero superado.

La biblia se queda corta en algunas cosas y sobreexcede en otras...
Establece muchas regulaciones en alimentos que ya estan superadas
mientras que no condena la esclavitud que era profundamente inmoral.

Por eso no la condeno, pero hoy la gente busca mas a Dios dentro de si
que en un libro determinado

No se si sabes, pero ahora ya no estamos bajo la ley mosaica sino bajo la ley del cristo, se hizo un nuevo pacto y el viejo pacto quedó desfasado., los cristianos estamos bajo el nuevo pacto el cual entró en vigencia con Jesucristo, de hecho el lo inauguró

si, pero fijate que la esclavitud siguio vigente con el crstianismo,
fue en el mundo dominado por Satanas que se condeno.

La propia biblia como ves tiene una actualizacion del antiguo al Nuevo Testamento
pero la actualizacion sigue.

Obvio que el pasar de la imagen de un Dios Rey
a un Dios Padre es un adelanto,
pero me parece que la actualizacion sigue.
Ojo es una humilde opinion

[forista5528]

A ver,
y si la Biblia es un libro para personas de otro tiempo?, de otro lugar?.
Si la Biblia era lo que se necesito?,
como un remedio que se le dio a un paciente, y que lo curo,
mientras que a otro con otra enfermedad lo mata?

En ese caso la biblia no seria una mentira, sino un remedio superado.
Bueno, pero superado.

La biblia se queda corta en algunas cosas y sobreexcede en otras...
Establece muchas regulaciones en alimentos que ya estan superadas
mientras que no condena la esclavitud que era profundamente inmoral.

Por eso no la condeno, pero hoy la gente busca mas a Dios dentro de si
que en un libro determinado

No se si sabes, pero ahora ya no estamos bajo la ley mosaica sino bajo la ley del cristo, se hizo un nuevo pacto y el viejo pacto quedó desfasado., los cristianos estamos bajo el nuevo pacto el cual entró en vigencia con Jesucristo, de hecho el lo inauguró

si, pero fijate que la esclavitud siguio vigente con el crstianismo,
fue en el mundo dominado por Satanas que se condeno.

La propia biblia como ves tiene una actualizacion del antiguo al Nuevo Testamento
pero la actualizacion sigue.

Obvio que el pasar de la imagen de un Dios Rey
a un Dios Padre es un adelanto,
pero me parece que la actualizacion sigue.
Ojo es una humilde opinion

Bueno en realidad la ley lo único que hizo fue regular la esclavitud, pues esta ya existía desde antes. Ahora se esperaba que los israelitas se atuvieran a las regulaciones que la ley habia dado..

[JoseFidencioR]

adorar ídolos y trabajar en sabado tambien existia... y sin embargo se prohibió.

recién publicada la ley, el mismo sábado, sin aviso previo, se juzgo y apedreo a un trabajador.

Y sin embargo... siendo un mensaje divino, debió darse desde un principio las "leyes correctas", y aun mas, el mensaje correcto.

sin embargo, el mismo Jesús, que supondremos la forma mas cercana de transmisión de mensaje correcto, el mismo afirma

"las estrellas caerán del cielo"... en serio? un astro de miles de millones de veces mas grande que la tierra, situado a millones de años luz va a venir a impactarse a la tierra? no seria mas facil suponer que la tierra sera absorbida por ese astro? y no uno, dice "las estrellas", asi que seran muchas.

o sea, ni la forma depurada resulta correcta... y es mensaje divino.

[forista5528]

transliterando:

"no creo en lo que diga el cuerpo gobernante ni las atalayas, pero creo en lo que han dicho el cuerpo gobernante y las atalayas".

******

yo agregaria: se puede ser cristiano sin creer en cristo?

y curiosamente muchos hay que en este foro, creen en la compilacion cristiana catolica que hoy llaman biblia, ratificada en el concilio de nicea para que se acepte implicitamente todo lo dicho en Nicea, pero no aceptan a la iglesaia catolica (en sus diferentes denominaciones) ni los preceptos de la misma iglesia catolica (los TJs Son arrianistas) contraviniendo la misma biblia hecha a modo por los catolicos...

ah! y llaman "la gran ramera" a UNA de las iglesias catolicas...


Los rusos y coptos (egipto y grecia) tambien son catolicos... y los coptos tienen otro canon, con otros libros y omitiendo algunos de la biblia romana.

yo agregaria: se puede ser cristiano sin creer en cristo?

Si se puede, de hecho muchos lo son pero solo de nombre. Por eso Jesus dijo:
21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.

y curiosamente muchos hay que en este foro, creen en la compilacion cristiana catolica que hoy llaman biblia, ratificada en el concilio de nicea para que se acepte implicitamente todo lo dicho en Nicea, pero no aceptan a la iglesaia catolica (en sus diferentes denominaciones) ni los preceptos de la misma iglesia catolica (los TJs Son arrianistas) contraviniendo la misma biblia hecha a modo por los catolicos...

Dios usó a personas y naciones paganas para llevar a cabo su propósito, por ejemplo usó a Babilonia como instrumento de castigo para los israelitas, uso a Ciro el persa para liberar a los israelitas del exilio, etc.
Por tanto en este caso Dios usó a la iglesia catolica para llevar a cabo sus propositos y eso es todo.

Tal como dijo Sansón:
14 Y él les dijo: “Del que come salió comida, y del fuerte salió dulzura”. (...)

Ó como dice el dicho popular: "no hay mal que por bien no venga"

Asi es Dios, siempre nos va a sorprender..

ah! y llaman "la gran ramera" a UNA de las iglesias catolicas...

Los rusos y coptos (egipto y grecia) tambien son catolicos... y los coptos tienen otro canon, con otros libros y omitiendo algunos de la biblia romana.

Toda el conglomerado catolico encaja bien con la descripcion que hace apocalipsis hace de la gran ramera...

Y porque defiendes tanto a la iglesia catolica??... esta muy raro esto..