[Daniel]

No quiero hacerle la competencia a Metamorfosis con el estudio de la Atalaya.

Este hilo lo publiqué en su día en el extinto foro de los fuentes y lo he actualizado un poco para ponerlo aquí.

A modo de introducción:

Los Testigos de Jehová  enseñan que poseedores de la verdad han tenido que despojarse de las falsas doctrinas introducidas por la religión falsa cristiana que identifican como la "Gran Ramera" para lograr una doctrina pura y que son las verdades que enseña la Biblia.

Ellos dicen que después de la muerte de los apóstoles el cristianismo comenzó a corromperse y que el pueblo de Jehová desapareció aunque durante a lo que ellos llaman "los tiempos de los gentiles" solo hubieron personas individuales como verdadero adoradores de ese Dios.

A saber ese Dios estaba esperando que concluyera ese periodo de tiempo para volver a tratar con un grupo de personas y darles a ellos todo el poder para anunciar un reino celestial y seguido por la conclusión de este sistema de cosas.

Pero aquí encontramos el primer escollo

Mateo 28

19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo,
20 y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado. Y yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.»
Amén.

Este texto Bíblico que son las propias palabra de Jesús contradice esta doctrina de los Testigos de Jehová repito lo que interesa Y yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.» y muestra que no habría ninguna interrupción, sin esa interrupción ellos no fueron elegidos como pueblo en el año 1914 como enseñan.

Bien, ellos dicen que las verdades Bíblicas les serian reveladas de forma paulatina y a esto ellos le llaman "Nueva Luz" o nuevo entendimiento. Esto les permite corregir puntos que a ellos les interesa como ¿cuando comienza la gran tribulación?
¿esta usted preparado para sobrevivir ?  El fin está ya, con esto asustan a los feligreses lo mismo que "si te portas mal iras al infierno" es el mismo argumento con distintas palabras, pero es necesario asustar para que los feligreses se mantengan activos y no decaigan los ingresos económicos para mantener a ocho vagos y sus secuaces.

Este hilo analizará la Atalaya del  15 julio del 2013 .

En él encontraremos que los que están introduciendo doctrinas falsas son ellos.

Continúa

Daniel

[Daniel]

Atalaya 15 de julio del 2013

Estos son los temas tratados

¿Cuando serán estas cosas?

Estoy con ustedes todos los días.

Jesús alimenta a muchos por medio de unos pocos.

¿Quién es el “esclavo fiel y discreto”?

-0-

En el prologo dice:

¿Cuando serán estas cosas?

Estos artículos analizan algunas secciones de los capítulos 24 y 25 de Mateo.
Contienen varias actualizaciones de lo que pensábamos sobre el momento en que ocurren determinados sucesos que Jesús menciono en su profecía de los últimos días y en su parábola del trigo y la mala hierba. También nos muestran como estas actualizaciones nos benefician personalmente.

-0-

El párrafo 2 con este tema dice:

2 A lo largo de los años, los siervos de Jehová han estudiado la profecía de Jesús sobre los
últimos días con mucho cuidado y pidiendo siempre la guía divina.
¿Con que objetivo? Comprender mejor en que momento de la historia se cumplirían los sucesos predichos.


En este artículo se analizan varios puntos de los cuales los testigos de Jehová reconocen haber mal interpretado ciertos pasajes bíblicos en el pasado dándole ahora una nueva interpretación.
Ellos a esto le llaman nueva luz.

Sin embargo, todo este argumento expuesto en esta revista se desmorona cuando analizamos su contenido en base a una mala interpretación  del relato en Mateo 24-25 y su aplicación a ellos mismos de la parábola dada por Jesús del trigo y la cizaña.

Digamos que si el cimiento de todo este material es defectuoso las demás interpretaciones carecen de valor.

Los testigos de Jehová enseñan que parte de la profecía dada por Jesús en el libro de Mateo, que hace referencia a su segunda venida, tiene dos fases, la primera se cumplió en el año 1914 con la entronización de Jesús en los cielos, según ellos Mateo 24:3 indicaría primero una presencia que duraría un tiempo no establecido pero corto con una segunda fase final identificada como “venida de Jesús” para juzgar a la humanidad.

Pero ¿que nos dice en realidad este capítulo del evangelio?

Que no hay estas dos  fases, que la venida es una sola.

Si desglosamos lo escrito encontramos lo siguiente:

En los versículos 1 al 3 de Mateo 24 se relatan los hechos que llevan a Jesús a responder la siguiente pregunta:

3 Y sentándose él en el monte de las Olivas, se llegaron á él los discípulos aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida,(presencia TNM) y del fin del mundo? (RVA)

Esta pregunta tiene dos objetivos, el primero tiene que ver con la destrucción del templo en el año 70 d.C. y la segunda está relacionada con su segunda venida o advenimiento para el tiempo en que la Biblia lo identifica como el “día del juicio final”.

Desde el versículo 4 al 29 se relatan los acontecimientos que ocurrirán a modo de profecía anunciando esta llegada o segunda venida de Jesús entremezclándose versículos con cumplimientos para el año 70 (destrucción del templo)

Los versículos 30 y 31 relatan como aparecerá Jesús en su única y segunda venida.

Los versículos 42 al 51 forman parte de una parábola que ilustra la necesidad  de velar y estar atentos,  porque el día y la hora de su venida no se saben.

La parábola ilustra como la fidelidad será la clave para recibir la recompensa.
Podemos ver entonces que aquí solo hay un acontecimiento (segunda venida) marcado por unas señales:

Solo hay una  aparición de Jesús “y verán al Hijo del hombre que vendrá sobre las nubes del cielo”y juicio final.

La prueba de que esto es así –solo un acontecimiento- lo demuestran los versículos

32 De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama se enternece, y las hojas brotan, sabéis que el verano está cerca.

33 Así también vosotros, cuando viereis todas estas cosas, sabed que está cercano, á las puertas.

Para los Testigos de Jehová el orden es distinto:

1º Presencia (Mateo 24:3) en 1914.

2º acontecimientos proféticos.

3º Venida de cristo y juicio final.

Ellos afirman que la palabra griega Parousia del texto original griego que aparece en Mateo 24:3 se traduce como presencia y que en el resto de referencias se esta hablado de venida, este es  todo su débil argumento.

Atalaya 15 de julio del 2013

Presencia

6 ¿Cual fue el cumplimiento mayor de la profecía de Malaquías? En las décadas anteriores a 1914, Charles Russell y sus compañeros llevaron a cabo una labor similar la de Juan el Bautista. Su crucial tarea consistió en recuperar las verdades expuestas en las Escrituras. Aquellos Estudiantes de la Biblia esclarecieron el verdadero significado del sacrificio redentor de Cristo, desenmascararon la mentira del infierno y proclamaron el cercano fin de los tiempos de los gentiles. Sin embargo, había numerosos grupos religiosos que también afirmaban ser cristianos ¿Cual demostraría ser el trigo simbólico?
Para zanjar esta cuestión, Jesús comenzó a inspeccionar el templo espiritual en 1914. Dicha obra de inspección y limpieza abarco un espacio de tiempo: desde 1914 hasta principios de 1919.[3]

¿CUANDO LLEGA, O VIENE, JESÚS?

18 En los versículos anteriores a Mateo 24:46, las distintas formas del verbo venir se refieren en todos los casos al tiempo en que Jesús vendrá a dictar y ejecutar su sentencia durante la gran tribulación (Mat. 24:30, 42, 44). Y como ya se indico en el párrafo 12, la llegada de Jesús mencionada en Mateo 25:31 alude también a ese tiempo de juicio futuro. Por lo tanto, es lógico concluir que la llegada de Jesús para nombrar al esclavo fiel y discreto sobre todos sus bienes —descrita en Mateo 24:46, 47— también se refiere a su futura venida durante la gran tribulación.[6] En efecto, al analizar la profecía de Jesús en su totalidad, queda claro que estas ocho referencias a su llegada apuntan al tiempo de juicio futuro que tendrá lugar durante la gran tribulación.


¿Revelación divina o creencia heredada de lo que ellos llaman miembros de Babilonia la Grande o el imperio de religión falsa?

continúa

Daniel

[Pukara]

Lo más importante es que acá se desmorona completamente la doctrina del Esclavo, pues indica textualmente que NO fue nombrado en 1919, sino que aún NO ha sido nombrado por Jesús. Indican que se nombrará en el FUTURO.
Es decir, no tienen ninguna autoridad divina!!!!

[Daniel]

Lo más importante es que acá se desmorona completamente la doctrina del Esclavo, pues indica textualmente que NO fue nombrado en 1919, sino que aún NO ha sido nombrado por Jesús. Indican que se nombrará en el FUTURO.
Es decir,  no tienen ninguna autoridad divina!!!!

No, no es de esta manera, en esta revista estos señores vuelven a retorcer las cosas con "dos cumplimientos" al igual que lo de la "Presencia" y "la venida" que se identifica la primera en 1914 y la segunda en la "gran tribulación" la parábola del esclavo fiel y prudente la dividen en dos parte y dos cumplimientos a saber:

Primera parte:

"Su amo los nombro sobre sus domésticos" esto según ellos se cumple en 1919 . Los domésticos son miembros de los 144.000 y de las otras ovejas. A saber un conducto divino (esclavo fiel y prudente) formado ahora por los miembros del cuerpo gobernante, los ocho VAGOS.

Segunda parte:

Los nombrará "sobre todos sus bienes"; esto ocurrirá cuando se vallan al cielo a reinar con cristo esta será la recompensa.

Como podemos ver imaginación fantástica no les falta para INVENTARSE UNA PROFECÍA que no lo es porque solo es una parábola que esta dejando una enseñanza muy simple:

Solo los perseverantes recibirán la recompensa y serán salvos NO HAY NADA Más, lo demás son cuentos e inventos de un grupo de personas impostoras que dicen ser un conducto divino por una mentirosa interpretación de una PARÁBOLA que no es ni se parece en nada a una PROFECÍA.

Daniel

[Metamorfosis]

Buen tema Daniel...

La "VENIDA" de Jesús es solo UNA... nada de "venir a NOMBRAR al "Esclavo"" y después "venir (OTRA vez) a nombrarlo sobre los "bienes""...

Es un mal TRUCO, implementado hace 100 AÑOS, que lo único que trataba de conseguir era TIEMPO... mientras llegaba el Fin...

Cómo NUNCA llegó el Fin, TUERCEN y declaran que hay "Nueva Luz" (ACTUALIZACIONES y TRASLAPES) para seguir obligando a los Miembros a ESPERAR... y PRODUCIR...

Excelente análisis ...

[Daniel]

Buen tema Daniel...

La "VENIDA" de Jesús es solo UNA... nada de "venir a NOMBRAR al "Esclavo"" y después "venir (OTRA vez) a nombrarlo sobre los "bienes""...

Es un mal TRUCO, implementado hace 100 AÑOS, que lo único que trataba de conseguir era TIEMPO... mientras llegaba el Fin...

Cómo NUNCA llegó el Fin, TUERCEN y declaran que hay "Nueva Luz" (ACTUALIZACIONES y TRASLAPES) para seguir obligando a los Miembros a ESPERAR... y PRODUCIR...

Excelente análisis   ...

Es así amigo, ellos utilizan distorsionando la parábola del "trigo y la cizaña" que en 1914 se produce la siega y la quema  es el fin del sistema utilizando otra vez más el argumento de los dos cumplimientos, igual que presencia y venida. Esto se lo acomodan para identificarse como el pueblo de Jehová y único conducto divino.
La quema de la cizaña representa destruir a todo aquellos que no sean Testigos de Jehová.

Pero esta parábola, que luego se analizará, enseña que Jesús funda una sola iglesia cristiana y que al pasar los años esta estaría infectada por falsos cristianos sembrados por satanás y que la cosecha se realizaría en su segunda venida e inmediatamente se realizaría la quema de la cizaña y la recolección del trigo esto es el final del mundo y no tiene dos fases.

Esto que significa (yo lo entiendo así), que el cristianismo crecería, da igual Católicos, Adventistas, evangélicos, Metodistas, testigos de Jehová etc. dentro de estas comunidades cristianas estaría el trigo y la cizaña. Cristianos falsos y cristianos verdadero. Eso se lleva en el corazón y en su segunda venida se realizaría esa separación y quema de los cristianos falsos.
Acaso se creen los Testigos de Jehová que no hay gente sincera de corazón en las demás comunidades cristianas? entonces porque tienen que se destruidos (quemados como cizaña) Dentro de los Testigos de Jehová también hay mucha cizaña, solo tenemos que ver a los ocho del conducto divino las mentiras que manipulan esos seguro que serán quemados por mentirosos como cizaña.

Mateo 13

40 De manera que, así como se arranca la cizaña y se quema en el fuego, así será en el fin de este mundo.
41 Enviará el Hijo del hombre a sus ángeles, y recogerán de su Reino a todos los que sirven de tropiezo y a los que hacen maldad,
42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes.

"Al infierno" que es lo que se merecen ellos y sus secuaces aunque ellos digan que esto es simbólico yo lo veo real, que autoridad tienen ellos para decir lo que es real y lo que es simbólico, esto se lo acomodan a sus necesidades.

Use discernimiento el lector.

Daniel

[Daniel]

La historia demuestra que es una herencia de parte de lo que ellos definen como religión falsa.

Esta manera distorsionada de entender este capitulo 24 de Mateo fue utilizada por primera vez en los años 20 del siglo diecinueve, fue sugerida por primera vez por el conocido banquero Londinense y comentarista Bíblico Henry Drummond, que más tarde llegó a ser uno de los fundadores de la Iglesia Católica Apostólica de Edward Irving.

La teoría de la "presencia invisible" o de la "venida en dos etapas", más conocida en la actualidad como la teoría del "rapto secreto", fue rápidamente adoptada por otros comentaristas de las profecías. Fue adoptada no sólo por los seguidores de Irving, sino también por los seguidores de John Nelson Darby, los Hermanos de Plymouth, a través de los cuales se extendió ampliamente en Inglaterra, Estados Unidos, y otros países. Se hizo especialmente popular entre los milenaristas, cristianos que creían en un futuro milenio literal en la tierra.

Más tarde la historia nos muestra que la idea de cambiar la palabra venida por presencia en Mateo 24:3 tuvo lugar ante un fracaso profético por dar una fecha errónea.

Para los año 1800 y algo aparecieron un sinfín de sectas apocalípticas que anunciaban  el fin del mundo y la instalación del reino de Dios en la tierra, entre estos personajes se encontraba un tal William Miller, predicador bautista, este señaló el año 1843 como la fecha de la segunda venida de cristo.

Ellos esperaban en ese año ver ha cristo bajando del cielo entre las nubes.
Para aquel entonces un tal Nelson Barbour de los segundos adventistas, que fue uno de los tantos decepcionados, al ver que en esta fecha nada había ocurrido continuo investigando y corrigió algunos errores que el consideró en los cálculo, esto arrojo una nueva fecha; 1873.

¿Cómo llega él a esto? Bajo la idea de que los días creativos constan de 7000 años, toma como partida el 4127 a.C. (según sus cálculos “creación de Adán y Eva”) y le suma 6000 años, los 1000 años restantes son considerado como el milenio o reinado del cristo, todos sabemos que en ese año nada ocurrió, así que este segundo adventista añade un año más y deja la fecha en 1874.

“Cuando el 1874 llegó y no había ningún suspiro exterior de Jesús en las nubes literales y en una forma corpórea, hubo una reexaminación general de todos los argumentos en el cual fueron hechos en el ‘Midnight Cry’ [“El Clamor de Medianoche”]. Y cuando no pudo encontrarse ninguna falta o falla, esto llevó a un examen crítico de las Escrituras donde se encuentra la manera como Cristo habría de venir, pronto fue descubierto que la expectativa de Jesús en su carne para su segunda venida era un error...”

Zion's Watch Tower, (“La Torre del Vigía de Sión”), de octubre y noviembre del 1881, pág. 3 (= las reimpresiones, pág. 289 en inglés).

Barbour cree haber encontrado la respuesta:

Analizando el evangelio en Mateo 24, un tal Keith encontró que la palabra parousia del griego, que normalmente es traducida “venida”, también se podía  traducir como “presencia”.

La segunda fase es calculada por Barbour con los famosos siete tiempos del libro de Daniel, esto da como resultado el año 1914, año en el cual se esperaba que este reino se estableciera en la tierra.

Para aquellos tiempos aparece Charles Taze Russell,  y un grupo de personas que se les identificaba como “estudiantes de la Biblia” ellos aceptan estos cálculos:


Que las profecías indicaban al 1874 como la fecha en que la presencia del Señor y “la cosecha” habían comenzaron”

El segundo punto que le queda claro a Russell es que los “tiempos de los gentiles” tenían una duración de 2520 años y acabarían en 1914

¿Que esperaba entonces Russell?

El mismo lo dice:

En primer lugar, que en esa fecha el Reino de Dios, para el cual nuestro Señor nos enseñó a orar, diciendo, “Venga tu Reino”, habrá obtenido control universal completo, y será ‘instalado’, o firmemente establecido, sobre la tierra.


C. T. Russell, The Time is at Hand (“ El Tiempo ha llegado”) (=Vol. II de la serie del Millennial Dawn series [“Aurora del Milenio”]; después se les llamó Studies in the Scripture [“Estudios en las Escrituras”] ), Pittsburgh: Watch Tower Bible & Tract Society, 1889, pp. 77,78.

Después de la muerte del Sr. Russell en el año 1916, el juez de la WTB&T  J. F. Rutherford logra hacerse con el control de la sociedad impresora de libros y revistas, esto genera unos años de inestabilidad para la entidad.

Es curiosa la manera en que tratan de explicar de una manera profética todo este turbio acontecimiento los TJ de hoy día. Ellos todo lo arreglan con modelos proféticos. Enseñan que la inspección de cristo duró desde 1914 al 1919, argumento bíblico, ninguno.


Continúa

Daniel

[Daniel]

¿Presencia o venida?

Ya he mencionado que el versículo 3 de Mateo 24 en su original griego la palabra utilizada es παρουσία  (Strong's G3952 - parousia)

También es cierto que su traducción principal es Presencia, pero también se puede traducir como:

la venida, llegada o advenimiento

http://www.blueletterbible.org/lang/lexi...3952&t=KJV

La otra palabra utilizada en el libro de Mateo es:

ἔρχομαι (Strong´s G2064- erchomai)
Que significa venir

http://www.blueletterbible.org/lang/lexi...2064&t=KJV

Recordemos que utilizar el término “presencia” por “venida” fue cambiada para justificar un fracaso, recordemos que su utilización está asociado a la teoría del "rapto secreto” por el banquero Londinense y comentarista Bíblico Henry Drummond, que más tarde llegó a ser uno de los fundadores de la Iglesia Católica Apostólica de Edward Irving.

Antes que este hombre introdujese su retorcida teoría todo el mundo hablaba de “venida” o “advenimiento”
Recordemos que en su gran mayoría todas las traducciones Bíblicas utilizan en Mateo 24:3 el término venida y unas pocas, más bien muy pocas traducciones lo vierten como presencia, entre ellas la TNM de la WTB&T

Perspicacia Vol II

El Diccionario de la Biblia (edición de Serafín de Ausejo, Barcelona, Herder, 1981, col. 1451) explica que “en el mundo helenístico de oriente se halla la palabra [pa•rou•sí•a] [...] como término clásico para designar la visita oficial del rey o del emperador”. (Véase también Mt 24:3, BJ, nota.)

-0-

En realidad esto no prueba nada de lo que la entidad quiere probar.

¿Por qué?

1º Que la palabra parousia (presencia) podría indicar un período de tiempo no se discute, sin embargo es inaceptable que esta palabra en su día transmitiese la idea de una presencia espiritual.

2º Aquí lo que se está cuestionando es si en Mateo 24:3 los discípulos le preguntaron a Jesús por las señales que marcarían que él estaba presente o por las señales que indicarían su regreso, venida, presencia, advenimiento.

Da igual que la palabra sea venida o presencia, pero la acción es una sola marcada previamente por una serie de señales, asi lo demuestra el contexto bíblico.

Lo incorrecto es separar estas dos palabras como si en el texto bíblico se estuviera refiriendo a dos acontecimientos distintos, aquí esta la calve de todo el asunto.

3º ¿Pensaban realmente los discípulos que realizaron esta pregunta que la venida de cristo sería de manera invisible  y que solo la reconoceríamos por medio de las señales visibles?

Analicemos la pregunta:

Mateo 24

3 Y sentándose él en el monte de las Olivas, se llegaron á él los discípulos aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida,(presencia TNM) y del fin del mundo? (RVA)


Con respecto a la afirmación de Jesús que no quedaría el templo en pié, los discípulos le preguntaron que señales marcarían que esta destrucción estaría cerca.

¿Qué señales necesitarían ver ellos para cuando el templo ya estuviese destruido?

los discípulos no necesitarían ninguna "señal" que les convenciese de que el templo había sido destruido. Lo mismo aplica para a segunda parte de la pregunta y es clara y qué señal habrá de tu venida,(presencia TNM) y del fin del mundo?


Entonces ya de por si la pregunta nos indica:

1º Señales

2º venida (presencia)

Y no al revés como quiere que sea la entidad para apoyar su doctrina.

Para demostrar que esto es así vamos a utilizar los otros evangelios, por ejemplo Marcos, aquí encontramos el mismo relato, pero este no lo mencionan los Testigos de Jehová ¿Por qué? Porque aquí ya no aparece la palabra parousia  así que la pregunta se refiere directamente a las señales que marcarían su segunda venida.

Marcos 13

3 Y sentándose en el monte de las Olivas delante del templo, le preguntaron aparte Pedro y Jacobo y Juan y Andrés:
4 Dinos, ¿cuándo serán estas cosas? ¿y qué señal habrá cuando todas estas cosas han de cumplirse?

Está claro que el relato paralelo en el libro de Marcos y Lucas indica que las señales marcarían el cumplimiento ¿de que? De la venida de Cristo así lo demuestra la lectura de los versículos que siguen.

Lucas 21

6 Estas cosas que veis, días vendrán que no quedará piedra sobre piedra que no sea destruida.
7 Y le preguntaron, diciendo: Maestro, ¿cuándo será esto? ¿y qué señal habrá cuando estas cosas hayan de comenzar a ser hechas?


Creo que no quedan dudas que el regreso, venida o Advenimiento es un solo episodio, es esta la razón por el cual la mayoría de versiones de la Biblia traducen Parousia como venida y no presencia.

Analicemos ahora otro pasaje de Mateo que lo compararemos con Lucas

Mateo 24

37 Mas como los días de Noé, así será la venida (presencia TNM) del Hijo del hombre.
38 Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día que Noé entró en el arca,
39 Y no conocieron hasta que vino el diluvio y llevó á todos, así será también la venida (presencia TNM) del Hijo del hombre. (RVA)

Según los testigos de Jehová la presencia (parousia) solo indicaría - según nueva luz - principios de dolores y aflicción y el juicio final vendría en una segunda etapa.

Pero aquí se dice claro que esta “venida” o “presencia” marcaría un juicio que tomaría por sorpresa a los humanos al igual que paso en los días de Noé, el juicio final que anuncian los evangelios, así que esto contradice lo que ellos mismo afirma, porque en la TNM figura el término Presencia ya que en el original la palabra griega es parousia. Por este motivo las demás traducciones de la Biblia vierten venida y no presencia.

El relato paralelo lo encontramos en Lucas 17

26 Y como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del hombre.
27 Comían, bebían, los hombres tomaban mujeres, y las mujeres maridos, hasta el día que entró Noé en el arca; y vino el diluvio, y destruyó á todos.
28 Asimismo también como fue en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban;
29 Más el día que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y destruyó á todos:
30 Como esto será el día en que el Hijo del hombre se manifestará.

Conclusión:

Si ya la estructura principal esta equivocada, errada, que queda o para que sirven todos sus modelos proféticos, sus parábolas proféticas y sus profecías apocalípticas.

Que si la "gran tribulación" que si "la cosa repugnante" que identifican como las Naciones Unidas, que si el "esclavo fiel y prudente", todo esto falla porque la doctrina principal falla es defectuosa ¿Por qué?

1º Porque en 1914 no se estableció ningún reino en los cielos.

2º Porque la segunda venida de Cristo es una sola y no tiene fases así ha quedado demostrado.

continua

Daniel

[Metamorfosis]

Excelente desarrollo Daniel...

Me quedo con las siguientes palabras:

[...] Pero esta parábola, que luego se analizará, enseña que Jesús funda una sola iglesia cristiana y que al pasar los años esta estaría infectada por falsos cristianos sembrados por satanás y que la cosecha se realizaría en su segunda venida e inmediatamente se realizaría la quema de la cizaña y la recolección del trigo, esto es el final del mundo y no tiene dos fases.

Esto que significa (yo lo entiendo así), que el cristianismo crecería, da igual Católicos, Adventistas, evangélicos, Metodistas, testigos de Jehová etc., dentro de estas comunidades cristianas estaría el trigo y la cizaña. Cristianos falsos y cristianos verdadero. Eso se lleva en el corazón y en su segunda venida se realizaría esa separación y quema de los cristianos falsos.

Acaso se creen los Testigos de Jehová que no hay gente sincera de corazón en las demás comunidades cristianas? Entonces porque tienen que se destruidos (quemados como cizaña). Dentro de los Testigos de Jehová también hay mucha cizaña [...]

Así es... NO existe la Religión Verdadera... sino Cristianos Verdaderos, que estarían ESPARCIDOS por TODA la Tierra y a través de TODOS los tiempos...

Si ÚNICAMENTE fueran los Testigos de Jehová, simplemente TODOS los grandes hombres que arriesgaron su VIDA haciendo buenas obras, NO serían SALVOS...

¿Cómo es posible que alguien que utilizó gran parte de su VIDA, TIEMPO y ENERGÍAS traduciendo la Biblia a lenguajes comunes NO pueda resucitar, pero SÍ un "Ungido" de la JW.org, que NO tiene ni IDEA de Hebreo y Griego, que PRESUME de que será "arrebatado poco antes del Armagedón" para pelear con Cristo, y que lo ATRAPAN comprando licor caro cuando NO cuenta con un salario que se lo permita?


Solamente el ORGULLO puede CEGAR a este tipo de personas...

[Daniel]

Atalaya 15 julio del 2013

¿CUANDO COMIENZA LA “GRAN TRIBULACION”?

3 Durante algunos años pensamos que la gran tribulación” había empezado en 1914 con la Primera
Guerra Mundial. Y creíamos que Jehová había hecho que “se acortaran aquellos dıas” en 1918, cuando termino el conflicto, para que el resto ungido pudiera dar a conocer las buenas nuevas a todas las naciones (Mat. 24:21, 22). Al completarse esta obra de predicación, el imperio de Satanás serıa destruido. En resumen, pensábamos que la gran tribulación constaría de estas tres fases:
un comienzo (de 1914 a 1918), un período de interrupción (de 1918 en adelante) y un final
(en Armagedon).

4 Tiempo después, tras examinar más a fondo la profecía de Jesús sobre los últimos días, entendimos que parte de ella tiene dos cumplimientos (Mat. 24:4-22). El primero tuvo lugar en Judea en el primer siglo, y el segundo ocurrirıa a escala mundial en nuestros días. Comprender este hecho arrojó luz sobre otros aspectos de la profecía.[1]


No sé qué examen más a fondo de la profecía han tenido que hacer porque quien lea esto en Mateo sin ser ningún erudito y sin ninguna ayuda de la oración concluye que:

Mateo 24

29 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán sacudidas.
30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces harán duelo todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.
31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y reunirán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.

La gran tribulación se produciría como suceso previo y final al juicio que desencadenaría “la segunda venida de Cristo”. No hay más interpretación es muy claro lo escrito en Mateo 24: 29-30-31 así que el entendimiento anterior solo demuestra que o son muy torpes o que mintieron en su momento para poder cuadrar alguna de sus fechas falsas como 1914, 1919, si antes creían, según dicen, que esa gran tribulación empezó en 1914 es una prueba más que ese año es un fraude y que no existe esa presencia porque la venida de Cristo es una sola y no tiene dos fases.

El relato es tan claro que NO TIENE OTRA INTERPRETACIÓN y no hace falta de ninguna oración para entender algo TAN SENCILLO.

Lo que pasa es que como 1914 no se sostiene de nada las mentiras no se pueden tapar con ese argumento de “nuevas luces” o de un “análisis más profundo de las escrituras” con “ayuda de la oración”, que se demuestra que nadie les ayuda.
Una mentira es una mentira y no se sostiene de nada, solo se la pueden vender a los pobres creyentes que ni siquiera les permiten rechistar porque le expulsan.

Continúan con:

5 También comprendimos que la primera fase de la gran tribulación no se inicio en 1914.
¿Por que llegamos a esa conclusión? Porque la Biblia revela que comenzaría con un ataque a la religión falsa, no con una guerra entre naciones.
Por lo tanto, los acontecimientos que se desencadenaron a partir de 1914 no dieron comienzo a la gran tribulación, que fueron un “principio de dolores de angustia” (Mat. 24:8). Estos “dolores de
angustia” tuvieron un primer cumplimiento en Jerusalén y Judea entre los años 33 y 66 de nuestra era.
6 Entonces, ¿qué suceso marcara el comienzo de la gran tribulación? Jesús predijo:
“Cuando alcancen a ver la cosa repugnante que causa desolación, como se hablo
de ella por medio de Daniel el profeta, de pie en un lugar santo (use discernimiento
el lector), entonces los que estén en Judea echen a huir a las montanas” (Mat. 24:15, 16).
Estas palabras se cumplieron por primera vez en el año 66: el ejercito romano (“la cosa repugnante”)
estuvo “de pie en un lugar santo” cuando ataco Jerusalén y su templo (considerado santo por los judíos).
En el segundo cumplimiento, la Organización de las Naciones Unidas (“la cosa repugnante”de la actualidad) estará “de pie en un lugar santo” cuando ataque a la cristiandad (santa para los supuestos cristianos) y al resto de Babilonia la Grande.
Este suceso, descrito en Revelación 17:16-18, dará comienzo a la gran tribulación.

Imaginación no les falta. Ya he dicho al principio que en este capítulo de Mateo se entremezclan sucesos que ocurrieron en el año 70 y suceso futuros.

La cosa repugnante que causa desolación (ejército Romano) fue un aviso que se dio a los judíos para permitir que algunos escapasen del cautiverio y calamidades ante el sitio a Jerusalén. Según Eusebio de Cesarea gracias a este aviso muchos escaparon al otro lado del Jordán.

1º que haya un cumplimiento más es una afirmación dudosa, pero a ellos esto les sirve de comodín para introducir una de sus tantas doctrinas que apoyen sus pretensiones de ser un pueblo escogido.

2º Que el otro cumplimiento de la cosa repugnante sean
“las naciones unidas” no se apoya de nada, es más bien una afirmación atrevida  que no sigue ninguna lógica, luego veremos sus argumentos ridículos.

Apocalipsis no menciona para nada a las Naciones Unidas, ni siquiera induce este libro a creer semejante cosa. Una mentira más que no se sostiene de nada, son meras suposiciones creadas por una mente infantil.

El libro de Daniel capitulo 11 dice:

30 Porque vendrán contra él naves de Quitim, y él se contristará y retrocederá, se enojará contra el pacto santo y hará según su voluntad; volverá, pues, y se entenderá con los que abandonen el santo pacto.
31 »Se levantarán sus tropas, que profanarán el santuario y la fortaleza, quitarán el sacrificio continuo y pondrán la abominación desoladora.
32 Con lisonjas seducirá a los violadores del pacto; pero el pueblo que conoce a su Dios se esforzará y actuará

¿Cuándo se cumplió esto?

Se cree que se refiere a la persecución religiosa que causó el rey Antíoco IV de la dinastía seleucida contra el pueblo judío.

El libro de Macabeos nos dice:

El día quince del mes de Quisleu, en el año ciento cuarenta y cinco [167 a.C.], el rey [Antíoco] hizo erigir sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación También construyeron altares en todos las ciudades de Judá. (1 de Macabeos 1:54)

Aclaro que este libro está reconocido por la ICAR pero fue quitado de la Biblia por los protestantes que lo tildan de apócrifo.

Sea lo que sea es un libro histórico y lo relatado allí es historia.

Es posible que se esté refiriendo a alguna estatua de un dios pagano puesta en el templo para que los judíos adoraran.

En los evangelios se deja a entender que esta profecía de Daniel también se cumple cuando en el libro de Mateo 24:

15 Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación de la desolación, anunciada por medio del profeta Daniel (el que lea, entienda),

Esto como ya he dicho se refiere al ejercito Romano cuando invadieron Jerusalén y destruyeron el templo en el año 70 d.c.

Ahora veamos los argumentos que utilizan ellos para llegar a esta conclusión.

w71 1/6 págs. 336-344


En este “tiempo del fin” tanto para el democrático “rey del sur” como para el totalitario “rey del norte,” esta “cosa repugnante” que ha sido puesta en lugar ha sido la organización internacional para la paz y seguridad mundial.

La idea de lo escrito en el libro de Daniel es clara, un lugar de adoración SANTO es ocupado por algo impuro (la cosa repugnante) Así que este patrón no se cumple con las Naciones Unidas ¿Por qué? Porque esta no ha invadido nada santo.

Pero van más allá con su acertijo:


Pero lo que principalmente hace que la Biblia la llame “repugnante” o abominable es que fue ‘puesta en lugar’ del reino mesiánico de Dios por el cual se les enseña a los cristianos a orar. (Mat. 6:9, 10) De hecho, en diciembre de 1918 el Concilio Federal de las Iglesias de Cristo en América públicamente se declaró a favor de la Sociedad de las Naciones propuesta entonces, diciendo que era “la expresión política del reino de Dios en la Tierra.”

¿Porque dicen que la biblia le llama “repugnante” si allí ni siquiera se le menciona? ¿Por qué tergiversan lo que en la biblia dice? ¿Por qué se inventan cosas que ni siquiera se apoyan de nada?

Qué más da lo que ese concilio de iglesias haya dicho. Dicen a caso sus estatutos que son una expresión del reino de Dios, NO

¿Cuál es su objetivo? Mantener la paz entre las Naciones, entonces ¿eso no es bueno?
Y yo pregunto ¿si la ONU es la cosa repugnante cual es el lugar santo en donde esta se ha colocado?
Hemos visto que Daniel identifica claramente que en un lugar santo, que era el templo, se pondría algo repugnante.

El libro de Macabeos identifica esto para el año 167 a.C., el rey Antíoco hizo erigir sobre la ciudad altares para adoración a dioses paganos y uno de ellos es posible que haya sido puesto dentro del templo, está claro que: la cosa repugnante = estatua de dios pagano, lugar santo= Templo.

Lo descrito en Mateo sigue el mismo patrón: la cosa repugnante= Ejercito Romano. Lugar santo nuevamente el templo Judío.

Para los testigos de Jehová (inventores de segundos cumplimientos y terceros) la cosa repugnante= Naciones Unidas.  lugar santo = es una usurpación del reino de los cielos.

Y volvemos al punto de partida, la sociedad de naciones que fue la primera nació en el año 1919. Según los testigos de Jehová en 1914 se estableció un reino debido a que Jesús se presento en ese año y su padre lo puso a reinar.

Ya hemos visto que esa interpretación de lo escrito en Mateo 24 es falsa porque el suceso “segunda venida” es uno solo y esa presencia entonces no ocurrió en ese año y por lo tanto no existe este reino. Pero ¿como las Naciones unidad pueden ser esa cosa repugnante si según ellos lo santo estaba en los cielos?

Tampoco tiene lógica porque no sigue los patrones de los verdaderos cumplimiento como hemos visto.

Entrelazan luego esto con el relato de apocalipsis  y afirman que las Naciones Unidas destruirá todas la religiones menos a ellos por supuesto.

Es más bien un argumento de novela infantil de terror.

La parte que continua aclarara mejor esto, al analizar la parábola del trigo y la cizaña  vemos que el cristianismo es uno solo y entremezclados estarían los cristianos falsos, la siega y la separación del trigo de la cizaña se realizarían en el juicio final y todo al mismo tiempo. Ellos otra vez más separan estos dos acontecimientos ciega y separación en 1914, quema en el juicio final.

continúa

Daniel

[JoseFidencioR]

Así es... NO existe la Religión Verdadera... sino Cristianos Verdaderos, que estarían ESPARCIDOS por TODA la Tierra y a través de TODOS los tiempos...

Si ÚNICAMENTE fueran los Testigos de Jehová, simplemente TODOS los grandes hombres que arriesgaron su VIDA haciendo buenas obras, NO serían SALVOS...

¿Cómo es posible que alguien que utilizó gran parte de su VIDA, TIEMPO y ENERGÍAS traduciendo la Biblia a lenguajes comunes NO pueda resucitar, pero SÍ un "Ungido" de la JW.org, que NO tiene ni IDEA de Hebreo y Griego, que PRESUME de que será "arrebatado poco antes del Armagedón" para pelear con Cristo, y que lo ATRAPAN comprando licor caro cuando NO cuenta con un salario que se lo permita?


Solamente el ORGULLO puede CEGAR a este tipo de personas...

OFF TOPIC, y ya esta trado en otros hilos: la salvación.

es que para salvarse, no es cuestión de creencia o deseo personal, sino saber que es lo que te salva (aunque no se de que te salva XDDD )

por ello, como saber si los TJs, los Metodistas, los anabaptistas, los ICAR, los Rusos, los griegos(coptos), o alguna otra vertiente cristiana (eso, sin meter las muchas otras religiones mundiales!!!) serán "salvos"?

pues solo los que creen y hacen lo correcto según el dios verdadero. y cual es el verdadero? cual enseñanza es la verdadera y quienes son comunicadores oficiales?

en la mayoría de los casos, la respuesta es geográfica. Es decir, depende de donde naciste y tu entorno para decidir cual dios (o ninguno) es verdadero.

NO HAY NINGUNA PRUEBA DE NINGÚN DIOS, NI PRUEBA DE QUE HAYA COMUNICADO SUS DESEOS, Y MENOS AUN, QUE QUIENES SE DICEN SUS MENSAJEROS. tristemente.

[Pukara]

Lo más importante es que acá se desmorona completamente la doctrina del Esclavo, pues indica textualmente que NO fue nombrado en 1919, sino que aún NO ha sido nombrado por Jesús. Indican que se nombrará en el FUTURO.
Es decir,  no tienen ninguna autoridad divina!!!!

No, no es de esta manera, en esta revista estos señores vuelven a retorcer las cosas con "dos cumplimientos" al igual que lo de la "Presencia" y "la venida" que se identifica la primera en 1914 y la segunda en la "gran tribulación" la parábola del esclavo fiel y prudente la dividen en dos parte y dos cumplimientos a saber:

Primera parte:

"Su amo los nombro sobre sus domésticos" esto según ellos se cumple en 1919 . Los domésticos son miembros de los 144.000 y de las otras ovejas. A saber un conducto divino (esclavo fiel y prudente) formado ahora por los miembros del cuerpo gobernante, los ocho VAGOS.

Segunda parte:

Los nombrará "sobre todos sus bienes"; esto ocurrirá cuando se vallan al cielo a reinar con cristo esta será la recompensa.

Como podemos ver imaginación fantástica no les falta para INVENTARSE UNA PROFECÍA que no lo es porque solo es una parábola que esta dejando una enseñanza muy simple:

Solo los perseverantes recibirán la recompensa y serán salvos NO HAY NADA Más, lo demás son cuentos e inventos de un grupo de personas impostoras que dicen ser un conducto divino por una mentirosa interpretación de una PARÁBOLA que no es ni se parece en nada a una PROFECÍA.

Daniel

Permíteme discrepar contigo, pues el párrafo 17 es sumamente claro al mencionar:

Pensábamos que la llegada mencionada en el versiculo 46 se refería a que Jesus habia venido en 1918 a inspeccionar la condicion espiritual de los ungidos, y tambien creiamos que en 1919 se habia nombrado al esclavo sobre todos los bienes del Amo (Mal. 3:1). Sin embargo, un analisis mas profundo de la profecia revela que es necesario corregir nuestra forma de entender cuando ocurren algunos de los sucesos predichos.

Dejan claramente expuesto que ambas situaciones estaban erradas.
Por ende insisto, la parábola se cae por completo y los desenmascara .

[Daniel]

Lo más importante es que acá se desmorona completamente la doctrina del Esclavo, pues indica textualmente que NO fue nombrado en 1919, sino que aún NO ha sido nombrado por Jesús. Indican que se nombrará en el FUTURO.
Es decir,  no tienen ninguna autoridad divina!!!!

No, no es de esta manera, en esta revista estos señores vuelven a retorcer las cosas con "dos cumplimientos" al igual que lo de la "Presencia" y "la venida" que se identifica la primera en 1914 y la segunda en la "gran tribulación" la parábola del esclavo fiel y prudente la dividen en dos parte y dos cumplimientos a saber:

Primera parte:

"Su amo los nombro sobre sus domésticos" esto según ellos se cumple en 1919 . Los domésticos son miembros de los 144.000 y de las otras ovejas. A saber un conducto divino (esclavo fiel y prudente) formado ahora por los miembros del cuerpo gobernante, los ocho VAGOS.

Segunda parte:

Los nombrará "sobre todos sus bienes"; esto ocurrirá cuando se vallan al cielo a reinar con cristo esta será la recompensa.

Como podemos ver imaginación fantástica no les falta para INVENTARSE UNA PROFECÍA que no lo es porque solo es una parábola que esta dejando una enseñanza muy simple:

Solo los perseverantes recibirán la recompensa y serán salvos NO HAY NADA Más, lo demás son cuentos e inventos de un grupo de personas impostoras que dicen ser un conducto divino por una mentirosa interpretación de una PARÁBOLA que no es ni se parece en nada a una PROFECÍA.

Daniel

Permíteme discrepar contigo, pues el párrafo 17 es sumamente claro al mencionar:

Pensábamos que la llegada mencionada en el versiculo 46 se refería a que Jesus habia venido en 1918 a inspeccionar la condicion espiritual de los ungidos, y tambien creiamos que en 1919 se habia nombrado al esclavo sobre todos los bienes del Amo (Mal. 3:1). Sin embargo, un analisis mas profundo de la profecia revela que es necesario corregir nuestra forma de entender cuando ocurren algunos de los sucesos predichos.

Dejan claramente expuesto que ambas situaciones estaban erradas.
Por ende insisto, la parábola se cae por completo y los desenmascara .

Creo que quizás no me he explicado bien:

Esto es lo que enseñan ellos en su doctrina ERRADA:

Mateo 24:3 allí la palabra original puede significar dos cosas: PRESENCIA y también VENIDA.

Ellos se aferran a "PRESENCIA" así que para ellos la primera fase se cumplió en 1914 y en 1919 se nombra el esclavo fiel y prudente "SOBRE LOS DOMÉSTICOS"

Ahora ellos dicen que estaban equivocados en la interpretación del versículo "46"

Porque creían que este versículo se refería a la presencia de 1914 dicen entonces que estaban equivocados en este concepto pero esto no anula lo que creen sobre el versículo 3 de una presencia en 1914 y el nombramiento en 1919 del conducto divino sobre sus domésticos.

46 Bienaventurado aquel siervo al cual, cuando su señor venga, lo halle haciendo así.
47 De cierto os digo que sobre todos sus bienes lo pondrá.

Este versículo 46  ellos dicen que es un suceso futuro, por lo tanto en la venida para el juicio después de la gran tribulación.

Atalaya dice:

Pensábamos que la llegada mencionada en el versículo 46 se refería a que Jesús había venido
en 1918 a inspeccionar la condición espiritual de los ungidos, y también creíamos
que en 1919 se había nombrado al esclavo sobre todos los bienes del Amo

Hay dos conceptos para ellos:

El nombramiento sobre "los domésticos" 1919 Mateo 24:3
El nombramiento sobre "todos sus bienes" después del Armagedon. Mateo 24:46

Daniel

[JoseFidencioR]

La Biblia de las Américas
Y estando El sentado en el monte de los Olivos, se le acercaron los discípulos en privado, diciendo: Dinos, ¿cuándo sucederá esto, y cuál será la señal de tu venida y de la consumación de este siglo?

Nueva Biblia Latinoamericana
Estando Jesús sentado en el Monte de los Olivos, se acercaron a El los discípulos en privado, y Le preguntaron: "Dinos, ¿cuándo sucederá esto, y cuál será la señal de Tu venida y de la consumación de este siglo?"

Reina Valera Gómez
Y sentándose Él en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del mundo?

Reina Valera 1909
Y sentándose él en el monte de las Olivas, se llegaron á él los discípulos aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del mundo?

Biblia Jubileo 2000
Y sentándose él en el Monte de las Olivas, se acercaron a él los discípulos aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?

Sagradas Escrituras 1569
Y sentándose él en el Monte de las Olivas, se llegaron a él los discípulos aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?

King James Bible
And as he sat upon the mount of Olives, the disciples came unto him privately, saying, Tell us, when shall these things be? and what shall be the sign of thy coming, and of the end of the world?

English Revised Version
And as he sat on the mount of Olives, the disciples came unto him privately, saying, Tell us, when shall these things be? and what shall be the sign of thy coming, and of the end of the world?


Καθημένου δὲ αὐτοῦ ἐπὶ τοῦ Ὄρους τῶν Ἐλαιῶν προσῆλθον αὐτῷ οἱ μαθηταὶ κατ’ ἰδίαν λέγοντες· Εἰπὸν ἡμῖν πότε ταῦτα ἔσται, καὶ τί τὸ σημεῖον τῆς σῆς παρουσίας καὶ συντελείας τοῦ αἰῶνος.

parousias = Venida

Matthew 24:3 N-GFS
GRK: τῆς σῆς παρουσίας καὶ συντελείας
NAS: [will be] the sign of Your coming, and of the end
KJV: of thy coming, and
INT: the your coming and the completion

Philippians 1:26 N-GFS
GRK: τῆς ἐμῆς παρουσίας πάλιν πρὸς
NAS: Jesus through my coming to you again.
KJV: by my coming to you
INT: my coming again to

2 Thessalonians 2:1 N-GFS
GRK: ὑπὲρ τῆς παρουσίας τοῦ κυρίου
NAS: with regard to the coming of our Lord
KJV: brethren, by the coming of our Lord
INT: by the coming of the Lord

2 Thessalonians 2:8 N-GFS
GRK: ἐπιφανείᾳ τῆς παρουσίας αὐτοῦ
NAS: by the appearance of His coming;
KJV: with the brightness of his coming:
INT: appearing of the coming of him

James 5:7 N-GFS
GRK: ἕως τῆς παρουσίας τοῦ κυρίου
NAS: until the coming of the Lord.
KJV: unto the coming of the Lord.
INT: until the coming of the Lord

2 Peter 3:4 N-GFS
GRK: ἐπαγγελία τῆς παρουσίας αὐτοῦ ἀφ'
NAS: is the promise of His coming? For [ever] since
KJV: the promise of his coming? for since
INT: promise of the coming of him from

[Daniel]

Continúan con:

“Estoy con ustedes todos los días”

En esta parte utilizan la tan conocida parábola del Trigo y la cizaña.

Por supuesto se la aplican a ellos, pero utilizando un argumento engañoso agregando fechas cosa que en la Biblia no existen.

En Mateo 13:24-30 Jesús relata la parábola pero los versículos 36-43 Jesús da la explicación de la misma.

Mateo 13

36 Entonces, después de despedir a la gente, entró Jesús en la casa. Se le acercaron sus discípulos y le dijeron:
—Explícanos la parábola de la cizaña del campo.

37 Respondiendo él, les dijo:

—El que siembra la buena semilla es el Hijo del hombre.

38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del Reino, y la cizaña son los hijos del malo.

39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del mundo, y los segadores son los ángeles.

40 De manera que, así como se arranca la cizaña y se quema en el fuego, así será en el fin de este mundo.

41 Enviará el Hijo del hombre a sus ángeles, y recogerán de su Reino a todos los que sirven de tropiezo y a los que hacen maldad,
42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes.

43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga.

La Parábola es muy sencilla y fácil de entender.

¿Quién siembra? El hijo de hombre, el campo es el mundo, el trigo los hijos del reino, la cizaña los hijos del diablo que es el que la planta. La siega es el fin del mundo que corresponde a su segunda venida y los segadores los ángeles.

Simplemente se está explicando que es Jesús el que siembra, aquí comienza el cristianismo este estaría en estado puro durante un tiempo, pero Satanás es el que planta cristianos solo de apariencia a saber falsos, entremezclándose dentro de la comunidad.
Esto duraría hasta su segunda venida y tiempo del fin (que sería cuando el grano estaría a punto para ser recogido), en el cual los ángeles se dedicarían a la cosecha y separación del grano y la mala hierba esta se quema y la otra es guardad en granero.

Conclusión: cristianos verdaderos reciben la recompensa y los falsos son destruido.

Pero, en ningún momento se dice que el cristianismo como comunidad desaparecería, tampoco se dice que esos cristianos falsos formarían una comunidad separada está claro que la comunidad cristiana seria una sola pero contaminada en su interior.

¿Porque esto es así?  

Ellos afirman que el cristianismo verdadero desaparecería y aparecería el cristianismo falso, sin embargo habrían aislados cristianos verdadero y esto es al revés.

Si fuese así, que la religión cristiana falsa formase una comunidad no sería necesario esperar al fin porque dice claro el relato:

Mateo 13

28 Él les dijo: “Un enemigo ha hecho esto.” Y los siervos le dijeron: “¿Quieres, pues, que vayamos y la arranquemos?” 29 Él les dijo: “No, no sea que al arrancar la cizaña arranquéis también con ella el trigo.

Con esto entendemos lo que ya he dicho, la comunidad cristiana seria una sola y entremezclados habrían cristianos falsos sembrados por el Diablo.

Que explican ellos?

Dicen:

2. a) ¿Qué simbolizan los sucesos que tienen lugar en las tierras del hombre? b) ¿Qué parte de la parábola analizaremos?

2 Lo que sucede en las tierras del hombre simboliza cómo y cuándo Jesús recogería de entre la humanidad el trigo, es decir, los cristianos ungidos que gobernarán con él en su Reino. La siembra comenzó en el Pentecostés del año 33. La recolección del trigo se completará cuando los ungidos que aún vivan en la Tierra al final de este sistema de cosas, quienes ya habrán recibido su sello definitivo, vayan al cielo (Mat. 24:31; Rev. 7:1-4)


Ellos ya dan una fecha año 33. Luego hablan de los ungidos y citan Apocalipsis, pero allí se habla de los hijos de Israel y se mencionan las tribus, pero ellos dicen que esto es simbólico y le aplica a ellos, esto se lo debemos creer ejerciendo fe en lo que dicen porque pruebas de esto no hay ninguna.

En apocalipsis hay una infinidad de simbolismos, ellos cuando les conviene dicen que son reales y cuando no dicen que son simbólicos. Si notamos tanto esos 144.000  y la gran multitud de pueblos y naciones están en los cielos delante del cordero. O sea que todos los que son salvados irán al cielo, esto para ellos es simbólico y estos segundos estarán en la tierra.

Bien pero como veremos más adelante dan una fecha más porque la parábola dice claro que:

“la siega es el fin del mundo”  sin embargo ellos dicen que esto se produjo en el año 1914 ¿Por qué? Una vez más distorsionando lo que la biblia dice afirman que hay dos cumplimientos, el primero, la siega, en 1914 y la quema de la cizaña en el juicio final.
Otro invento porque esa división no existe repito “la siega es el fin del mundo”

En definitiva según la parábola se está refiriendo a todos los cristianos verdaderos que pisaron la tierra desde la fundación del cristianismo, no hay fechas ni clases estas cosas la añaden ellos y solo hay un evento más, segunda venida de Cristo para realizar en conjunto la siega y la quema de la cizaña al mismo tiempo, así que la fecha 1914 sobra y esta insertada por ellos para adjudicarse el puesto de conducto divino en 1919.


BAJO LA PROTECCIÓN DE JESÚS

3. a) ¿Qué ocurrió después del siglo primero? b) ¿Qué pregunta se registra en Mateo 13:28, y quiénes la hicieron? (Vea también la nota final.)
3 A principios del siglo segundo “apareció [...] la mala hierba” en el “campo” de la humanidad con la llegada de los cristianos falsos (Mat. 13:26). Ya para el  siglo cuarto, estos supuestos cristianos superaban por mucho la cantidad de cristianos ungidos. Recordemos que, en la parábola, los esclavos le preguntaron al amo si podían arrancar la mala hierba (Mat. 13:28). * ¿Qué les contestó él?

Agregan más fechas que en la biblia no aparecen “siglo segundo” Tampoco la parábola habla de cristianos ungidos pero si “los hijos del Reino”

La parábola en ningún sitio dice que se habrían formando comunidades de cristianos falsos, pero si dice que estos estarían entremezclados dentro de esa comunidad cristiana primitiva.

Sin embargo ellos ya tergiversando lo escrito indicando que habría comunidades completas de cristianos falsos que superarían a los verdadero, algo que la parábola NO DICE.

Dicen:

4 Refiriéndose al trigo y a la mala hierba, el Amo, Jesús, dijo: “Dejen que ambos crezcan juntos hasta la siega”. Esta orden revela que, desde el siglo primero hasta nuestros días, siempre ha habido en la Tierra cristianos ungidos semejantes a trigo. Este hecho queda confirmado por lo que Jesús les dijo más tarde a sus discípulos: “Estoy con ustedes todos los días hasta la conclusión del sistema de cosas” (Mat. 28:20). De modo que los cristianos ungidos contarían con la protección espiritual de Jesús todos los días hasta que llegara el tiempo del fin. Ahora bien, puesto que estaban rodeados de cristianos semejantes a mala hierba, no sabemos con certeza quiénes compusieron el trigo simbólico durante aquel extenso período. Sin embargo, algunas décadas antes de la temporada de la cosecha, el trigo comenzó a distinguirse. ¿Qué sucedió?


Mateo 28

18 Jesús se acercó y les habló diciendo: «Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.
19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo,

20 y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado. Y yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.»

Según los evangelios, tal y como se lee, cuando Cristo ascendió a los cielos dejo las instrucciones para que estos cristianos primitivos continuaran su obra de predicar  sin interrupción, prometiéndoles estar con ellos hasta “el fin del mundo”

Esta iglesia tendría que seguir funcionando como entidad organizada, aquí no se está ablando de cristianos aislados, si no de una congregación o iglesia de cristianos con unas instrucciones; hacer discípulos de todas las naciones y bautizándolos en su nombre.

Entendemos que la misión de esta iglesia era la de evangelizar, la de dar a  conocer el mensaje de Cristo para que él pudiera realizar una separación de humanos en condición de ovejas y cabras, unos irán al fuego eterno y otros se le dará vida eterna en su reino. (Mateo 25:31-40)

Que propósito tendría entonces, el hecho de que con casi solo cien años de existencia el cristianismo dejara de operar como entidad organizada y volviera a reaparecer después de casi dos mil años? Y si fuese verdad que se estarían recogiendo los 144.000 en ese periodo de tiempo de 2000 años este número ya estaría  completo

La parábola deja bien claro que esos cristianos verdaderos estarían bien identificados pero dentro intercalados habrían falsos,

Repito la afirmación que ellos hacen:

Ahora bien, puesto que estaban rodeados de cristianos semejantes a mala hierba, no sabemos con certeza quiénes compusieron el trigo simbólico durante aquel extenso período

Más bien tendrían que decir NO NOS CONVIENE DECIR QUIENES FUERON ESTOS CRISTIANOS VERDADEROS, porque ahora me voy a inventar y colar lo de Russel y sus estudiantes de la biblia (Juan el Bautista) y lo del año 1914 para adjudicarme el puesto de conducto divino a partir del año 1919.

continua

Daniel