Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Yahshua (Jesús) vs El Talmud judío
#16

"mi lucha" nunca cita ni los protocolos de los sabios de Sion, ni menciona jamas el Sionismo...

menciona a Dios 16 veces...

de los catolicos hace mencion 26 veces de las cuales, casi todas son desagradables a neutras.

pero de los judios, los retoma 116 veces, solo en dos ocaciones lo hace de forma desagradable. la mayoria son neutras o agradables...

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#17

Hola.
Por qué tuerces mis palabras. No dije citó de los "Protocolos" en "Mi lucha" sino en algunos de sus discursos.

Además dijisteis: "Los protocolos de (los sabios de) Sion"... es un libro ágrafo, creado durante los albores del siglo XX(Muy posiblemente en 1902), a raíz de un congreso SIONISTA... y originalmente no tenía la intensión antisemita de hoy en día se trata, sino de parodia (burla) de los judíos... impreso al parecer en Rusia, tanto por las palabras como las expresiones usadas, y las menciones realizadas...

Henri Ford dijo:
Se fundan los ataques hebreos contra la obra, especialmente en el hecho de que prevenga el libro de Rusia. Esto no es verdad. Llegó hasta nosotros pasando por Rusia... La suposición de que los protocolos sean de origen ruso no tiene otro objetivo que el de tornarlos inverosímiles.
Sigue diciendo: La estructura interna de los Protocolos demuestran nítidamente que estos no fueron escritos por un autor ruso, ni siquiera que se redactaron en idioma ruso, ni bajo la influencia de acontecimientos rusos, únicamente hallaron primero su camino en Rusia,  donde por primera vez se publicaron.
Los judíos dicen que los protocolos excitan al antisemitismo, y que con tal fin se conservan.
Pero es que en su contenido la frase más común no es la de afirmar: "nosotros los hebreos haremos esto o lo de mas allá", sino que se dice: "Los infieles llegarán a pensar o hacer esto o aquello". Otro punto es que los documentos carecen por completo de todo indicio de exhortación. No sirven a ningún objetivo de propaganda. Son áridos y fríos como un expediente judicial y tan sobrinos como un formulario estadístico. No existe retórica alguna. Si fueron los Protocolos redactados por judíos y a judíos confiados o si contienen principios del plan mundial judío, también es cierto que de ningún modo fueron destinados para demagogos, sino para iniciados, cuidadosamente preparados, de las más elevadas categorías.
Ford sentencia: Existe el mecanismo de un supergobierno mundial judío, listo para ser puesto en marcha. Todo hebreo está persuadido de que posee la mejor religión, la mejor moral, lado mejores costumbres sociales, el mejor método de educación y el mejor ideal de gobierno. No necesita saliese del circulo de lo que considera lo mejor, cuando desea hacer algo para favorecer el bienestar, o realizar algún programa relativo al resto de la humanidad.
Fin de la cita
Obtén el libro "El judío internacional aquí"
https://www.elejandria.com/libro/descarg...rd/729/941

Señalar nuevamente que no digo que sea cierto, solo estoy a favor de la lógica. Tampoco criticando y menos promoviendo odio. Nada de generalización porque la mayoría estamos en la más profunda ignorancia y ajenos a estos asuntos (tanto judíos como no judíos)
Solo fomentar la investigación para que cada uno llegue a sus propias conclusiones.
Porque la verdad es un bien común y disponible para quien la busca.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#18

(27 Sep, 2020, 07:31 AM)Ernesto Ll C escribió:  Hola.
Por qué tuerces mis palabras. No dije citó de los "Protocolos" en "Mi lucha" sino en algunos de sus discursos.

Además dijisteis: "Los protocolos de (los sabios de) Sion"... es un libro ágrafo, creado durante los albores del siglo XX(Muy posiblemente en 1902), a raíz de un congreso SIONISTA... y originalmente no tenía la intensión antisemita de hoy en día se trata, sino de parodia (burla) de los judíos... impreso al parecer en Rusia, tanto por las palabras como las expresiones usadas, y las menciones realizadas...

no encuentro donde he torcido tus palabras... yo hable sobre "Mi lucha" desde el principio, y sobre esa linea me baso mis argumentos... no tengo a la mano los discursos de Hitler ni como verificar su autenticidad, cosa que si se logra con "mi lucha"...

ahora, sobre Henry Ford, ya dije que el mismo reimprimio (5'000) copias para distribuirlas gratuitamente... que no era posa cosa en su tiempo... ademas(cito de Francisco Tostadero, compañero esceptico):

"Henry Ford donaba cada año cincuenta mil marcos para financiar el nazismo y así Hitler hacerse un hueco en la política de Alemania hasta conseguir el poder. Antisemita como era, Ford crearía publicaciones para dar a conocer sus ideas, vaya, propaganda pura y dura, hasta tenía un periódico con esa tendencia ideológica. Por otra parte, Hitler tenía una fotografía de Ford en su despacho y es el único norteamericano que sería citado en su libro Mi lucha, muestra de su simpatía con el magnate. Fue tanta la contribución de Henry Ford al nazismo que en 1938 recibiría la Gran Cruz del Águila, la mayor distinción concedida a extranjeros por parte de los Alemanes nazis. Con los años, Henry Ford intentaría borrar todo esto, pero muchos lo consideran como el primer nazi norteamericano"

Por lo que a sabiendas, lo que se cite de Ford o Hitler sobre los protocolos de Sion (que es el eje central del debate) ha de ser verificado por fuentes independientes al respecto. Tanto Ford como Hitler tenian pensamientos sesgados sobre los judios, y no ocultaron su judeofobia.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#19

Estoy viendo que realmente conoces más del tema que lo dicho inicialmente. Pero se nota que hay algo que te retiene y te hace desviar la atención hacia, digamos, el cristianismo.
Tranquilo. Cosas mucho más pequeñas se han dicho sobre la JW y no te e visto defenderla así como lo has echo con estas "supuestas" imputaciones hacia los hebreos.
Auténtico caso de la paja en el ojo ajeno.
Pero me justifico diciendo que lo que te gusta es llevar a la contraria jajajaaaa.
Si Henri Ford no hubiera enfriado un poco las cosas lo hubieran terminado de crucificar con la campaña que se emprendió contra él.
Me resulta un tanto atractiva la idea que la política inicial de Hitler de alguna forma era buena, pero con el tiempo y los acontecimientos, además con que el poder corromperla todo se desvió y se salió de control.
Realmente pienso que no hay política buena ni mala, solo personas ingobernables que siempre encuentran la forma de torcer las cosas a su favor para tener el control sobre otros, causándole perjuicio. Otro libro interesante, entre otros muchos, pero es el que e leído es: "El capital" que demuestra cómo se genera este desequilibrio.
Les voy a poner también un links a este libro:
https://www.elejandria.com/libro/el-capi...rx-karl/74
En esa página al final también está "Mi Lucha" de Hitler.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#20

El capital de Marx y Engels es un capitulo aparte... muy bueno como hipotesis, pero en la practica suele ser impracticable... olvida los intereses de mercado, incluso los estados mas socilaistas(que nunca existieron como tal) se persigue una ganancia... cuando en ese sistema totalitario lo mas viable seria el trueque, se siguio usando moneda (por la implicita facilidad de cambio).

Ahora, para los mas conocedores, Marx nunca intento funda una comunidad como la Utopia (el sistema "socialista" de Tomas Moro)... el solo especifico los mecanismos de mercado, Engels era el mas a"aferrado" en implantar un modelo basado en dichas tesis...

de entre lo mas rescatable: de leer "el Capital" los ricos entendieron que era mas rentable(obtener mas ganancias) rentar los aperos de labranza (por ejemplo) que venderlos... asi que se dedicaron a rentar Tractores para el campo, por su parte, Lenin, que miraba de cerca el Comunismo planteado por Marx, implanto su propio modelo, donde Todo pertenecia a Todos... pero termino perteneciendo a TODOS S.A. de C.V.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#21

(27 Sep, 2020, 08:02 AM)JoseFidencioR escribió:  
(27 Sep, 2020, 07:31 AM)Ernesto Ll C escribió:  Hola.
Por qué tuerces mis palabras. No dije citó de los "Protocolos" en "Mi lucha" sino en algunos de sus discursos.

Además dijisteis: "Los protocolos de (los sabios de) Sion"... es un libro ágrafo, creado durante los albores del siglo XX(Muy posiblemente en 1902), a raíz de un congreso SIONISTA... y originalmente no tenía la intensión antisemita de hoy en día se trata, sino de parodia (burla) de los judíos... impreso al parecer en Rusia, tanto por las palabras como las expresiones usadas, y las menciones realizadas...

Por lo que a sabiendas, lo que se cite de Ford o Hitler sobre los protocolos de Sion (que es el eje central del debate) ha de ser verificado por fuentes independientes al respecto. Tanto Ford como Hitler tenian pensamientos sesgados sobre los judios, y no ocultaron su judeofobia.

Entonces tenemos otro libro que reafirma el mismo hilo explicativo. Reafirmando una vez más la veracidad de los Protocolos como inspiración judía. Por suerte data de 1937, antes de la 2da guerra. Después se volvió un auténtico problema hablar del tema tan siquiera, sin ser tildado de antisemita y ser juzgado por ello.
El libro se llama "La verdad más grande de la historia. Los Protocolos de los Sabios de Sión ". Este en respuesta a un libro de similar nombre, "La mentira más grande de la historia. Los Protocolos de los Sabios de Sión", editado para desmentir a los que afirmaban que los Protocolos eran en realidad de fuente judía y describían un plan de dominación real.
Pueden obtener el libro aquí:
http://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=docu...n=BDigital
Ese es directo, si no funciona, usen este:
https://www.bcn.cl/estanteriadigital/res...cantidad=9
Está abajo.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#22

y... de que credibilidad goza Luis Donoso Zarate?

No encontre referencias a el en ningun lado...

https://scholar.google.com/scholar?hl=es...arate&btnG=

Por otro lado... los argumentos son los que deben de primar... es muy largo leer un libro entero solo para referir a este libro de los protocolos de Sion.

SIN OLVIDAR EL TEMA.. pero si miras mi respuesta en el punto de "El Capital"... cualqueir ente pensante descubriria que mantener colonias en el antiguo formato (escalvismo, posesion) es muy limitante y en desuso... ahora es mas factible hablar de "rentar la tierra" que labrarla... de la misma forma, no debemos hablar de "dominacion mundial" en los viejos terminos, donde nos "manipulan" de la forma que se pretende, al menos en los protocolos de Sion... es mas viable tomar los pueblos a la nueva usansa: darles prestamos, y que esten pagando una renta que incrementa las ganancias y gana influencia en la politica interna... como FMI y BM.

la idea que los protocolos de SIon es valida o factible, solo es accesible en los que viven en la idea de hace dos siglos. hay formas menos desgastantes de lograr control en la poblacion... ya Orwell y Huxley (1984 y un mundo feliz) nos han dado unas suposiciones muy acertadas...

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#23

(27 Sep, 2020, 10:02 PM)JoseFidencioR escribió:  SIN OLVIDAR EL TEMA.. pero si miras mi respuesta en el punto de "El Capital"... cualqueir ente pensante descubriria que mantener colonias en el antiguo formato (escalvismo, posesion) es muy limitante y en desuso... ahora es mas factible hablar de "rentar la tierra" que labrarla... de la misma forma, no debemos hablar de "dominacion mundial" en los viejos terminos, donde nos "manipulan" de la forma que se pretende, al menos en los protocolos de Sion... es mas viable tomar los pueblos a la nueva usansa: darles prestamos, y que esten pagando una renta que incrementa las ganancias y gana influencia en la politica interna... como FMI y BM.

la idea que los protocolos de SIon es valida o factible, solo es accesible en los que viven en la idea de hace dos siglos. hay formas menos desgastantes de lograr control en la poblacion... ya Orwell y Huxley (1984 y un mundo feliz) nos han dado unas suposiciones muy acertadas...

Al fin puedo coincidir contigo en algo.
La opinión pública va cambiando y las políticas que los someten tienen que estar a la par. Además, el pensamiento humano a evolucionado muchísimo.


En lugar de controlar los cuerpos, es mucho más efectivo controlar las mentes, porque entonces controlas los cuerpos indirectamente.

De esta manera, los ciudadanos ni siquiera pueden pensar en la idea de rebelión.

Controlar las mentes es el sueño máximo de las autoridades.

Una humanidad compuesta de esclavos, complaciente, pendiente de cada palabra del Gobierno, que acepte todo, incluso lo inaceptable.

Robots que hayan sido despojados de cualquier resto de personalidad verdadera y de pensamiento o acción independiente.

Por eso es que existe tanta duda sobre el Cuerpo Gobernante (que es el tema principal)
O son instrumento con fines de dominación, y prueba a favor de este argumento se pudiera citar la política tan cerrada (extremista), que no permite disidencia, y agresiva para extender sus ideas.
O por otro lado son solo personas que viven mentalmente en un mundo utópico, esperando que todos sus anhelos se hagan realidad.
Aunque me encantaría que la 2da opción fuera la correcta. Me parece que el mundo es muy oscuro y corrupto (en su mayoría) para que así de fácil sea la opción correcta.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#24

mmm yo OPINO que el cuerpo gobernante es mas bien "tonto", por decir lo menos... eso usando la navaja de Hanlon...

[Imagen: 10372766_560416860725170_606872160998923...e=5F97171A]

Porque... veamos como inicia un TeJota naturalmente... primero, si, se cree mas que la mayoria... pero cuando le dan "asignacion" o asciende y le otorgan un "ministerio", de ser un comun entre sus compañeros, suele llenarse de ego y se siente capaz de corregir a los demas... igual entre ministeriales y que suben a ancianos, se sienten superiores... imaginemos la misma escala entre super de circuito, de distrito(extintos) y no se diga betelistas... imaginen ahora los del puerco bobernante digo, cuerpo gobernante... se creen infalibles, poco les falta para ser dioses en la tierra...

su "autoridad" les ha vuelto idiotas funcionales, que toda idea la atribuyen a designio divino y que dios mismo habla con ellos...

para saber mas del tema, se puede investigar el celebre Experimento de la cárcel de Stanford y Los Experimentos de Milgram entre muchas otras cosas de la conducta humana... solo pro no quedar filosofando con deseos y sin evidencias.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#25

Conozco un poco sobre estos experimentos. Incluso hubo que interrumpirlo porque la cosa se estaba saliendo de control. Mira también un caso extremo, "síndrome Estocolmo"
La psique humana es muy compleja.
Es muy probable que la respuesta sea más sencilla de lo que pensaba:
-Autoconvensimiento

Si amigo. Solo me queda coincidir contigo.
Ya descarte la posibilidad de estar bajo la dominación judía.
Donde conoció Rutherford a Russell
http://mikertower.com/2013/02/el-caso-de...rford.html
En una sinagoga pero Russell solo estaba predicando. Qué hacía Rutherford ???

Se acusa también a Russell de ser masón pero no encuentro pruebas concluyente, solo palabrería e información torcida.

Ahora mira esto sobre si la JW está bajo control judío.
Asamblea en Berlin el 25 de Junio, de 1933
http://mikertower.com/2013/01/erklarung-...itler.html

Cuando Jesus fue a los judios a declararles la verdad, fue el clero Judio, esto es, Fariseos y Sacerdotes, quienes se le opusieron violentamente y lo persiguieron levantando cargos de todo tipo de crimenes y ofensas contra el.
Nuestros enemigos nos han acusado falsamente de recibir apoyo financiero de los judios. Nada puede estar más lejos de la verdad. Hasta este mismo momento, nunca ha habido el mas minimo aporte otorgado a nosotros por los judios. Somos los fieles seguidores de Cristo Jesus y creemos en el como el Salvador del Mundo, en vez de ser como los judios que completamente rechazar a Cristo Jesús y enfáticamente negaron que  el es el Salvador del Mundo enviado por Dios para el bien del ser humano. esto por si mismo debería ser prueba suficiente para demostrar que nosotros no recibimos apoyo de judios y que por lo tanto los cargos en contra de nosotros son maliciosamente falsos y proceden solo de Satanas, nuestro gran enemigo.
El mayor imperio en la tierra es el Imperio Anglo-Americano. Esto es el Imperio Britanico del cual los EEUU forman parte. Son los negociantes Judios del imperio Anglo-Americano quienes han construido el Mercado (Das Kapital) y llevado el Mercado a ser el medio de explotacion y opresion del gente de muchas naciones. Esto es particularmente cierto en las ciudades de Londres y New York, la cuna y centro del Mercado. Este hecho es tan evidente en EEUU que hay un dicho en New York que dice: “Le pertenece a los Judios, Los catolicos Irlandeses lo Administran, y los Americanos pagan la cuenta” No tenemos rencillas con ninguna de estas personas, pero, como testigos por Jehova y en obediencia a su mandamiento en las escrituras, nos sentimos llamados a poner de manifiesto estos hechos con el proposito de que la gente sea iluminada con el proposito y la verdad de Dios.
El lenguaje de nuestros libros y literatura respecto a la Liga de Naciones ha sido aprovechado como una razon para prohibir nuestra labor y la distribucion de nuestros libros. Le recordamos al gobierno y al pueblo Aleman que fue la Liga de Naciones quien puso sobre los hombros del pueblo enormes cargas e insoportables castigos. A esa Liga de Naciones no la trajo los amigos de Alemania. En EEUU la prensa anuncio tiempo atras, que 140,000 clerigos dedicaron tiempo a desarrollar un movimiento, para inducir a la gente de EEUU a adoptar la Liga de Naciones. Fue la Federacion de Iglesias de EEUU quien creo un manifiesto que decia ‘La Liga de las Naciones es la Expresion Politica del Reino de Dios en la Tierra’, y por medio de esto sustituyeron el lugar que le corresponde al Reino de Dios bajo Cristo. Fue en EEUU que nuestra Organizacion bajo el liderazgo visible de nuestro Presidente dijo claramente que la Liga de Naciones no es una institucion de Jehova Dios, porque es opresiva e injusta. Fue este asunto, lo que motivo el lenguaje que usamos en nuestros libros respecto a la Liga de Naciones y se llama a la atencion al hecho que tal Liga de Naciones nunca podria traer el alivio y la bendicion a la gente, porque tal alivio y bendicion puede venir solo al adherirse estrictamente a los principios que yacen en la Palabra de Dios y del modo en el que Jehova lo ha expuesto.

Por lo anterior expuesto se acusó a la JW de antisemitismo. En su defensa dijo:
*** g98 8/7 págs. 10-14 Los testigos de Jehová se enfrentaron con valor al peligro nazi ***
http://mikertower.com/2013/01/mito-de-pa...zado2.html

Ya en 1921 se acusó a los Testigos, llamados entonces Ernste Bibelforscher (Estudiantes sinceros de la Biblia), de confabularse con los judíos en actividades políticas subversivas. Se les tachó de peligrosos “gusanos judíos” bolcheviques, aunque jamás se presentó prueba alguna en apoyo de tales acusaciones. Más tarde, el teólogo suizo Karl Barth escribiría: “La acusación de que los testigos de Jehová tienen conexiones con los comunistas solo puede deberse a un malentendido involuntario, o quizá deliberado”.
Una revista religiosa alemana lanzó la acusación de que los Testigos y los judíos se habían conjurado en movimientos revolucionarios. En respuesta, la edición en alemán de la revista The Golden Age (precursora de ¡Despertad!) del 15 de abril de 1930 declaró: “No vemos motivo alguno para tomar esta acusación como un insulto, pues estamos convencidos de que, cuando menos, un judío es tan respetable como un cristiano nominal; pero rechazamos la mencionada falsedad del panfleto religioso porque su objetivo es menospreciar nuestra obra, como si no se hiciera por causa del Evangelio, sino de los judíos”.
¿Qué sucedió cuando Hitler llegó al poder?
El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado nuevo canciller de Alemania. Al principio, su gobierno trató de ocultar su naturaleza violenta y extremista. De ahí que a principios de 1933, los Testigos, igual que otros millones de alemanes, considerasen al Partido Nacionalsocialista (nazi) la legítima autoridad gubernativa del momento. Los Testigos esperaban que el gobierno nacionalsocialista comprendiera que constituían un grupo pacífico y observante de la ley que no presentaba ninguna amenaza subversiva para el Estado. Ese deseo no suponía ninguna violación de los principios bíblicos.
Pronto se hizo patente que los testigos de Jehová figuraban entre los primeros objetivos de la brutal represión nazi. De nuevo se les acusó de complicidad en una pretendida conspiración judeobolchevique. Se inició una campaña de persecución.
¿Por qué se acarreó las iras del nuevo régimen una comunidad religiosa tan pequeña? El historiador Brian Dunn señala tres razones fundamentales: 1) Su alcance internacional, 2) su oposición al racismo y 3) su postura neutral con respecto al Estado. A causa de sus criterios basados en las Escrituras, los testigos de Jehová alemanes se negaron a efectuar el saludo hitleriano, apoyar al Partido Nacionalsocialista o participar posteriormente en actividades militares (Éxodo 20:4, 5; Isaías 2:4; Juan 17:16).
Fin de la cita

Pues sí. Tienen complejo de escogidos.
Por suerte, últimamente están aflojando poco a poco en sus políticas.
Son cada vez más conscientes del daño que pueden causar con sus extremismo religiosos.
Pero también hay que reconocer que es sorprendente muchas de las cosas que han logrado en diversos campos, solo a fuerza de convicción.
Para mí es una muestra de que el ser humano, si se lo propone y trabaja fuerte para lograrlo, puede salir adelante y evitar la extinción que se nos viene encima.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#26

eh! no entendí. quizás me falta café.

Lo que si veo, es que extraes citas del blog del Gran Miker Tower. Resta decir que solo has puesto las traducciones que Miker ha dispuesto, y no argumentos del mismo Miker.

lo mas largo, la carta de "conciliacion" fallida de Ruterford, solo es traduccion de la misma, no son los argumentos de Miker, reitero... los argumentos están en otro hilo del mismo blog.

Sobre que hacia Rutty en una sinagoga? pues eso, buscar a Carlitos Taze Russell, no porque fuera judío. aunque es muy muy extraño, dado que Ruterford ya era vasallo de los "estudiantes de la biblia". quizas, como ahi mismo dice, solo era para concoerlo PERSONALMENTE, lo que si concordaria con la historia que intentamos contar.

Por otro lado, si que hubo judios importantes entre los primeros directores (segundos y terceros niveles, asi como accionistas) de la imprenta vuelta religion, pero no por profesar la religion judia, sino por ser de ascendencia Judia(pueblo, etnia).

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#27

(28 Sep, 2020, 06:44 PM)JoseFidencioR escribió:  Lo que si veo, es que extraes citas del blog del Gran Miker Tower. Resta decir que solo has puesto las traducciones que Miker ha dispuesto, y no argumentos del mismo Miker.

lo mas largo, la carta de "conciliacion" fallida de Ruterford, solo es traduccion de la misma, no son los argumentos de Miker, reitero... los argumentos están en otro hilo del mismo blog.

Si la información es extraído evidentemente del blog de Miker. Aprovechar y darle las gracias por ese buen trabajo.
Intento sacar conclusiones por mí mismo. Sin ignorar lo que otros piensan, pero no lo veo como máximas. Tampoco mis conclusiones son categóricas, puedo errar. Eso sí, me gusta reconocer mis errores y rectificar mi punto de vista si encuentro información convincente.
Es sorprendente como la organización cambió su punto de vista sobre la literal restauración de Israel.
También se hicieron campañas y folletos especiales para predicarle a los judíos. Es lógico que algunos se hicieron testigos.

Ahora dices:
Por otro lado, si que hubo judios importantes entre los primeros directores (segundos y terceros niveles, asi como accionistas) de la imprenta vuelta religion, pero no por profesar la religion judia, sino por ser de ascendencia Judia(pueblo, etnia).

Odio cuando me dices algo y no me das un norte para leer.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#28

Alerubio forista, tiene informacion con enlaces, esta mas capacitado para hablar del tema... yo hablaría de memoria, y la memoria es falaz. Ademas, algo puede aportar ElKatire, si es que se encuentra presente...

pero, refiriendo a mi memoria hasta que se demuestre lo contrario, hubo mas de un accionista que tenia apellido judio, mas no por ser de religión judía. segun cronicas de los que financiaban aciones donadas a la imprentay religion SWT, a travez de la fundacion Rita, mas de uno era incluso de religion judia, trocando a testigo de jehova. pero tambien hubo musulmanes entre sus acolitos, y de otras religiones.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#29

La veracidad de los Protocolos de los Sabios de Sión. Los medios justifican el fin.
https://www.bibliotecapleyades.net/socio...ion102.htm

Hablamos de sionismo. El sistema manipulado se ha encargado de pervertir el lenguaje para hacer ver a todo el que defienda la realidad de los Protocolos como un “antisemita”, cosa que no tiene nada por qué tener nada que ver, siendo esto algo deliberadamente inducido para continuar ocultando (aunque ellos mismos no lo sepan) la conspiración sionista (no judía).

Pero Ellos (los sionistas) han tornado los conceptos y dado a cada significante precisamente el significado opuesto al que le correspondería, pues lo cierto es que tal como se sabe el Mal consigue enturbiarlo todo, logrando con esto ponerlo todo del revés pudiendo pasar así justo por lo contrario de lo que son consiguiendo asociar todo aquello que se les oponga al mal que realmente Ellos encarnan.

Así pues, los sionistas se han encargado de manipular tan bien el lenguaje que muchos honestos investigadores que descubren el complot, dado que parten del mismo léxico contradictorio que el sistema manipulado les ha inculcado, tienden a decir “judío” cuando en realidad lo que parecen querer decir es “sionista”, haciendo gala con ello precisamente de la misma falacia que los propios sionistas se han encargado de elaborar para que de esta manera sea extremadamente fácil desacreditar a los buscadores de la verdad tachándoles prejuiciosamente de “antisemitas”.

Quiero remarcarlo lo suficiente: yo no soy antisemita, soy antisionista… ¿Queda claro? Repitan conmigo: antisionismo no es lo mismo que antisemitismo…

Me gustaría dejar claro también que resulta sumamente ofensivo que muchos se refieran a este tipo de testimonio como “delirante negacionismo del holocausto”, pues con tales afirmaciones, dichas personas en su sesgo demuestran su ignorancia, puesto que los que malinterpretan estas declaraciones sosteniendo que son “negadoras de la evidencia del holocausto” suponen precisamente sin saberlo el principal obstáculo a la información por los sionistas con su estrechez de miras, pues como ya se ha visto, yo por ejemplo, no niego el holocausto, ya que reconozco que éste está ahí y es muy real.

Lo que niego es precisamente la versión oficial establecida en cuanto al mismo basándome para ello en mi propia idea de la verdadera naturaleza y el propósito ocultos con los que entiendo que el holocausto fue tramado, y voy más allá de lo convencional en asignar la autoría del mismo, pues considero que hay suficientes pruebas de que éste fue en realidad una trama urdida por los sionistas para masacrar a judíos inocentes mientras ellos, que en sus verdaderos círculos internos no guardan ni tan siquiera relación doctrinal ni étnica alguna con los verdaderos judíos, se libraron del holocausto para luego asignarse el papel de proscritos pasando así por mártires, logrando asociar con ello por tanto judaísmo con sionismo para de ese modo legitimar su horrendo imperialismo, en contra del cual, se han mostrado justamente muchos judíos.

No niego la autoría nazi, ni niego el hecho del holocausto, sino que afirmo que el hecho fue realizado con un propósito oculto más allá del aparente así como que la autoría de los antisemitas estaba en realidad al servicio de una autoría mayor de los sionistas que lo urdieron clandestinamente, y que ellos fueron realmente los que organizaron todo, pues tal como muchos han demostrado, los propios antisemitas, por asombroso que parezca, eran en realidad sionistas en secreto, y el sionismo, es en realidad en secreto todo lo contrario de lo que dice ser.
Fin de la cita.

Puede parecer un libro delirante. En verdad e encontrado muchas respuestas a interrogantes sin respuestas hasta el momento.
Es un punto de vista digno de análisis.
Reafirma que positivamente vivimos en una especie de Matrix.

"Quien no tenga la valentía para pensar, hablar y actuar independientemente de su maestro, jamás tendrá la posibilidad de comprender la verdad por si mismo"
"Ensayos sobre la Búsqueda"
Responder
#30

mmmm 1865, años antes de la primera version escrita de los dialogos de los sabios de Sion, aparece un libro llamado "Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu"... quien dispuesto este a leer tal libro, aqui lo dejo en sus manos:


http://www.actiweb.es/lacasadelexistenci...chivo5.pdf

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje
JESÚS..... ¿?
forista10
Último mensaje por Thaw_
04 Aug, 2023, 08:32 AM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)