[forista2410]

https://www.jw.org/finder?wtlocale=S&pub=rr&srcid=share

Ya está disponible el libro en español

[juan97]

Solo esta en PDF el libro aún.
Yo tenía Guardado el enlace: https://www.jw.org/download/?output=html...&isBible=0
Pero por ahora solo pdf :v vaya sorpresa.

[Velvet]

Seguramente ya saben que salió en español el libro La adoración pura por fin restaurada (por cierto, me resulta extraño que se haya demorado tanto para salir en este idioma toda vez que quizá sea el segundo idioma más hablado por los TJ) una nueva explicación del libro bíblico de Ezequiel casi 50 años después de la publicación del último libro que lo había hecho, "Las naciones sabrán que yo soy Jehová... ¿cómo?" (1971).

En fin, según la Carta del Cuerpo Gobernante dirigida "A todos los que aman a Jehová" (una especie de prólogo que ahora acostumbran incluir en los libros que consideran más relevantes), la publicación del libro se hacía esencial porque "desde 1971 la luz de la verdad se ha hecho más clara y nuestra comprensión de muchas enseñanzas bíblicas ha mejorado significativamente" y se remiten al texto comodín que suelen aplicar en estos casos, Proverbios 4: 18, que quizá pueda aplicar a muchas cosas menos a la aplicación que da el CG, pero bueno... ese es otro tema.

Al final del tan esperado libro por muchos TJ de mi zona (la expectativa era grande porque existe en inglés y en un par de idiomas más desde hace un par de años) hay una sección llamada Aclaración de creencias en el que sintetizan algunas de los cambios en la doctrina que trae este libro. Y aunque todas son muy llamativas (por poner algún adjetivo) me quiero referir a una de ellas pues me llamó la atención la justificación del cambio.

A la explicación de la pregunta: "¿Son las prostitutas Oholá y Oholibá modelos proféticos de la cristiandad? ¿Representan esas dos hermanas a la religión católica y la protestante, las dos divisiones principales de la cristiandad?". La aclaración que trae el nuevo libro es que esas prostitutas no son ningún modelo de ninguna división entre religiones de la cristiandad. Pero ojo a la razones del cambio, y cito textualmente (al final adjunto la imagen sacada del libro) "No hay ninguna base bíblica para afirmar que Oholá y Oholibá sean modelos proféticos de la cristiandad".

¡Tremenda declaración! Lo cual hace que me haga algunas preguntas:

¿Se está admitiendo acá que en la literatura de la WT hay razonamientos sin "ninguna base bíblica"? Eso ya lo sabemos muchos hace tiempo, pero la novedad acá es que ellos mismos lo están aceptando.

Testigo fiel que lee esto: ¿Qué impide que en un par de años más el CG admita otro cambio de doctrina porque 'descubren' que no tiene base bíblica? Pongamos por ejemplo el asunto de la Sangre, para no irnos muy lejos.

¿Hace cuánto sabía la WT que esa explicación no tenía ni pies ni cabeza? Haga la prueba y pregúntele al TJ más estudioso si sabía acerca de la explicación anterior. Ah, pero eso sí, va a quedar admirado con la nueva.

Si el nuevo CG tuviera la oportunidad de discutir y argumentar con el viejo CG (básicamente con F. W. Franz y un par más que obraban como 'dueños' de la doctrina en los setentas) sobre estos radicales cambios doctrinales... ¿no sería eso lo más parecido a un cisma religioso?



¿Se les ocurren otras?

[Yakyak]

Seguramente ya saben que salió en español el libro La adoración pura por fin restaurada (por cierto, me resulta extraño que se haya demorado tanto para salir en este idioma toda vez que quizá sea el segundo idioma más hablado por los TJ) una nueva explicación del libro bíblico de Ezequiel casi 50 años después de la publicación del último libro que lo había hecho, "Las naciones sabrán que yo soy Jehová... ¿cómo?" (1971).

En fin, según la Carta del Cuerpo Gobernante dirigida "A todos los que aman a Jehová" (una especie de prólogo que ahora acostumbran incluir en los libros que consideran más relevantes), la publicación del libro se hacía esencial porque "desde 1971 la luz de la verdad se ha hecho más clara y nuestra comprensión de muchas enseñanzas bíblicas ha mejorado significativamente" y se remiten al texto comodín que suelen aplicar en estos casos, Proverbios 4: 18, que quizá pueda aplicar a muchas cosas menos a la aplicación que da el CG, pero bueno... ese es otro tema.

Al final del tan esperado libro por muchos TJ de mi zona (la expectativa era grande porque existe en inglés y en un par de idiomas más desde hace un par de años) hay una sección llamada Aclaración de creencias en el que sintetizan algunas de los cambios en la doctrina que trae este libro. Y aunque todas son muy llamativas (por poner algún adjetivo) me quiero referir a una de ellas pues me llamó la atención la justificación del cambio.

A la explicación de la pregunta: "¿Son las prostitutas Oholá y Oholibá modelos proféticos de la cristiandad? ¿Representan esas dos hermanas a la religión católica y la protestante, las dos divisiones principales de la cristiandad?". La aclaración que trae el nuevo libro es que esas prostitutas no son ningún modelo de ninguna división entre religiones de la cristiandad. Pero ojo a la razones del cambio, y cito textualmente (al final adjunto la imagen sacada del libro) "No hay ninguna base bíblica para afirmar que Oholá y Oholibá sean modelos proféticos de la cristiandad".

¡Tremenda declaración! Lo cual hace que me haga algunas preguntas:

¿Se está admitiendo acá que en la literatura de la WT hay razonamientos sin "ninguna base bíblica"? Eso ya lo sabemos muchos hace tiempo, pero la novedad acá es que ellos mismos lo están aceptando.

Testigo fiel que lee esto: ¿Qué impide que en un par de años más el CG admita otro cambio de doctrina porque 'descubren' que no tiene base bíblica? Pongamos por ejemplo el asunto de la Sangre, para no irnos muy lejos.

¿Hace cuánto sabía la WT que esa explicación no tenía ni pies ni cabeza? Haga la prueba y pregúntele al TJ más estudioso si sabía acerca de la explicación anterior. Ah, pero eso sí, va a quedar admirado con la nueva.

Si el nuevo CG tuviera la oportunidad de discutir y argumentar con el viejo CG (básicamente con F. W. Franz y un par más que obraban como 'dueños' de la doctrina en los setentas) sobre estos radicales cambios doctrinales... ¿no sería eso lo más parecido a un cisma religioso?



¿Se les ocurren otras?

Excelente observación. Por supuesto que dentro de la organización hubo un cisma que derivo en Estudiantes de la biblia y Testigos de Jehová, y luego entre Watchtower y JW.ORG. El problema es que si ellos empiezan a afirmar poco a poco que un cambio de doctrina se da porno tener base bíblica o porque no existe base bíblica para afrmar un segundo cumplimiento, entonces eso claramente apunta a locuras doctrinales como 1,914/ La generación Traslapada/ La gran tribulación y Una gran tribulación / Explicación de Apocalipsis 9/ 11 y 12/ ¿Es Jesus el Arcangel Miguel? / La sangre/ el famoso doble cumplimiento de Daniel 4 y otras mas.

Además es bien conocido que, por un tiempo a veces prolongado no se toca un tema en las publicaciones porque es un anuncio silencioso de que la posición en cuanto a ese tema cambiara, lo dijo Antony Morris cuando hablaron de si un joven debería ir a la universidad y mas antes lo dejo bien claro Raymond Franz.

[Pedro Abelardo]

Seguramente ya saben que salió en español el libro La adoración pura por fin restaurada (por cierto, me resulta extraño que se haya demorado tanto para salir en este idioma toda vez que quizá sea el segundo idioma más hablado por los TJ) una nueva explicación del libro bíblico de Ezequiel casi 50 años después de la publicación del último libro que lo había hecho, "Las naciones sabrán que yo soy Jehová... ¿cómo?" (1971).

En fin, según la Carta del Cuerpo Gobernante dirigida "A todos los que aman a Jehová" (una especie de prólogo que ahora acostumbran incluir en los libros que consideran más relevantes), la publicación del libro se hacía esencial porque "desde 1971 la luz de la verdad se ha hecho más clara y nuestra comprensión de muchas enseñanzas bíblicas ha mejorado significativamente" y se remiten al texto comodín que suelen aplicar en estos casos, Proverbios 4: 18, que quizá pueda aplicar a muchas cosas menos a la aplicación que da el CG, pero bueno... ese es otro tema.

Al final del tan esperado libro por muchos TJ de mi zona (la expectativa era grande porque existe en inglés y en un par de idiomas más desde hace un par de años) hay una sección llamada Aclaración de creencias en el que sintetizan algunas de los cambios en la doctrina que trae este libro. Y aunque todas son muy llamativas (por poner algún adjetivo) me quiero referir a una de ellas pues me llamó la atención la justificación del cambio.

A la explicación de la pregunta: "¿Son las prostitutas Oholá y Oholibá modelos proféticos de la cristiandad? ¿Representan esas dos hermanas a la religión católica y la protestante, las dos divisiones principales de la cristiandad?". La aclaración que trae el nuevo libro es que esas prostitutas no son ningún modelo de ninguna división entre religiones de la cristiandad. Pero ojo a la razones del cambio, y cito textualmente (al final adjunto la imagen sacada del libro) "No hay ninguna base bíblica para afirmar que Oholá y Oholibá sean modelos proféticos de la cristiandad".

¡Tremenda declaración! Lo cual hace que me haga algunas preguntas:

¿Se está admitiendo acá que en la literatura de la WT hay razonamientos sin "ninguna base bíblica"? Eso ya lo sabemos muchos hace tiempo, pero la novedad acá es que ellos mismos lo están aceptando.

Testigo fiel que lee esto: ¿Qué impide que en un par de años más el CG admita otro cambio de doctrina porque 'descubren' que no tiene base bíblica? Pongamos por ejemplo el asunto de la Sangre, para no irnos muy lejos.

¿Hace cuánto sabía la WT que esa explicación no tenía ni pies ni cabeza? Haga la prueba y pregúntele al TJ más estudioso si sabía acerca de la explicación anterior. Ah, pero eso sí, va a quedar admirado con la nueva.

Si el nuevo CG tuviera la oportunidad de discutir y argumentar con el viejo CG (básicamente con F. W. Franz y un par más que obraban como 'dueños' de la doctrina en los setentas) sobre estos radicales cambios doctrinales... ¿no sería eso lo más parecido a un cisma religioso?



¿Se les ocurren otras?

Perdón, a ver si entiendo bien... Este libro es una especie de explicación de nuevas interpretaciones de viejos temas?
¿Algo como: mira antes decíamos esto y aquello, pero ahora, que la tenemos mas clara porque nos aumento la luz, decimos esto otro? ¿Se trata de esto este libro?

S.P.A.

[Velvet]

No, ese no es tema del libro.

Más bien es una revisión o actualización, cómo quiera llamarse de un antiguo libro que explicaba el libro de Ezequiel. Al final del libro, en una especie de epílogo, se resume en pocas palabras los nuevos 'entendimientos' que trae está nueva versión.

[Metamorfosis]

Velvet:

[...] Hay una sección llamada Aclaración de creencias [...]

Buen análisis del libro...

Esa sección "Aclaración de Creencias" sí que es para reflexionar...

Si en el ANTERIOR libro "Las Naciones Sabrán..." se EQUIVOCARON, ¿qué GARANTIZA que NO sucederá nuevamente?...

Ese "alimento espiritual" VENÍA de Dios... pero resultó ser FALSO y CHATARRA...

¿Comprenderán los Miembros que están DESNUTRIDOS espiritualmente y por ello NO son felices?...

Afortunadamente estos MISMOS libros están AYUDANDO a los Miembros ha darse cuenta de lo que es realmente la Organización...

[Alejandra Rivera]

Está semana se comenzó a estudiar el nuevo libro La Adoración Pura, y en la carta del CG se dice descaradamente que se tenía que hacer una nueva publicación para actualizar todas las enseñanzas falsas que se tenían antes, y como siempre haciendo alusión a la luz que se va haciendo más y más brillante.
Dicen que hoy las parábolas están claras como el agua , vamos a ver si dentro de unos tantitos años está agua "clarita" se convierte en lodo y se tenga que volver a "aclarar" esos entendimientos.

Todos emocionados comentando que gracias a Jehová se tiene un nuevo entendimiento, la verdad que me da lástima el control mental que tiene esta gente.

Si supieran como me siento cada vez que escucho esta clase de estudios en las reuniones, me dan ganas de decirle a mi esposo que entienda que esto es una farsa, pero sé que tengo que tener paciencia.

De echo esto lo estoy escribiendo estando en la reunión por Zoom así siento que puedo desahogarme.

Gracias por leer...

[neo]

se manifiesta el grado de control de los miembros dispuestos a aceptar cualquier estupides que brota de Warwik

[cyberjesus]

mientras escuchas haz un resumen de todas las falsas enseñanzas reemplazadas por nuevas falsas enseñanzas

[Alejandra Rivera]

El anciano que dirigió el estudio del libro ya esta bien mayor lleva casi 50 años como TJ y tiene el libro viejo de 1971 que se menciona en la carta del CG, porque lo enseñó en el estudio... yo le dije a mi esposo: "uy ese libro ya ni debería de tenerlo y no debería ni leerlo nuevamente porque ya está desfasado para este tiempo ya es un libro apóstata"... mi esposo sólo me quedó viendo bien serio... jajaja

[cyberjesus]

El anciano que dirigió el estudio del libro ya esta bien mayor lleva casi 50 años como TJ y tiene el libro viejo de 1971 que se menciona en la carta del CG, porque lo enseñó en el estudio... yo le dije a mi esposo: "uy ese libro ya ni debería de tenerlo y no debería ni leerlo nuevamente porque ya está desfasado para este tiempo ya es un libro  apóstata"... mi esposo sólo me quedó viendo bien serio... jajaja

De hecho "la instruccion dice" que ya le debia de haber quemado.

Pidele al anciano el libro... y luego se lo muestras a tu esposo y le preguntas "Crees que me expulsen si me ven leyendo este libro?"

[Yakyak]

Está semana se comenzó a estudiar el nuevo libro La Adoración Pura, y en la carta del CG se dice descaradamente que se tenía que hacer una nueva publicación para actualizar todas las enseñanzas falsas que se tenían antes, y como siempre haciendo alusión a la luz que se va haciendo más y más brillante.
Dicen que hoy las parábolas están claras como el agua , vamos a ver si dentro de unos tantitos años está agua "clarita" se convierte en lodo y se tenga que volver a "aclarar" esos entendimientos.

Todos emocionados comentando que gracias a Jehová se tiene un nuevo entendimiento, la verdad que me da lástima el control mental que tiene esta gente.

Si supieran como me siento cada vez que escucho esta clase de estudios en las reuniones, me dan ganas de decirle a mi esposo que entienda que esto es una farsa, pero sé que tengo que tener paciencia.

De echo esto lo estoy escribiendo estando en la reunión por Zoom así siento  que puedo desahogarme.

Gracias por leer...

Estoy de acuerdo con vos hermana.

Para mi resulta incompresible que se cite Proverbios 4:18, para forzar la idea de que el entendimiento a la largo de los años Jehová lo ha ido aclarando. Basta con leer el capítulo entero para entender que ese, no es el caso.

El caso es que, el texto y su contexto hablan de como una persona mala actúa en contraste con una buena, siendo que a esta última le va mejor en la vida. Nada prueba que se trate de una profecía o peor aun, un cambio (no esclarecimiento) doctrinal y menos entendido mediante una corporación, digo, una marca, perdón, quise decir una empresa, no, mas bien una organización religiosa elegida por Jehová. ¡Vamos! No tiene sentido.

EL mensaje de este nuevo libro, no es sino, una verdadera tristeza, condensado en la carta del CG. Triste.

[vadin]

Yo escuche cada comentario y casi me da un ¡PATATU! (DESMAYO) .
"Que bello, la luz bla bla bla" eso fue un solo jala jala a los papanatas de jw.
yo comente a mi esposa: "Otras nuevas luces, reemplazan los viejos bombillos"
¡Claro! yo en tiendo proverbios 4:18 "Es tan clara el agua que ni se ve"

[Daniel]

El UP-Date o nueva luz es un engaño por estos motivos:

1º Al ser una secta apocalíptica que va pronosticando eventos que no ocurren debe poner parches para seguir con la farsa de la profecía.
2º Las UP Date o nuevas luces ellos las justifican argumentando que en 1918 recibieron la profesión de ser conducto divino, según ellos recibieron las doctrinas de la religión falsa y estas "A su debido tiempo" No de golpe porque saturaría sus cerebros de pequeño tamaño, deberían ser depuradas hasta conseguir una BERDAD absoluta.

Pero como ellos jamás recibieron el puesto de conducto divino porque en 1914 no se estableció ningún reino  https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...04#pid2004
por consiguiente en 1918 no hubo ninguna inspección y selección del "esclavo fiel y prudente" (que tampoco es una profecía solo una parábola, otro engaño más) llegamos a la siguiente conclusión:

La nuevas luces o UP DATE solo son un engaño más para poder actualizar sus profecías fallutas y por otro lado engañar a pobre TJ de a pie  que vea a estos sinvergüenzas como personas que reamente reciben instrucciones directamente del cielo.
Y digo sinvergüenzas porque como no existe ningún reino desde 1914 porque según la Biblia el reino de Dios siempre a existido en los cielos y no ha habido ninguna interrupción ni selección de ningún grupo selecto, lea bien la parábola del trigo y la cizaña que allí se ve claro esto, solo hay cristianos da igual en que entidad religiosa estén y opositores o cizañas (interpretación falluta de esta parábola por la entidad timadora que otra vez se inventa lo del reino de 1914)

Por consiguiente no entiendo como pueden mentir tanto al corregir errores proféticos fallutos y decir que están inspirados por esa deidad, Sienten alguna vocecita del cielo?, quizás después de una buena ingestión de buen wiski es posible que esto pase por su mente pero sin wiski no nai nada de vocecita.

Use discernimiento el lector

Daniel