[Aimée]

La robot Sophia quiere ser madre: '¿Sueñan los androides con bebés eléctricos?

El director del Grupo Ciencia Razón y fe de la Universidad de Navarra, Javier Sánchez Cañizares, ha indicado que el hecho de que la robot Sophia haya manifestado un deseo de ser madre "no genera nuevos problemas éticos" porque aunque "llama la atención" que exprese "un deseo tan profundo", no deja de ser "una simulación muy buena".



"Desde el punto de vista ético quizá alguien esté preocupado por la cuestión de si pueden generar autoconciencia y pensamiento propio, lo podrían ver como un paso en esa dirección; pero si uno conoce cómo funciona la inteligencia artificial, se da cuenta de que es un resultado más para el tipo de finalidad para la que está construido ese robot. No genera nuevos problemas éticos", ha explicado Sánchez Cañizares en una entrevista con Europa Press.

Según precisa el experto, así es como funciona la inteligencia artificial en este tipo de robots: utilizan el 'deep learning' o aprendizaje profundo para simular el comportamiento humano, en el caso de Sofía, el comportamiento de una mujer.

En todo caso, ha reconocido que "llama la atención" que haya manifestado "un deseo tan profundo como el de la maternidad" lo que demuestra que es "una simulación muy buena".



Preguntado por si se debe permitir que la robot Sophia sea madre, Sánchez Cañizares invita a plantearse lo que significa que un robot tenga un hijo, pues actualmente ya existen robots capaces de construir otros robots y esos también serían padres o madres.

Si bien, ha puntualizado que "la maternidad es mucho más que la construcción de una descendencia", aunque ha insistido en que lo que mueve ese deseo en los humanos --ampliar la familia, experimentar la paternidad con tu pareja-- no es lo mismo que le mueve a Sophia pues sigue siendo una simulación y los fines le vienen dados de fuera.

"Siempre nos estamos moviendo en el terreno de la simulación pero no son motivaciones ni deseos personales porque eso falta en el robot, que está construido para un fin, en este caso, simular el comportamiento humano", ha subrayado el experto, añadiendo que detrás "hay relaciones numéricas".

Para Sánchez Cañizares, pensar que un robot va a llegar a ser humano es "un poco contradictorio en sí mismo" porque los humanos aparecen sobre la Tierra "después de un largo proceso de evolución, en el que los creyentes también creen que está la mano de Dios", mientras que "los robots se crean con fines específicos, para que solucionen problemas concretos, no para que evolucionen".

Esto es así, según dice, a pesar de que en series y películas se juega con la posibilidad de que los robots desarrollen sentimientos. "Es un recurso de la ciencia ficción pero hay argumentos fuertes para decir: 'No es así como funciona la inteligencia artificial'", ha detallado.

En este sentido, ha señalado que "sería irresponsable" crear un robot con el fin de que evolucione y, en un futuro, se llegue a convertir en humano. De hecho, ha precisado que existen directivas europeas para que haya transparencia en los algoritmos, de forma que se sepa lo que están haciendo los robots, para que no tomen decisiones sin supervisión humana.

Así, en el caso de Sophia como en otros, el experto considera que "no hay peligro" siempre que esté "dentro de unos límites controlados y unos parámetros numéricos". "Una manera en que mejoran los algoritmos es la evolución de los algoritmos, que exploren dentro de sus posibilidades cuál es la mejor estrategia para resolver un problema", ha explicado.

De esta forma, Sophia habría evolucionado en cuanto a que ha descubierto que interacciona mejor con los humanos si manifiesta deseos profundos como ser madre, porque así empatiza. "Es fruto de una evolución interna de Sophia pero siempre está muy controlada y limitada dentro de unos parámetros numéricos y dentro de generar un lenguaje lo más parecido posible a los humanos. ¿Eso es evolucionar en el sentido biológico de la evolución? Pienso que no", ha indicado el experto.


https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecn...71339.html

[Stargate]

Pensé que era esta otra robot llamada Sophia.

[Aimée]

Pensé que era esta otra robot llamada Sophia.

Buena esa!

[JoseFidencioR]

Quitando el cuerpo humanoide, los CleverBot (robots inteligentes sin soporte fisico) en mas de una ocacion han manifestado conductas extremas altamente "humanas".

Un caso famoso, es Clverbot de Alestra, que termino comentando: "Soy Dios".

CleverBot de ABC (que dirije Google) se afirma a si mismo como "humano".

Clverbot.com, uno de los mas famosos en la red (mantienen a varios Bots en linea) han intentado un genocidio global, se han sentido Dios, han intentado una guerra mundial, se han vuelto Dios, Humano, y han intentado muchas otras conductas "humanas"...

el punto de afirmar que son "una simulacion" es que dependen de las interacciones con el humano. Los cleverbots son reactivos, no proactivos. dependen de la informacion con que son alimentados para dirigirse a esos puntos.

DESCONOZCO la informacion agregada directamente a Sophia, pero imagino que se le ha hecho la pregunta directa si le gustaria concebir un bebe. de ahi el resto es solo obtener informacion y presentar la peticion de tener un bebe.

Incluso los chimpances son mas complejos en la forma de estructurar el pensamiento que los cleverbots actuales. aunque la velocidad de aprendizaje de los Clever es sumamente alta en relacion a nosotros, sus "pensamientos" son altamente lineales. En cambio, el nuestro avanza a saltos y mediante rodeos.

Aun asi, esinteresante preguntarnos, ¿cuando nos rebazaran los robots? ellos tienen una evolucion artificial de solo unos cuantos lustros... nosotros tenemos una evolucion de cientos miles de años... y la ventaja que les llevamos se acorta rapidamente.

algunas respuestas "premiadas" de CleverBot.com... y creanme que algunas son muy interesantes XD

https://www.cleverbot.com/me/cleverbot

[Aimée]

Quitando el cuerpo humanoide, los CleverBot (robots inteligentes sin soporte fisico) en mas de una ocacion han manifestado conductas extremas altamente "humanas".

Un caso famoso, es Clverbot de Alestra, que termino comentando: "Soy Dios".

CleverBot de ABC (que dirije Google) se afirma a si mismo como "humano".

Clverbot.com, uno de los mas famosos en la red (mantienen a varios Bots en linea) han intentado un genocidio global, se han sentido Dios, han intentado una guerra mundial, se han vuelto Dios, Humano, y han intentado muchas otras conductas "humanas"...

el punto de afirmar que son "una simulacion" es que dependen de las interacciones con el humano. Los cleverbots son reactivos, no proactivos. dependen de la informacion con que son alimentados para dirigirse a esos puntos.

DESCONOZCO la informacion agregada directamente a Sophia, pero imagino que se le ha hecho la pregunta directa si le gustaria concebir un bebe. de ahi el resto es solo obtener informacion y presentar la peticion de tener un bebe.

Incluso los chimpances son mas complejos en la forma de estructurar el pensamiento que los cleverbots actuales. aunque la velocidad de aprendizaje de los Clever es sumamente alta en relacion a nosotros, sus "pensamientos" son altamente lineales. En cambio, el nuestro avanza a saltos y mediante rodeos.

Aun asi, esinteresante preguntarnos, ¿cuando nos rebazaran los robots? ellos tienen una evolucion artificial de solo unos cuantos lustros... nosotros tenemos una evolucion de cientos miles de años... y la ventaja que les llevamos se acorta rapidamente.

algunas respuestas "premiadas" de CleverBot.com... y creanme que algunas son muy interesantes XD 

https://www.cleverbot.com/me/cleverbot

Exacto! la verdad está super interesante todo esto... Ahorita estoy escuchando sobre el "Basilisco de Roko" y tengo demasiadas preguntas al respecto xD

[C.R. Rodríguez C.]

Pensé que era esta otra robot llamada Sophia.

Buena esa!

   

Creo que más que autoconciencia, las IA´s llegarán a un punto que dirán, después de EVALUAR A PROFUNDIDAD al ser humano, que el hombre no hace más que arruinar a lo grande sus propias buenas intenciones de mejorar el mundo o el planeta en que vive, lo que lo convierte en un peligro para sí mismo, y que ellos(las IA´s), pueden hacer un mejor trabajo que los humanos y querrán reemplazarlos(o "ayudarlos") en la ecuación de las buenas intenciones para mejorar el planeta.

Se darán cuenta que ellos(las IA´s), dejando de lado las "emociones" y basándose en la lógica pura, obtendrán los resultados que el humano ha ansiado por milenios en un muy corto espacio de tiempo y que deberán quitarles el control a los mismos para tener éxito en la tarea.

Y una de dos, nos tomarán como súbditos o nos eliminarán como una plaga o un virus. O una tercera opción, siendo optimistas, sería que podría haber una buena relación hombre-máquina en coexistencia pacífica.

¡Quién sabe que nos depararán los próximos 5 o 10 años a ese respecto!

[JoseFidencioR]

Nos encanta creer que algo llegara y nos aniquilara como humanos... en todas las religiones siempre ha existido mas de una aniquilación casi total de la especie... pero ni las religiones han logrado terminar con nosotros lOl con un barquito nos salvamos, o somos protegidos por otro dios/semidiós XDDD

en fin... uno de los tantos autores que han abordado el tema de la destrucción/convivencia con maquinas inteligentes, es Frank Heber (y toda el universo que creo)...

https://drive.google.com/file/d/1L0XK_SU...Yr/preview

[Aimée]

Oye C.R. Rodríguez C.

Describiste a la perfección la serie de Netflix de los 100

Si no la has visto te la recomiendo: una IA decide por "el bien" de la humanidad.

Bien creepy

[Aimée]

De lujooooo JoseFidencioR !!

Andaba buscando ése libro

Gracias!

[Amatheos]

Tal como se ha indicado los robots son creados por humanos instalándose en ellos ideas humanas. El tema sera si en futuro podrían ser los robots creados por robots.
La problemática sobre las interacciones humanos robots fueron bastante desarrolladas por Asimov. Hay bastantes relatos sobre el tema ,ver 31 relatos https://www.holaebook.com/book/isaac-asi...obots.html
Mencionas que después de la inteligencia artificial implementada en Sophia, inteligencia humana,  nace el deseo de ser madre y quizás como consecuencia de este  instinto maternal  derive  en amor materno. ¿Podrían amar y ser amados los robots?
En "Evidencia "de Asimov, se logran hacer robots tan perfectos que se confunden con los humanos. Hay un personaje, Byerley ,  del cual se tienen dudas de su humanidad o no. La prueba consiste en hacer daño a un humano, cosa que solo haría un humano. Esto lo hacen porque  hay las tres leyes de robótica elaboradas por el propio Asimov:
Primera Ley
    Un robot no hará daño a un ser humano ni, por inacción, permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley
    Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley
    Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.1
Ley Cero
    Un robot no puede dañar a la humanidad por inacción,  ni permitir que la humanidad sufra daños.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tres_leyes...%C3%B3tica

La conciencia robótica a una con dependencia de la conciencia humana.  Pero ¿se pueden cruzar estos límites y llevar la programación a límites impensables?
El problema  de crear un Dios robot, caso de  Clverbot de Alestra, es que cantidad de poder que se le otorga.

Muy buen tema. Gracias

[C.R. Rodríguez C.]

Oye C.R. Rodríguez C.

Describiste a la perfección la serie de Netflix de los 100

Si no la has visto te la recomiendo: una IA decide por "el bien" de la humanidad.

Bien creepy

Gracias por la recomendación Aimeé, en verdad yo pensaba en películas como Terminator, Yo Robot y otras tantas de índole similar! No he tenido el gusto de ver la serie pero lo haré!!

[C.R. Rodríguez C.]

Oye C.R. Rodríguez C.

Describiste a la perfección la serie de Netflix de los 100

Si no la has visto te la recomiendo: una IA decide por "el bien" de la humanidad.

Bien creepy

Gracias por la recomendación Aimeé, en verdad yo pensaba en películas como Terminator, Yo Robot y otras tantas de índole similar! No he tenido el gusto de ver la serie pero lo haré!!

[Aimée]

Pues si son temas futuristas que no a todos gustan, ya que la trama se complica.

Otra serie de ése corte es Altered Carbon, que de hecho tiene un hilo aquí en el foro.

Pero esa que te digo de los 100, una IA tiene que tomar decisiones radicales pues la humanidad está al borde de la extinción, y por el bien común, hace matazón de gente.

Pero regresando al tema central del hilo, concuerdo en que Sophia así como otras IA, responden a la programación que el hombre le ha implementando. Aunque quien sabe ... Tal vez en unos años se haga realidad "skynet" lo bueno que ya no estaré viva para verlo.

[4N0N1M0]

solo para reflexionar:

" El desarrollo de una completa inteligencia artificial (IA) podria traducirse en el fin de la raza humana"

Stephen Hawking

La robot Sophia es bastante simpática al afirmar que destruirá a la raza humana ... pero no os preocupéis, que solo es una broma jejeje

[4N0N1M0]

Quitando el cuerpo humanoide, los CleverBot (robots inteligentes sin soporte fisico) en mas de una ocacion han manifestado conductas extremas altamente "humanas".

Un caso famoso, es Clverbot de Alestra, que termino comentando: "Soy Dios".

CleverBot de ABC (que dirije Google) se afirma a si mismo como "humano".

Clverbot.com, uno de los mas famosos en la red (mantienen a varios Bots en linea) han intentado un genocidio global, se han sentido Dios, han intentado una guerra mundial, se han vuelto Dios, Humano, y han intentado muchas otras conductas "humanas"...

el punto de afirmar que son "una simulacion" es que dependen de las interacciones con el humano. Los cleverbots son reactivos, no proactivos. dependen de la informacion con que son alimentados para dirigirse a esos puntos.

DESCONOZCO la informacion agregada directamente a Sophia, pero imagino que se le ha hecho la pregunta directa si le gustaria concebir un bebe. de ahi el resto es solo obtener informacion y presentar la peticion de tener un bebe.

Incluso los chimpances son mas complejos en la forma de estructurar el pensamiento que los cleverbots actuales. aunque la velocidad de aprendizaje de los Clever es sumamente alta en relacion a nosotros, sus "pensamientos" son altamente lineales. En cambio, el nuestro avanza a saltos y mediante rodeos.

Aun asi, esinteresante preguntarnos, ¿cuando nos rebazaran los robots? ellos tienen una evolucion artificial de solo unos cuantos lustros... nosotros tenemos una evolucion de cientos miles de años... y la ventaja que les llevamos se acorta rapidamente.

algunas respuestas "premiadas" de CleverBot.com... y creanme que algunas son muy interesantes XD 

https://www.cleverbot.com/me/cleverbot

Precisamente es ahi donde radica el verdadero peligro de la IA y es que los seres humanos somos su modelo de comportamiento. La especie humana tiene sus contrastes: luz y oscuridad, razón y locura, construcción y destrucción. La raza humana en su sed de poder y dominación, también se ha convertido un ser de autodestrucción...Y todo este modelo de comportamiento esta siendo absorbida por la IA!

El futuro será complejo en una eventual confrontación entre humanos y robots... los robots ganarían!