[gabby85wfwf]

La problematica con este tema la tiene quien quiere. El derecho a abortar deberia ser universal y accesible a cualquiera. Cuando estaba dentro, personalmente pensaba exactamente lo mismo. Para mi una persona es persona cuando tiene consciencia de vida, mientras tanto es materia organica, como un higado o un riñon.

Por eso lo correcto es que, a partir de que ese derecho sea universal e inalienable para LA MUJER (es quien debe tener la palabra definitiva: ella no es una fabrica de bebes para ti, como en el Cuento de La Criada) entonces cada persona decide.

Yo, a los antiabortistas les digo: ¿no quieres abortar? PUES NO ABORTES. Pero deja que el resto tomen sus decisiones y no te metas en su vida. Respeta al resto si quieres respeto, aunque no entiendas sus motivaciones.

Es exactamente lo mismo para el matrimonio gay o otros temas espinosos en los que siempre los curitas y los religiosos quieren meter la nariz: ¿No te gustan los matrimonios gays? Pues no te cases con otra persona del mismo sexo.

El razonamiento es bien simple: Vive y deja vivir: decide por ti, y que cada cual decida por si mismo, sin que tengas que venir a meter las narices donde no te llaman.

¿A que es sencillo?
Saludos.

Dices ... El derecho a abortar deberia ser universal y accesible a cualquiera
La pregunta es Que derechos tiene la criatura no nacida? Cual es el derecho más grande k debemos tener todos?

dices... Para mi una persona es persona cuando tiene consciencia de vida, mientras tanto es materia organica, como un higado o un riñon.

Los niños cuando nace no tienen conciencia ni de qué tienen manos ni de k esos son sus pies ni ninguna conciencia de vida No es hasta más adelante que logran conciencia de vida Según tu punto de pueden matar recién nacidos también???

Dices...que ese derecho sea universal e inalienable para LA MUJER
Y los derechos de la criatura no nacida?

Dices... Yo, a los antiabortistas les digo: [b]¿no quieres abortar? PUES NO ABORTES. Pero deja que el resto tomen sus decisiones y no te metas en su vida.

Yo, a los antiesclavistas les digo: [b]¿no quieres tener esclavos? PUES NO TENGAS ESCLAVOS. Pero deja que el resto tenga sus esclavos y no te metas en su vida.


Dices... Respeta al resto si quieres respeto, aunque no entiendas sus motivaciones.

No hay que respetar también la vida del no nacido?
Que motivación justifica quitarle la vida a un ser humano inocente

Dices... Es exactamente lo mismo para el matrimonio gay o otros temas espinosos en los que siempre los curitas y los religiosos quieren meter la nariz: ¿No te gustan los matrimonios gays? Pues no te cases con otra persona del mismo sexo.
No es lo mismo porque los gay no terminan muertos xq una ley permite matarlos así como asi

Dices.... Vive y deja vivir:
Exacto, ya tu vives? DEJA VIVIR

[gabby85wfwf]

NO UN HUMANO TODAVÍA
No creo que se refiera al bebé que tiene en la barriga, creo que se refiere a ella misma

[cyberjesus]

NO UN HUMANO TODAVÍA
No creo que se refiera al bebé que tiene en la barriga, creo que se refiere a ella misma

Ja Ja... muy bueno.

[cyberjesus]

lo importante creo yo es el poder discutir el por que cree uno de una forma y poder escuchar las razones de esa persona aunque no este de acuerdo con ella... y el poder saber de donde viene ese razonamiento mas que el aceptar ideas impuestas por el grupo.

[gabby85wfwf]

lo importante creo yo es el poder discutir el por que cree uno de una forma y poder escuchar las razones de esa persona aunque no este de acuerdo con ella...  y el poder saber de donde viene ese razonamiento mas que el aceptar ideas impuestas por el grupo.

No he visto ni una sola buena razón pro aborto... Será que hay muy pocas buenas razones para matar a alguien

[Nuncafuitestigo]

No he visto ni una sola buena razón pro aborto... Será que hay muy pocas buenas razones para matar a alguien

Hay alguna razón para obligar a alguien a der madre?

[gabby85wfwf]

No he visto ni una sola buena razón pro aborto... Será que hay muy pocas buenas razones para matar a alguien

Hay alguna razón para obligar a alguien a der madre?

No es obligarte a ser madre, es que te responsabilices por tus actos. Aparte madre no es la que pare, es la que lo cría, no quieres criarlo? Dalo en adopción pero no lo mates, es tan difícil?

[YuriGagarin]

Cuentame lo que tu quieras, pero te digo de nuevo la primera frase que creo que lo deja bastante claro: ¿No quieres abortar? NO abortes. Pero deja al resto que haga lo que estime oportuno en base a sus circunstancias y conciencia. ¿Acaso eres tu la conciencia del mundo? ¿acaso estas en posesion de la verdad absoluta y conoces las circusntancias y futuros de las personas?

Repito pues, complentando la frase que creo que no entendiste en el contexto y la malinterpretaste para respaldar tu argumentacion: vive TU VIDA, y deja vivir SUS VIDAS AL RESTO. Asi creo que queda mas claro.

De verdad, que mania teneis los conversos de intentar imponer vuestra manera de vivir al resto. Y eso es inherente a los conversos de todas las religiones. Parece que la verdad absoluta gira en torno a las creencias de uno.

Y no te lo lleves a temas como la esclavitud (que por cierto, sigue existiendo a dia de hoy y esta socialmente aceptada en cierto numero de paises) o derivados, porque sabes que no va por ahi la cosa.

Argumentar que una masa de celulas no pensante es una criatura viva es lo mismo que pensar que una masa de celulas que forma un riñon es una criatura pensante. Y aun asi, respeto que tu creas que tal cosa es asi. Pero no me impongas como verdad absoluta tu vision.

Y naturalmente, esta es UNICAMENTE MI OPINION. Como te digo, respeto tu derecho a no abortar siempre que respetes el de cualquier mujer a decidir por ella misma que hacer con su embarazo. En el respeto esta la base de una sociedad civilizada: lo demas, es barbarie.

Saludos.

La problematica con este tema la tiene quien quiere. El derecho a abortar deberia ser universal y accesible a cualquiera. Cuando estaba dentro, personalmente pensaba exactamente lo mismo. Para mi una persona es persona cuando tiene consciencia de vida, mientras tanto es materia organica, como un higado o un riñon.

Por eso lo correcto es que, a partir de que ese derecho sea universal e inalienable para LA MUJER (es quien debe tener la palabra definitiva: ella no es una fabrica de bebes para ti, como en el Cuento de La Criada) entonces cada persona decide.

Yo, a los antiabortistas les digo: ¿no quieres abortar? PUES NO ABORTES. Pero deja que el resto tomen sus decisiones y no te metas en su vida. Respeta al resto si quieres respeto, aunque no entiendas sus motivaciones.

Es exactamente lo mismo para el matrimonio gay o otros temas espinosos en los que siempre los curitas y los religiosos quieren meter la nariz: ¿No te gustan los matrimonios gays? Pues no te cases con otra persona del mismo sexo.

El razonamiento es bien simple: Vive y deja vivir: decide por ti, y que cada cual decida por si mismo, sin que tengas que venir a meter las narices donde no te llaman.

¿A que es sencillo?
Saludos.

Dices ... El derecho a abortar deberia ser universal y accesible a cualquiera
La pregunta es Que derechos tiene la criatura no nacida? Cual es el derecho más grande k debemos tener todos?

dices... Para mi una persona es persona cuando tiene consciencia de vida, mientras tanto es materia organica, como un higado o un riñon.

Los niños cuando nace no tienen conciencia ni de qué tienen manos ni de k esos son sus pies ni ninguna conciencia de vida No es hasta más adelante que logran conciencia de vida Según tu punto de pueden matar recién nacidos también???

Dices...que ese derecho sea universal e inalienable para LA MUJER
Y los derechos de la criatura no nacida?

Dices... Yo, a los antiabortistas les digo: [b]¿no quieres abortar? PUES NO ABORTES. Pero deja que el resto tomen sus decisiones y no te metas en su vida.

Yo, a los antiesclavistas les digo: [b]¿no quieres tener esclavos? PUES NO TENGAS ESCLAVOS. Pero deja que el resto tenga sus esclavos y no te metas en su vida.


Dices... Respeta al resto si quieres respeto, aunque no entiendas sus motivaciones.

No hay que respetar también la vida del no nacido?
Que motivación justifica quitarle la vida a un ser humano inocente

Dices... Es exactamente lo mismo para el matrimonio gay o otros temas espinosos en los que siempre los curitas y los religiosos quieren meter la nariz: ¿No te gustan los matrimonios gays? Pues no te cases con otra persona del mismo sexo.
No es lo mismo porque los gay no terminan muertos xq una ley permite matarlos así como asi

Dices.... Vive y deja vivir:
Exacto, ya tu vives? DEJA VIVIR

[gabby85wfwf]

Cuentame lo que tu quieras, pero te digo de nuevo la primera frase que creo que lo deja bastante claro: ¿No quieres abortar? NO abortes. Pero deja al resto que haga lo que estime oportuno en base a sus circunstancias y conciencia. ¿Acaso eres tu la conciencia del mundo? ¿acaso estas en posesion de la verdad absoluta y conoces las circusntancias y futuros de las personas?

Repito pues, complentando la frase que creo que no entendiste en el contexto y la malinterpretaste para respaldar tu argumentacion: vive TU VIDA, y deja vivir SUS VIDAS AL RESTO. Asi creo que queda mas claro.

De verdad, que mania teneis los conversos de intentar imponer vuestra manera de vivir al resto. Y eso es inherente a los conversos de todas las religiones. Parece que la verdad absoluta gira en torno a las creencias de uno.

Y no te lo lleves a temas como la esclavitud (que por cierto, sigue existiendo a dia de hoy y esta socialmente aceptada en cierto numero de paises) o derivados, porque sabes que no va por ahi la cosa.

Argumentar que una masa de celulas no pensante es una criatura viva es lo mismo que pensar que una masa de celulas que forma un riñon es una criatura pensante. Y aun asi, respeto que tu creas que tal cosa es asi. Pero no me impongas como verdad absoluta tu vision.

Y naturalmente, esta es UNICAMENTE MI OPINION. Como te digo, respeto tu derecho a no abortar siempre que respetes el de cualquier mujer a decidir por ella misma que hacer con su embarazo. En el respeto esta la base de una sociedad civilizada: lo demas, es barbarie.

Saludos.

La problematica con este tema la tiene quien quiere. El derecho a abortar deberia ser universal y accesible a cualquiera. Cuando estaba dentro, personalmente pensaba exactamente lo mismo. Para mi una persona es persona cuando tiene consciencia de vida, mientras tanto es materia organica, como un higado o un riñon.

Por eso lo correcto es que, a partir de que ese derecho sea universal e inalienable para LA MUJER (es quien debe tener la palabra definitiva: ella no es una fabrica de bebes para ti, como en el Cuento de La Criada) entonces cada persona decide.

Yo, a los antiabortistas les digo: ¿no quieres abortar? PUES NO ABORTES. Pero deja que el resto tomen sus decisiones y no te metas en su vida. Respeta al resto si quieres respeto, aunque no entiendas sus motivaciones.

Es exactamente lo mismo para el matrimonio gay o otros temas espinosos en los que siempre los curitas y los religiosos quieren meter la nariz: ¿No te gustan los matrimonios gays? Pues no te cases con otra persona del mismo sexo.

El razonamiento es bien simple: Vive y deja vivir: decide por ti, y que cada cual decida por si mismo, sin que tengas que venir a meter las narices donde no te llaman.

¿A que es sencillo?
Saludos.

Dices ... El derecho a abortar deberia ser universal y accesible a cualquiera
La pregunta es Que derechos tiene la criatura no nacida? Cual es el derecho más grande k debemos tener todos?

dices... Para mi una persona es persona cuando tiene consciencia de vida, mientras tanto es materia organica, como un higado o un riñon.

Los niños cuando nace no tienen conciencia ni de qué tienen manos ni de k esos son sus pies ni ninguna conciencia de vida No es hasta más adelante que logran conciencia de vida Según tu punto de pueden matar recién nacidos también???

Dices...que ese derecho sea universal e inalienable para LA MUJER
Y los derechos de la criatura no nacida?

Dices... Yo, a los antiabortistas les digo: [b]¿no quieres abortar? PUES NO ABORTES. Pero deja que el resto tomen sus decisiones y no te metas en su vida.

Yo, a los antiesclavistas les digo: [b]¿no quieres tener esclavos? PUES NO TENGAS ESCLAVOS. Pero deja que el resto tenga sus esclavos y no te metas en su vida.


Dices... Respeta al resto si quieres respeto, aunque no entiendas sus motivaciones.

No hay que respetar también la vida del no nacido?
Que motivación justifica quitarle la vida a un ser humano inocente

Dices... Es exactamente lo mismo para el matrimonio gay o otros temas espinosos en los que siempre los curitas y los religiosos quieren meter la nariz: ¿No te gustan los matrimonios gays? Pues no te cases con otra persona del mismo sexo.
No es lo mismo porque los gay no terminan muertos xq una ley permite matarlos así como asi

Dices.... Vive y deja vivir:
Exacto, ya tu vives? DEJA VIVIR

Dices... respeto tu derecho a no abortar siempre que respetes el de cualquier mujer a decidir por ella misma que hacer con su embarazo.
Respeto tu derecho de no matar mientras tú respetes mi derecho de matar a quien yo quiera

En el respeto esta la base de una sociedad civilizada: lo demas, es barbarie.
La vida del no nacido no merece respeto?

No respondiste ni una sola de las preguntas estás peor k la WT.

Cuando el deja de ser materia orgánica y se convierte en persona?
Que derechos derechos tiene una criatura no nacida?
No hay que respetar también la vida del no nacido?

[AndreaRmz29]

No he visto ni una sola buena razón pro aborto... Será que hay muy pocas buenas razones para matar a alguien

Hay alguna razón para obligar a alguien a der madre?

No es obligarte a ser madre, es que te responsabilices por tus actos. Aparte madre no es la que pare, es la que lo cría, no quieres criarlo? Dalo en adopción pero no lo mates, es tan difícil?

En parte estoy de acuerdo con eso, por supuesto.
Cuando era TJ mi mentalidad era: "¿no querías quedar embarazada? Pues no hubieras abierto las piernas". Pero es tan ridícula y cerrada esa visión.

Sí sabes que ningún anticonceptivo es 100% seguro ¿no? Tanto el hombre como la mujer deben cumplir con su responsabilidad de cuidarse y usar el método anticonceptivo que mejor le venga para evitar la concepción. Si una pareja tiene esos cuidados es porque no desea o no está lista para formar una familia en ese momento. ¿Por qué obligar a alguien a tener un hijo cuando esa persona tuvo todos los cuidados y por alguna razón su método anticonceptivo falló?

Mencionas el dar en adopción al bebé. Siendo totalmente objetivos, México NO es un país en donde los albergues les den una buena vida a los bebés. ¿Alguna vez has tenido la oportunidad de ir a uno? Si no lo haz hecho, te invito a que lo hagas. ¿Sabes lo complicado que es que una persona adopte a un niño? Te invito a que investigues.
¿De verdad merece un niño sufrir las carencias que representa vivir en un albergue?
¿Merece vivir al lado de una madre que NUNCA deseo tenerlo que fue obligada a asumir esa responsabilidad? ¿Has visto cómo son los niños, jóvenes y adultos hijos de padres que no los deseaban?

Como mencioné en un post pasado, es un tema polémico y con muchos aspectos a considerar, pero definitivamente no estoy a favor de tener una mente tan cerrada en este tema.

[gabby85wfwf]

No he visto ni una sola buena razón pro aborto... Será que hay muy pocas buenas razones para matar a alguien

Hay alguna razón para obligar a alguien a der madre?

No es obligarte a ser madre, es que te responsabilices por tus actos. Aparte madre no es la que pare, es la que lo cría, no quieres criarlo? Dalo en adopción pero no lo mates, es tan difícil?

En parte estoy de acuerdo con eso, por supuesto.
Cuando era TJ mi mentalidad era: "¿no querías quedar embarazada? Pues no hubieras abierto las piernas".  Pero es tan ridícula y cerrada esa visión.

Sí sabes que ningún anticonceptivo es 100% seguro ¿no? Tanto el hombre como la mujer deben cumplir con su responsabilidad de cuidarse y usar el método anticonceptivo que mejor le venga para evitar la concepción. Si una pareja tiene esos cuidados es porque no desea o no está lista para formar una familia en ese momento. ¿Por qué obligar a alguien a tener un hijo cuando esa persona tuvo todos los cuidados y por alguna razón su método anticonceptivo falló?

Mencionas el dar en adopción al bebé. Siendo totalmente objetivos, México NO es un país en donde los albergues les den una buena vida a los bebés. ¿Alguna vez has tenido la oportunidad de ir a uno? Si no lo haz hecho, te invito a que lo hagas. ¿Sabes lo complicado que es que una persona adopte a un niño? Te invito a que investigues.
¿De verdad merece un niño sufrir las carencias que representa vivir en un albergue?
¿Merece vivir al lado de una madre que NUNCA deseo tenerlo que fue obligada a asumir esa responsabilidad? ¿Has visto cómo son los niños, jóvenes y adultos hijos de padres que no los deseaban?

Como mencioné en un post pasado, es un tema polémico y con muchos aspectos a considerar, pero definitivamente no estoy a favor de tener una mente tan cerrada en este tema.

Andrea tal vez tienes hijos.. regresa en el tiempo a cuando estabas embarazada, crees que si no tuvieras ni un peso te hubieras sacado a tu hijo... Si no tienes hijos, crees que tú mamá te hubiera abortado Y estoy seguro que había más pobreza en el tiempo de ella que en el tuyo. Dejen de usar el pretexto de la pobreza para abortar.
El que se cuidan muy difícilmente queda embarazada tienes 5 días fértiles al mes tomas tus pastillas o usas tus dispositivos El su condón... Hay que tener más mala suerte que Don Ramón... Cuando digo darlo en adopción en realidad me refiero a que si no lo quieres no lo mates déjalo en una institución benéfica, todas no son como las de México.

¿Merece vivir al lado de una madre que NUNCA deseo tenerlo que fue obligada a asumir esa responsabilidad? ¿Has visto cómo son los niños, jóvenes y adultos hijos de padres que no los deseaban?
No, merecen morir

[gabby85wfwf]

Ya que el tema surgió por la reciente iniciativa en Usa ahí les dejo la reflexión de una extj es su opinión claro

Muchas falacias en ese vídeo... Parecía alguien del CG explicando el traslape.

1. Dice que el embrión no existe independientemente. Si lo sacas se muere.
Ese es el hábitat del embrión, si sacas del agua a un pez muere si te paro en la luna te mueres... Eso significa que no existes independientemente?

2. Dice k matamos a conveniencia, pone ejemplo de las bacterias maravillosas del agua que matamos al hervirla y los animales que matamos para comer y sobrevivir.
Una embrión humano un animal y una bacteria los pone al mismo nivel. Matamos bebés en la barriga de su madre para sobrevivir

3. Luego presenta el argumento de la pobreza.
La mayoría de nosotros nacimos en hogares bien pobres y nuestros padres en hogares aún más pobres, si por eso fuera, ninguno existieramos

4. Dramatiza que la decisión es súper difícil y dolorosa y que es tomada por ambos padres y los marca y arrastran las consecuencias de esa dedicación toda la vida
Eso puede ser un caso muy puntual y particular, la mayoría de la veces la decisión la toma la madre solamente, sin mucho lío ni nada, las hay que se han sacado 3 o 4 barrigas, como si eso fuera un método anticonceptivo mas

[YuriGagarin]

Dices... respeto tu derecho a no abortar siempre que respetes el de cualquier mujer a decidir por ella misma que hacer con su embarazo.
Respeto tu derecho de no matar mientras tú respetes mi derecho de matar a quien yo quiera

Esa es TU vision desde el adoctrinamiento. Como te digo, para mi no hay "vida" hasta que como minimo el cerebro no esta formado, porque sin cerebro no hay vida humana como tal. Pero esa es MI manera de verlo.

No pretendo que la entiendas ni la compartas, solo que respetes que el resto pueden no tener unos pensamientos similares a los tuyos. Creo que no es complicado, ¿no? Yo respeto tu derecho a criar hijos hasta que parezcas un numerario del Opus Dei, y a cambio, respeta que una mujer decida con SU cuerpo hacer lo que estime oportuno.

No te erijas en juez y señor del resto, por favor. Recuerda que NO tienes la verdad absoluta, como te dije en el comentario anterior.

En el respeto esta la base de una sociedad civilizada: lo demas, es barbarie.
La vida del no nacido no merece respeto?

Parto de la base de que para mi no existe vida sin consciencia -y puede que conciencia- y esa creencia la hago extensible a casos de muerte cerebral tambien, porque en ese caso... ¿que eres? ¿un humano? no. Mas bien una planta, un geranio mantenido por máquinas, ya que el ser que vivia en tu cerebro murio.

Ademas, como te ha explicado un conforero antes que yo, para mi la vida de la persona que YA EXISTE esta por delante de un proyecto de una persona que esta por venir. Siempre.

Repito: esta es MI vision. Entiendo que no la compartas, pero no que no la respetes. Yo respeto que tu quieras tener todos los hijos del mundo, me parece estupendo porque seran tu responsabilidad, no la mia, y estas en tu derecho de tener uno, cien o mil hijos. Yo no te obligare a abortar, tranquilo. Pero no impongas sobre la vida de otras personas responsabilidades no deseadas en base a tu criterio y tu dogma, eso no funciona asi.

No respondiste ni una sola de las preguntas estás peor k la WT.

Cuando el deja de ser materia orgánica y se convierte en persona?

Como minimo cuando hay actividad cerebral. ¿te sirve?
Sin pensamientos, sin cerebro, solo somos cachos de carne. Son los pensamientos los que nos hacen ser lo que somos. Sin ellos, no existe una vida, solo celulas replicandose. Y si eso para ti es vida, un cancer tambien deberia ser tratado como tal, ya que son celulas replicandose.

Que derechos derechos tiene una criatura no nacida?
No hay que respetar también la vida del no nacido?

Tiene los derechos que decida la persona que tiene que tenerlo, responsabilizarse de su vida, y traerlo a este mundo. Y desde luego, no tiene derechos por encima de la persona que YA esta viva en este mundo.

Repito: Entiendo y respeto tu dogma. Haria lo que fuera por que llegado el momento y cuando llegue alguien a OBLIGARTE A ABORTAR, pudieras tener tu bebe si asi lo deseas sin que nadie te obligue a lo contrario.

Pero igual que lucharia por tu derecho a tener diez o quince hijos, lucho por el derecho de que una mujer sea unica dueña de su cuerpo y de sus decisiones, porque la responsabilidad moral es unicamente suya. Bastante duro tiene que ser tomar una decision asi.

Asi que te pido que como minimo, respetes a los que no piensan como tu, por que la responsabilidad moral de sus acciones es suya y solo suya y creo que tu no eres NADA ni NADIE para decidir sobre los dilemas morales de otras personas.

Saludos.

[cyberjesus]

A los seres humanos nos encanta tomar la opinion que mas nos convenga en el momento...

Esta bien quitar la vida a otro ser vivo? A veces si... a veces no.

Quien es el responsable de la vida de un ser vivo que no puede ser responsable por si mismo? A veces el responsable, a veces el individuo, a veces la sociedad.

Debe el estado decidir por el individuo? a veces si a veces no

Existen cosas que son propias mias que nade mas tiene derecho a ellas, solo yo?

Creo que quien decide lo que se hace en un hogar... es un derecho inseparable de los miembros del hogar. y nadie deberia de interferir.... Claro eso no existe en ningun lugar.

Creo todos buscamos lo mejor para nosotros...(es normal) y luego para el grupo.... a veces el grupo no quiere que algo pase... a veces si... pero es decision de ese grupo.. o deberia serlo....

Puede alguien que dice respetar la vida de otros seres... estar de acuerdo con el asesinato de bebes? que hay del asesinato de mujeres embarazadas en la guerra? que hay del asesinato de bebes y mujeres en la biblia? todos seguro tenemos una justificacion para nuestra posicion.

Cuando es un embrion un ser vivo? Cuando piensa? cuando es independiente? Que hay de un ser humano en coma que ni piensa ni es independiente? Que hay del rico pollo que me comi ayer? es un ser vivo?.. Hoy muchas personas tratan a los perros como su familia... pero en algunos lugares se los comen... es una barbarie? En algunos lugares la vacas son sagradas... en otras son muy ricas...

Que hay de las plantas? haz escuchado de plantas que reaccionan a la voz y el trato humano?

Ahora incluso cuando defiendo el derecho de alguien de tomar decisiones sobre los que estan bajo su cuidado... Que hay de un padre que es abusivo con sus hijos menores.... Nos deberia importar lo que hace aunque no es en nuestro hogar?

[cyberjesus]

Ya que el tema surgió por la reciente iniciativa en Usa ahí les dejo la reflexión de una extj es su opinión claro

Estoy de acuerdo que el gobierno no tiene el derecho de declarar un crimen... algo que es decision de la pareja..... lo que sucede es que una pareja entonces es la que determina que es un ser vivo... cuando es un ser vivo... pero tambien tiene el derecho de hacer lo que quiera con sus hijos... incluso abusar de ellos... o quitarles la vida..... pues como no les va ir bien y no hay nadie que los adopte.. pues les ahorramos problemas a todos.

lo que si es que la religion...nos idiotiza con el concepto del bien y el mal... y el estado con el concepto de criminalidad...