[WilsonLemus]

me llama la atencion un parrafo del articulo de estudio de la atalaya de este fin de semana.

Los ancianos le harán al hermano preguntas bien pensadas, pero sin pedirle detalles privados innecesarios. Al tratarlo con amabilidad, lo ayudarán a expresarse con libertad y a comprender qué fue lo que le llevó a pecar.
La atalaya anunciando el reino de Jehova (edicion de estudio)Agosto 2024
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2024533

aqui el asunto es ¿Les ha tocado saber de ancianos pidiendo demasiados detalles privados?

Vaya que era un dolor de cabeza y hasta un sentimiento de estres y ansiedad el tener que estar en la sala b rodeado de 2 o 3 ancianos, y como si se tratara del mismisimo sanedrin, amedrentandote con preguntas tan personales e incomodas y peor aun cuando los que estaban siendo cuestionados eran victimas de abuso sexual de menores, violacion y violencia.

Se imaginan al anciano preguntandole a una menor, ¿donde te tocó el hermano? ¿te agarró los pechos? ¿te tocó la vagina? ¿introdujo su pene en ella? ¿que sentiste? ¿te dolio? seguido de una indefensa niña o niño con lagrimas, una adolescencte siendo cuestionada sobre lo que hizo con su novio, ¿ademas de besarse, que mas hicieron? ¿hubo sexo oral? ¿tu le hiciste sexo oral? ¿usaron condon? ¿donde fue?

y segundo ¿Creen que en verdad los ancianos actuales se atrevan a cambiar este punto?

es decir, imaginen un comite judicial de ancianos en la actualidad. ¿respetarian este cambio del cuerpo gobeernante puerco repugnante? ¿se limitarian a hacer las siguientes preguntas que sugiere el mismo articulo?

¿se ha debilitado poco a poco porque ha dejado de estudiar o predicar con regularidad? ¿Ha ido descuidando la cantidad y la calidad de sus oraciones? ¿Ha ido dejando que los malos deseos echen raíces en su interior? ¿Puede ser que las malas compañías o el entretenimiento inapropiado hayan influido en su corazón? ¿Comprende el efecto que sus decisiones y sus actos han tenido en su Padre, Jehová?

se supone que estos son ejemplos de preguntas bien pensadas y que tienen la intencion de hacer que el herido hable y reflexione en que debe cambiar. Pero imaginen que el hermanito acusado confiesa que ve pornografia, ¿creen que en verdad formularian buenas preguntas? ¿harian las mismas preguntas incriminatorias de antes? ¿creen que esto va a cambiar?

espero leer sus respuestas. saludos

[Daniel]

me llama la atencion un parrafo del articulo de estudio de la atalaya de este fin de semana.

Los ancianos le harán al hermano preguntas bien pensadas, pero sin pedirle detalles privados innecesarios. Al tratarlo con amabilidad, lo ayudarán a expresarse con libertad y a comprender qué fue lo que le llevó a pecar.
La atalaya anunciando el reino de Jehova (edicion de estudio)Agosto 2024
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2024533

aqui el asunto es ¿Les ha tocado saber de ancianos pidiendo demasiados detalles privados?

Vaya que era un dolor de cabeza y hasta un sentimiento de estres y ansiedad el tener que estar en la sala b rodeado de 2 o 3 ancianos, y como si se tratara del mismisimo sanedrin, amedrentandote con preguntas tan personales e incomodas y peor aun cuando los que estaban siendo cuestionados eran victimas de abuso sexual de menores, violacion y violencia.

Se imaginan al anciano preguntandole a una menor, ¿donde te tocó el hermano? ¿te agarró los pechos? ¿te tocó la vagina? ¿introdujo su pene en ella? ¿que sentiste? ¿te dolio? seguido de una indefensa niña o niño con lagrimas, una adolescencte siendo cuestionada sobre lo que hizo con su novio, ¿ademas de besarse, que mas hicieron? ¿hubo sexo oral? ¿tu le hiciste sexo oral? ¿usaron condon? ¿donde fue?

y segundo ¿Creen que en verdad los ancianos actuales se atrevan a cambiar este punto?

es decir, imaginen un comite judicial de ancianos en la actualidad. ¿respetarian este cambio del cuerpo gobeernante puerco repugnante? ¿se limitarian a hacer las siguientes preguntas que sugiere el mismo articulo?

¿se ha debilitado poco a poco porque ha dejado de estudiar o predicar con regularidad? ¿Ha ido descuidando la cantidad y la calidad de sus oraciones? ¿Ha ido dejando que los malos deseos echen raíces en su interior? ¿Puede ser que las malas compañías o el entretenimiento inapropiado hayan influido en su corazón? ¿Comprende el efecto que sus decisiones y sus actos han tenido en su Padre, Jehová?

se supone que estos son ejemplos de preguntas bien pensadas y que tienen la intencion de hacer que el herido hable y reflexione en que debe cambiar. Pero imaginen que el hermanito acusado confiesa que ve pornografia, ¿creen que en verdad formularian buenas preguntas? ¿harian las mismas preguntas incriminatorias de antes? ¿creen que esto va a cambiar?

espero leer sus respuestas. saludos

Amigo, hola, estas preguntas continuaran haciéndose, porque esos individuos, los tres, con estas preguntas se excitan y luego pueden tener sexo y pensamientos oscuros pensando en las respuestas de la niña y no mantener sexo aburrido con su esposa.

Danny

[Fortion Bare]

Lo de las preguntas, lo seguirán haciendo porque se trata de las personas menos capacitadas para atender este tipo de asuntos. No tienen ninguna formación para tratar un caso de abuso sexual, ni siquiera a veces de aconsejar con tacto. 

Una vez nos tocó aconsejar a un joven que veía pornografía y se masturbaba. El anciano con el que iba, no sé si porque quiso "estar en onda" con el chavo o creyó que conseguiría más fácilmente llegarle al corazón, se le ocurrió rebajar la platica a expresiones vulgares. Recuerdo que en algún momento le dijo algo así como "No se tú, pero yo no sé como me podría sentir de que Jehová me este viendo y, uno este ahí, ya sabes, sentado, jalándote eso...". Yo mismo me sentí sumamente incómodo, aquella forma de expresarse me pareció que estaba tan fuera y que no ayudaba en nada. Además intentaba explotar de una forma tan ridícula el sentimiento de culpa del chico. Por supuesto, aquella "ayuda" no sirvió de mucho, al chico se le siguió aconsejando aunque al poco tiempo se volvió inactivo, dejó de ir a las reuniones y hasta la fecha no ha vuelto.

Es triste, pero para muchos ancianos, quizá justo por la insatisfacción de sus deseos, aprovechan estos momentos para intentar saciar sus morbos con las vidas ajenas de los hermanos y las hermanas.

[Gregory House]

me llama la atencion un parrafo del articulo de estudio de la atalaya de este fin de semana.

Los ancianos le harán al hermano preguntas bien pensadas, pero sin pedirle detalles privados innecesarios. Al tratarlo con amabilidad, lo ayudarán a expresarse con libertad y a comprender qué fue lo que le llevó a pecar.
La atalaya anunciando el reino de Jehova (edicion de estudio)Agosto 2024
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2024533

aqui el asunto es ¿Les ha tocado saber de ancianos pidiendo demasiados detalles privados?
Vaya que era un dolor de cabeza y hasta un sentimiento de estres y ansiedad el tener que estar en la sala b rodeado de 2 o 3 ancianos, y como si se tratara del mismisimo sanedrin, amedrentandote con preguntas tan personales e incomodas y peor aun cuando los que estaban siendo cuestionados eran victimas de abuso sexual de menores, violacion y violencia.
Se imaginan al anciano preguntandole a una menor, ¿donde te tocó el hermano? ¿te agarró los pechos? ¿te tocó la vagina? ¿introdujo su pene en ella? ¿que sentiste? ¿te dolio? seguido de una indefensa niña o niño con lagrimas, una adolescencte siendo cuestionada sobre lo que hizo con su novio, ¿ademas de besarse, que mas hicieron? ¿hubo sexo oral? ¿tu le hiciste sexo oral? ¿usaron condon? ¿donde fue?
y segundo ¿Creen que en verdad los ancianos actuales se atrevan a cambiar este punto?
es decir, imaginen un comite judicial de ancianos en la actualidad. ¿respetarian este cambio del cuerpo gobeernante puerco repugnante? ¿se limitarian a hacer las siguientes preguntas que sugiere el mismo articulo?

¿se ha debilitado poco a poco porque ha dejado de estudiar o predicar con regularidad? ¿Ha ido descuidando la cantidad y la calidad de sus oraciones? ¿Ha ido dejando que los malos deseos echen raíces en su interior? ¿Puede ser que las malas compañías o el entretenimiento inapropiado hayan influido en su corazón? ¿Comprende el efecto que sus decisiones y sus actos han tenido en su Padre, Jehová?

se supone que estos son ejemplos de preguntas bien pensadas y que tienen la intencion de hacer que el herido hable y reflexione en que debe cambiar. Pero imaginen que el hermanito acusado confiesa que ve pornografia, ¿creen que en verdad formularian buenas preguntas? ¿harian las mismas preguntas incriminatorias de antes? ¿creen que esto va a cambiar?
espero leer sus respuestas. saludos

Hola Wilson, me has sacado las preguntas de la boca, durante ese estudio me pregunté algo parecido.
Respecto a tu primer pregunta, TODOS hemos sabido de ancianos que pedían DEMASIADOS detalles privados. Muchísimos casos. Yo nunca estuve en comités, pero algunos amigos sí, y me contaron de primera mano las preguntas incómodas que les hacían. Salían tan TRAUMADOS, que luego muchos no querían volver a enfrentarse a esa situación, "la peor experiencia de mi vida" unánimemente todos me dijeron. Es más, algunos reincidieron y directamente pidieron que los expulsen, volver a pasar esa tortura ya no más. Me pregunto cómo se sentirían de haber sabido que todo lo que contaron quedó escrito en el formulario S-77, me dio asco cuando me enteré de dicho formulario. Todas sus intimidades quedaron expuestas hasta tiempo indefinido, no sé si se destruirán en algún momento o quién las podría volver a leer. Fue una de las cosas con las que NUNCA estuve de acuerdo porque no me parecían bíblicas y me ayudaron a empezar a despertar.
Contestando la segunda pregunta, seguramente habrán ancianos que sí, pero lo bueno es que ahora el acusado podrá defenderse aduciendo este estudio de La Atalaya. "Hermano, no me debe pedir detalles innecesarios y por lo tanto me abstengo de contestar esa pregunta". ¿Cuántos miles de Tj sufrieron y quedaron traumados ante tantas preguntas morbosas? ¿Quién les paga el daño psicológico que les hicieron? Lo triste es saber que luego de humillarlos de esa manera, y hacerlos llorar hasta el hartazgo, los expulsaron igual. La verdad que nunca entendí qué tipo de arrepentimiento esperaban. ¿Y ahora décadas después "corrigen" el asunto, con evitar las preguntas y agregar los 3 comités? Un poco tarde les llegó la nueva iluminación, no les parece? Me imagino el calvario que deben haber pasado en caso de las hermanas. Un varón medio que se las aguanta, pero ellas? De tener una hija, jamás hubiera permitido que pasara tal experiencia.
Saludos.

[BlasBlas2021]

Texto de La Atalaya:
Los ancianos le harán al hermano preguntas bien pensadas, pero sin pedirle detalles privados innecesarios.

El término innecesarios es bastante ambiguo, y se podría ver que si bien para la hermana o el hermano es una invasión a la privacidad, el comité de ancianos podría decir que esos detalles privados son necesarios para decidir si está arrepentida/o, ya que de la forma en que los expongan (detalles privados) pueden discernir si se expulsa  saca o no.
Digo esto porque me enteré que tenían esa forma de analizar los asuntos de inmoralidad sexual, y pienso que no  van cambiar ese razonamiento, que está mucho más cercano a la pornografía que a la ayuda que dicen que te brindan.

[Gregory House]

Texto de La Atalaya:
Los ancianos le harán al hermano preguntas bien pensadas, pero sin pedirle detalles privados innecesarios.

El término innecesarios es bastante ambiguo, y se podría ver que si bien para la hermana o el hermano es una invasión a la privacidad, el comité de ancianos podría decir que esos detalles privados son necesarios para decidir si está arrepentida/o, ya que de la forma en que los expongan (detalles privados) pueden discernir si se expulsa  saca o no.
Digo esto porque me enteré que tenían esa forma de analizar los asuntos de inmoralidad sexual, y pienso que no  van cambiar ese razonamiento, que está mucho más cercano a la pornografía que a la ayuda que dicen que te brindan.

Hola BlasBlas2021, sabes que pensándolo bien, puede que tengas razón? Olvidé comentar que hace 5 o 6 años, le pregunté al anciano coordinador qué opinaba de esas preguntas incómodas que se hacían en los comités por inmoralidad sexual, respondió: "Eso es como pornografía oral, ya no se hacen esas preguntas y yo no las estilaba usar". O sea, ya un anciano adoctrinado de décadas, ya pensaba que era incorrecto eso y reconocía que algunos colegas si las hacían.

Llegamos a la conclusión de que, en efecto, dado las nuevas directivas, el anciano que siga haciendo las preguntas incómodas, sólo estará satisfaciendo su morbo sexual. Está en el acusado, saber poner un freno y no dejarse atropellar.

Saludos.

[Pablo Lopez M]

Bien sabemos que los ancianetes que formen los Comites igual seguiran haciendo preguntas impertinentes porque la mañoseria es innata en el humano....o no?
Poco o nada les importa la dignidad de la persona, primero es satisfacer sus mas inmundos pensamientos alimentados con las narraciones que hagan los pecadores. En este punto yo tengo una duda, el pecador expone al detalle su pecado para jactarse o para satisfacer el deseo carnal de sus juzgadores?
Lo que si me queda claro es que los ancianetes se zurran en este articulo porque no aplicaran lo que alli se dice
O no?

[Quinto Mucio Escévola]

Es una pena que hayan desaprovechado esta oportunidad para crear la figura de Ancianos miembros de los Comités de Ancianos cuya función es la de juzgar.

Eso, la especialización, ya lo hicieron con aquellos que integrarían los Comités de la Sangre: ancianos especializados en el tema, con formación especializada y continuada. Eran esos ancianos y no otros los que se dedicarían a ese asunto.

El tema judicial, si cabe, es todavía mucho más delicado. Un anciano, por el mero hecho de serlo, automáticamente no queda capacitado para esa labor. En el mejor de los casos, queda en manos del anciano-juez, la futura salud mental del enjuiciado.

Ser juez, aunque sea en ese ámbito tan limitado, el religioso, no está al alcance de todos los ancianos, por falta de formación personal, de capacidad mental, de formación espiritual, de formación sobre el propio procedimiento, entre otros.

Además, opino que, el anciano-juez debería estar libre de una posible recusación o autorecusación, figuras que no se contemplan dentro de este procedimiento dentro de los TJs (ni de ningún otro procedimiento). Debería estar libre de prejuicios que contaminen su dictamen final, debiendo evitar (recusando) a ancianos-jueces que tengan cualquier tipo de vinculación con el encausado: de carácter familiar o amistad, etc. Los ancianos-jueces deberían ser personas ajenas a la persona juzgada.

De todo lo anterior… nada de nada. Es una pena que hayan dejado pasar ese tren.

Quinto Mucio Escévola

[Daniel]

Es una pena que hayan desaprovechado esta oportunidad para crear la figura de Ancianos miembros de los Comités de Ancianos cuya función es la de juzgar.

Eso, la especialización, ya lo hicieron con aquellos que integrarían los Comités de la Sangre: ancianos especializados en el tema, con formación especializada y continuada. Eran esos ancianos y no otros los que se dedicarían a ese asunto.

El tema judicial, si cabe, es todavía mucho más delicado. Un anciano, por el mero hecho de serlo, automáticamente no queda capacitado para esa labor.  En el mejor de los casos, queda en manos del anciano-juez, la futura salud mental del enjuiciado.

Ser juez, aunque sea en ese ámbito tan limitado, el religioso, no está al alcance de todos los ancianos, por falta de formación personal, de capacidad mental, de formación espiritual, de formación sobre el propio procedimiento, entre otros.

Además, opino que, el anciano-juez debería estar libre de una posible recusación o autorecusación, figuras que no se contemplan dentro de este procedimiento dentro de los TJs (ni de ningún otro procedimiento). Debería estar libre de prejuicios que contaminen su dictamen final, debiendo evitar (recusando) a ancianos-jueces que tengan cualquier tipo de vinculación con el encausado: de carácter familiar o amistad, etc. Los ancianos-jueces deberían ser personas ajenas a la persona juzgada.

De todo lo anterior… nada de nada. Es una pena que hayan dejado pasar ese tren.

Quinto Mucio Escévola

Amigo ¿que formación puede recibir un mediocre humano que se le llama anciano juez?

En un juicio existen tres personajes con un amplio nivel de estudios, el abogado acusador el abogado defensor y el Juez.

En un comité, existen tres ineptos, les he conocido analfabetos, que juzgan a un personaje que no tiene medios de defenderse, que juzgan teniendo en cuenta sus rabietas que puedan tener contra el acusado, totalmente injustas, los cursillos sobran porque ya de por si el sistema falla, no cumple con ninguna norma técnica, es un juicio totalmente injusto formado por tres ignorantes totales, que se mueven por sus sentimientos y no por una ley justa.
Ellos dicen que el espíritu santo les guía y con esa mentira quieren tapar la incompetencia e ignorancia de ese trío de ineptos.

Son muchos los individuos que juzgan y que sacian de esta forma sus frustraciones, creyéndose jueces refuerzan su ego de persona frustrada, que daña a otros solo por el mero hecho que no les cae bien o porque han recibido respuesta no agradable del acusado y en su mente se gesta la idea AHORA VAS A SABER QUIEN SOY YO. Los tres siempre estarán de acuerdo porque siempre hay un líder, el más resentido y más dañino.

Daniel

[Quinto Mucio Escévola]

Daniel, tienes toda la razón. Ni un pero te puedo poner.

Lo que comentaba sobre ancianos superespecializados en materia judicial, aunque malo, es el escenario menos malo. Se trata de amortiguar los daños al encausado. Aunque, quizás, el mejor método para los pecados graves sería aplicar lo mismo que han implementado, también en esa misma Atalaya de agosto 2024, para los señalados.


Quinto Mucio Escevola

[Anciano Señalado]

Daniel, tienes toda la razón. Ni un pero te puedo poner.

Lo que comentaba sobre ancianos superespecializados en materia judicial, aunque malo, es el escenario menos malo. Se trata de amortiguar los daños al encausado. Aunque, quizás, el mejor método para los pecados graves sería aplicar lo mismo que han implementado, también en esa misma Atalaya de agosto 2024, para los señalados.


Quinto Mucio Escevola

Según las pautas para superintendentes de circuito, los Viajantes tienen una lista de "ancianos experimentados" para atender asuntos judiciales que se salen de lo rutinario o que no pueden ser atendidos por un comité local. Así que, eso ya existe desde hace tiempo, pero solo el superintendente decide cuándo hacer uso de su "Guardia Pretoriana", aún así, eso no garantiza un proceso justo y transparente.

Recientemente tuve asignado a atender una readmisión de una chica de unos 30 años, llevaba casi 15 de expulsada y se animó a pedir readmisión porque su familia le habló de las nuevas políticas atalayescas. Al preguntarle el comité de readmisión los detalles de su caso, ella explicó que era una quinceañera cuando la llamaron a comité judicial por supuestamente relacionarse con un ex testigo, el cargo fue "relacionarse innecesariamente con un expulsado", como en su congregación solo había un anciano, el superintendente de aquel entonces asignó 2 ancianos de otras congregaciones cercanas, y esos 2 eran lo que en ese entonces se conocía como "presidentes", ¿debería haber abundancia de espíritu de Jehová, no? Pues la chica intentó explicarles que era el ex testigo quien la buscaba y la acosaba, y que si la vieron en la calle con él fue porque él fue hasta su trabajo a buscarla y ella salió a pedirle que dejara de molestarla, además que esa persona era 10 años mayor que ella.

La conclusión del comité fue expulsarla, y no solo eso, nunca le dijeron que podía apelar la decisión. ¿De qué sirvió la especialización? De nada.

[Daniel]

Daniel, tienes toda la razón. Ni un pero te puedo poner.

Lo que comentaba sobre ancianos superespecializados en materia judicial, aunque malo, es el escenario menos malo. Se trata de amortiguar los daños al encausado. Aunque, quizás, el mejor método para los pecados graves sería aplicar lo mismo que han implementado, también en esa misma Atalaya de agosto 2024, para los señalados.


Quinto Mucio Escevola

Según las pautas para superintendentes de circuito, los Viajantes tienen una lista de "ancianos experimentados" para atender asuntos judiciales que se salen de lo rutinario o que no pueden ser atendidos por un comité local.  Así que, eso ya existe desde hace tiempo, pero solo el superintendente decide cuándo hacer uso de su "Guardia Pretoriana", aún así, eso no garantiza un proceso justo y transparente.

Recientemente tuve asignado a atender una readmisión de una chica de unos 30 años, llevaba casi 15 de expulsada y se animó a pedir readmisión porque su familia le habló de las nuevas políticas atalayescas. Al preguntarle el comité de readmisión los detalles de su caso, ella explicó que era una quinceañera cuando la llamaron a comité judicial por supuestamente relacionarse con un  ex testigo, el cargo fue "relacionarse innecesariamente con un expulsado", como en su congregación solo había un anciano, el superintendente de aquel entonces asignó 2 ancianos de otras congregaciones cercanas, y esos 2 eran lo que en ese entonces se conocía como "presidentes", ¿debería haber abundancia de espíritu de Jehová, no? Pues la chica intentó explicarles que era el ex testigo quien la buscaba y la acosaba, y que si la vieron en la calle con él fue porque él fue hasta su trabajo a buscarla y ella salió a pedirle que dejara de molestarla, además que esa persona era 10 años mayor que ella.

La conclusión del comité fue expulsarla, y no solo eso, nunca le dijeron que podía apelar la decisión. ¿De qué sirvió la especialización? De nada.

Amigo Anciano Señalado, en este caso esta mujer " niña en su momento" siguió con su vida adelante.
Pero hay casos como este (expulsión injusta) la cual llevo al individuo al suicidio, al perder todo lo que el consideraba "la verdad" y familias, amigos etc. a otros le han arruinado la vida al intentar superar la perdida de todo lo que ellos consideraban importante.

Lo mejor del caso es que cuando le dices esto a un adoctrinado TJ te dice: "déjalo en manos de Jehova" respuesta que sueltan como loros adoctrinados con su mente controlada, a una madre que ha perdido su hijo por suicidio inducido por estos tres villanos (caso que yo conozco), le responden esto y se quedan tan tranquilos.

Las injusticias cometidas por estos señores tendrían que ser compensada con cárcel que es lo único que se merecen.

Danny

[Gregory House]

Según las pautas para superintendentes de circuito, los Viajantes tienen una lista de "ancianos experimentados" para atender asuntos judiciales que se salen de lo rutinario o que no pueden ser atendidos por un comité local.  Así que, eso ya existe desde hace tiempo, pero solo el superintendente decide cuándo hacer uso de su "Guardia Pretoriana", aún así, eso no garantiza un proceso justo y transparente.
Recientemente tuve asignado a atender una readmisión de una chica de unos 30 años, llevaba casi 15 de expulsada y se animó a pedir readmisión porque su familia le habló de las nuevas políticas atalayescas. Al preguntarle el comité de readmisión los detalles de su caso, ella explicó que era una quinceañera cuando la llamaron a comité judicial por supuestamente relacionarse con un  ex testigo, el cargo fue "relacionarse innecesariamente con un expulsado", como en su congregación solo había un anciano, el superintendente de aquel entonces asignó 2 ancianos de otras congregaciones cercanas, y esos 2 eran lo que en ese entonces se conocía como "presidentes", ¿debería haber abundancia de espíritu de Jehová, no? Pues la chica intentó explicarles que era el ex testigo quien la buscaba y la acosaba, y que si la vieron en la calle con él fue porque él fue hasta su trabajo a buscarla y ella salió a pedirle que dejara de molestarla, además que esa persona era 10 años mayor que ella.
La conclusión del comité fue expulsarla, y no solo eso, nunca le dijeron que podía apelar la decisión. ¿De qué sirvió la especialización? De nada.

Hola Charles, la verdad que no deja de asombrarme cuando leo de "errores" como estos. Y mira que sé de varios. Por ejemplo, uno muy grave, una vez me enteré por una charla casual, en la congre anterior de mi esposa, el caso de una menor de 14 años que había sido abusada 10 años antes. No recuerdo si contaban que el abusador era anciano, ni el tipo de abuso, lo que sí, la situación fue muy similar a la que vivió Noelia Pyris (es por esa razón que no dudé de la experiencia de Noelia cuando la leí, abajo pongo el enlace de la nota, me shockeó ese relato porque lo cuenta muy vívidamente)

https://www.infobae.com/america/mundo/20...ia-8-anos/

Además, es más o menos de la misma época que ella. Citaron a la menor a varias audiencias, obviamente porque no le creían, en una hasta la enfrentaron con el abusador. Como siempre, quedó en la nada (los que contaban no sabían por qué), pero al tiempo el tipo vuelve a cometer otro abuso en otra congre y ahí se destapa la olla. Lo expulsan, y he aquí el detalle que quiero destacar: desde Betel le mandan una carta ofreciéndole "disculpas" a la menor y a la madre. En la actualidad, la madre sigue adentro, pero la menor creció y la expulsaron, los rumores que era por llevar una vida "libertina" (y qué se puede esperar de la nefasta experiencia que vivió?). Conocí en persona a ambas, lo que siempre me pregunté, es cómo la madre no reaccionó ante semejante aberración, y no saltó para defenderla o reclamar justicia, y tampoco nunca hizo la denuncia.

Me imagino que dicho caso, debe haber sido atendido por los "ancianos experimentados" que cuentas que tiene el viajante (desconocía de esa "guarda pretoriana"). Aunque sólo lo escuché de oídas, pero sí conocí en persona a ambas, por lo que el rumor era verdadero. No sé cómo le hiciste, Charles, para guardar la compostura cuando tuviste que tratar semejante injusticia, con la treintañera 15 años expulsada. Yo hubiera agarrado contra las cuerdas a varios, no lo soportaría. Me imagino que escuchaste su historia y te quisiste agarrar la cabeza, es probable que conocieras a algunos de los "pretorianos" que atendieron ese caso. ¿Qué justificativos le dieron a la chica a modo de disculpa? ¿O no se dio cuenta de que había sufrido una injusticia? Como bien dice Daniel, ¿y si esa persona llegaba al suicidio? Alguna vez en mis comienzos pensé que los TJ no se suicidaban, pero en el transcurso del tiempo conocí al menos 3 casos, uno muy amigo mío, que llegaron a esa drástica decisión. Si así obraron los "especializados", no quiero ni imaginar cómo pudieron haber obrado los "comunes", aunque pensándolo bien, puede que aquellos hubieran tenido mayor compasión.

Saludos!