Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguirdad. Las cookies rastrean topicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se alamcenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright owners, please read our FAIR USE NOTICE / AVISO DE USO JUSTO. (April 08, 2018)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Extraño Código Watchtower: La Columna Quebrada de Russell
#31

(31-Jul-2019, 03:02 am)jones escribió:  
(30-Jul-2019, 06:59 am)gabby85wfwf escribió:  Esto está muy interesante Dime k crees

https://verdadtj.com/atalaya/russell-no-fue-mason.php

Hola: Gracias por tu pregunta. Ese señor que escribió el artículo es un ignorante al respecto, de hecho, ya discutí algo escuetamente con él una vez acá de mala manera. No tiene idea de qué va el tema y en verdad sus afirmaciones  parecen creíbles, pero son débiles a la luz de tan sólo el sentido común.  Es bueno ver que ha ido modificando el artículo, seguro leyendo desde nuestros hilos, porque en realidad verificar la membresía del MENTIROSO de Russell es irrelevante. Recordemos que Russell estaba creando una religión cristiana y tanto El Temple como su sucesora la Masonería han coexistido con el Cristianismo organizado, por siglos, en una aparente pugna irreconciliable.
Wink

Es triste que al final termine con esta frase proveniente de su negación recalcitrante: “Pero no, definitivamente, Charles Taze Russell no fue Masón.”… porque, obviamente, por las mismas razones que no se podría afirmar que lo fue, es que NO se puede afirmar que no lo fue.  Es penoso que use el trabajo de Paul Grundy,  para  escribir sobre este tema de forma tan subjetiva y motivado, creo, por el miedo.
Creer que Russell actuó solo, sin ningún tipo de soporte, es tan ingenuo como pensar que el actual Cuerpo Gobernante es quien dirige la organización.
Smile Cool  
Saludos.

super interesante jones Te lei con mas cuidado y si, algo tienes ahi....una preguntita del final quien dirije la organizacion? La familia Rockefeller?
es en serio, viendo lo burro k son los del CG siempre he pensado k algun magnate esta detras de todo eso

Comprendo que la mentira es engaño y la verdad no. Pero a mí me han engañado las dos.
[+] 1 forista dio MeGusta al mensaje de gabby85wfwf
Responder
#32

la la navaja de ockham y la navaja de Hitchens pudieran aqui muy bien interpretarse, incluso la navaja de Hanlon tiene mucho peso... y refuta tus argumentos Jones.


Cuando dos o más explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es preferible; es decir, no deben multiplicarse las entidades sin necesidad.

Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas.

"Los malentendidos y la negligencia crean más confusión en el mundo que el engaño y la maldad. En todo caso, estos dos últimos son mucho menos frecuentes.">>"Has atribuido a la villanía condiciones que resultan simplemente de la estupidez" >>"Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"

Pues, tal como dices: "Es penoso que use el trabajo de Paul Grundy, para escribir sobre este tema de forma tan subjetiva y motivado, creo, por el miedo." te refutas a ti mismo.

Idem:"por las mismas razones que no se podría afirmar que lo fue, es que NO se puede afirmar que no lo fue. " te refuta a ti mismo...

Entiendo la pasión por defender un punto de vista... pero la objetividad debe primar.

Existen aves que cruzan el pantano y no se manchan. yo ni pantano dejo!
>>Esto te puede interesar<<
[+] 1 forista dio MeGusta al mensaje de JoseFidencioR
Responder
#33

(31-Jul-2019, 06:48 am)gabby85wfwf escribió:  super interesante jones Te lei con mas cuidado y si, algo tienes ahi....una preguntita del final quien dirije la organizacion? La familia Rockefeller?
es en serio, viendo lo burro k son los del CG siempre he pensado k algun magnate esta detras de todo eso

No podemos responsablemente afirmar algo acerca de quienes estarían detrás dirigiendo esta multinacional, pero la lógica indicaría que no son precisamente la gran mayoría de las “mentes brillantes” del Cuerpo Gobernante... a la vista está. Smile

 Para responder a esa interrogante, preguntémonos a quiénes les sería útil una organización como ésta  que degrada al ser humano, neutralizándolo políticamente y despojándolo de sus derechos nacionales, desde una plataforma global y centralizada.
La empresa profetiza un Único Gobierno Mundial Satánico del cual no podríamos escapar, porque será propiciado por Dios a través del Demonio. Qué deben hacer los Testigos de Jehová ante este augurio? NADA, cruzarse de brazos, bajarse los pantalones , esperar en Jehová y ensayar la cara de víctimas.

arcano, na
Del lat. arcānus.
1. adj. Dicho especialmente de una cosa: Secreta, recóndita, reservada.
2. m. Secreto muy reservado y de importancia.
3. m. Misterio, cosa oculta y muy difícil de conocer.

 
 Volviendo a tu pregunta inicial, no es necesario especular sobre ese “secreto”, ya que las sectas iniciáticas, a través de sus gurús más influyentes declaran directamente tener un  OBJETIVO QUE SE DEBE OCULTAR de los profanos y UNA HERMANDAD OCULTA tapada por una visible.
“La Masonería es una fraternidad dentro de una fraternidad—una organización externa que oculta una hermandad de elegidos… es necesario establecer la existencia de estas dos separadas y además interdependientes órdenes, una visible y la otra invisible. La sociedad visible es una espléndida camaradería de hombres ‘libres y aceptados’ instruidos para comprometerse en asuntos éticos, fraternales, patrióticos y humanitarios. La sociedad invisible es un secreto, y la más esplendorosa fraternidad cuyos miembros están dedicados al servicio de un misterioso arcanum arcanorum[Manly P. Hall, Lectures on Ancient Philosophy, p. 433]

“La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, el Hermetismo y la Alquimia, oculta sus secretos de todos excepto de los Maestros y Sabios, o los Elegidos, y usa falsas explicaciones y malinterpretaciones de sus símbolos  para engañar a quienes merecen ser engañados; para ocultarles la Verdad, a la que llama Luz, y alejarlos de ella.” [Albert Pike, Morals and Dogma, p. 104-5, 3rd Degree]
 
Un saludo cariñoso a todos.
Responder
#34

albert Pike en crudo: https://www.resist.com/Onlinebooks/Pike-...dDogma.pdf

Albert Pike (Boston, 29 de diciembre de 1809-Washington D. C., 2 de abril de 1891) fue un abogado estadounidense, militar, escritor y destacado activista francmasón. En 1859 fue electo Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo de grado 33 para la Southern Jurisdiction (‘Jurisdicción meridional’), una de las dos divisiones orgánicas del Rito Escocés Antiguo y Aceptado en los Estados Unidos, que ejerció hasta su fallecimiento.

Como oficial, participó en la guerra mexicano-estadounidense y por los Estados Confederados de América, durante la Guerra Civil Estadounidense. Es autor de la obra Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry (1871) que se convirtió en una guía para la interpretación del simbolismo francmasónico, pero también utilizada por sectores antimasónicos críticos o contrarios a este movimiento, especialmente de la Iglesia católica.


Manly P hall en crudo: https://ia600807.us.archive.org/29/items...y-1929.pdf


Manly Palmer Hall (18 de marzo de 1901 - 29 de agosto de 1990) fue un autor canadiense sobre el ocultismo, la mitología y las religiones. Su obra más conocida es The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy1​

El 28 de Junio de 1954, Hall fue iniciado como Masón en la "Jewel Lodge No. 374", San Francisco (hoy "United Lodge"); colado el 20 de Setiembre de 1954 y exaltado el 22 de Noviembre de 1954. Tomó los grados filosóficos del Rito Escocés Antiguo y Aceptado un año más tarde. Le fué concedido el grado 33°, el 8 de Diciembre de 1973.

Existen aves que cruzan el pantano y no se manchan. yo ni pantano dejo!
>>Esto te puede interesar<<
Responder


Posibles hilos similares...
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)