[JoseFidencioR]

verdad cruda:



y... es que antes de la "ciencia", los teólogos nunca aplicaban la ciencia para explicar el mundo, ni siquiera se tomaban la molestia de debatir o dialogar. la verdad era la verdad, por revelación y era todo. ahora es chistoso que buscan a la ciencia para COMPROBAR sus creencias.

hasta hace muy, muy poco, para curar la lepra:

las ropas y casas enfermaban... se les arrancaba una costra blanca!!! y la cura era matar dos apjaritos y arrojar las gotas de sangre a los cuatro vientos, lavarse y TARAN! ya estas curado.

ahora se usan antibióticos.

antes la enfermedad se curaba con rezos y ayunos.... o se podía remediar con algun "medico" que en caso de infecciones poco a nada hacia, casi siempre era mejor curarse solo. hoy casi el total de enfermedades son curables con antibióticos y es curioso, ya no se reza como primera opción...

parece que la medicina moderna describe mejor el comportamiento de la naturaleza que la religión... pero aun así "si se cura, fue diosito y si se muere fue el médico".

ahora, quienes me conocen, saben que si me dices que crees en la santa mano de la chimoltrufia jimenez, MUY TU ASUNTO. solo levantare los hombros. ah! pero si me dices que DEBO creer en la mano de la chimoltrufia jimenez, te exigiré pruebas y los puntos no de acuerdo los rebatiré a muerte. si tu creencia afecta mi entorno y exiges regular la ley para ello(matrimonio igualitario, equidad humana por sexo/religión/raza), o casos de pedofilia(matrimonio obligado con menores) o pérdidas de vida por creencias (caso de la sangre/medicamentos), aunque no me afecte a mi, pero afecta mi entorno, seré un feroz combatiente de dichas ideas. NO TENGO NINGÚN RESPETO A LAS IDEAS Y CREENCIAS, salvo las que por si mismo se hagan respetar en describir el universo y brinden ayuda.