[JoseFidencioR]

perdon, escribi mal las ideas. dejo asi, para quede constancia de lo escrito.

renovando las ideas:

yo ateo. quiero expresar libremente mi ateismo.
"tu" creyente. quiero que PUEADAS expresar libremente tu religion.

unico contra: que tu religion (o mi ateismo) no FORCE a cambiar postura. esto es, considero nocivo (E ILEGAL) que por medio de la fuerza alguno de ambos (TU y YO) no podamos expresarnos.

considero negativo e ilegal quemar iglesias. asi como quemar libros de evolucion. incluso considero mal (pero a revision futura) quemar/prohibir Mi Lucha(Adolf Hister) como el QUORAM.

ME OPONGO totalmente a las actividades VIOLENTAS de parte de los SKIN HEADS(NEO Nazis), los Musulmanes y los "ateos". o dicho de otr aforma, tu libertad comienza hasta que lesionas la mia.

un caso especial: si TU (o YO) ARENGAS en discurso y debido a ello lesionas fisicamente a una persona, o lesionas los derechos nacidos de la expresion de otra, eres responsable del daño ocurrido. o sea, la libertad de expresion, tambien tiene consecuencias incluso si TU MISMO(o YO) lesionas con ello el derecho (o la persona) de otro.

Si por motivos religiosos incluso, niegas transfusion sanguinea de la que tu eres titular en derechos de desicion (hijos, conyugue, padres) y por tal causa muere o sufre lesiones, tanto TU como EL QUE DICTO se niege transfusion, han de pagar penalmente por el delito de abandono que redundo en muerte o lesion... no importa que sea por motivos religiosos o por motivos de "creer que son mas lesivas"... esto incluiria aquellos que niegan el uso de tratamientos aprobados pro los medicos para curar el cancer y que un listillo diga "es que con guanabana cruda se curan"... son igualmente dañinos y costosos en vida.

es muy extenso y tantas aristas esto de "libertad de expresion" y las consecuencias de ejercerla, que nuca acabariamos con los ejemplos.