[Stargate]

Gracias Metamorfosis por el tiempo que dedicas a desglosar el estudio... cada semana es obligado el paso por tu blog.

Mis comentarios son:

Para los párrafos en los que se dice que Noé aguantó, no por setenta u ochenta años, además de un montón de factores adversos: Siempre minimizarán tu situación, tus problemas no son nada. Como puse un poco en chiste arriba, si no estás más enfermo que Job, nada justifica que disminuyas tu rendimiento en las actividades sectarias.

Se dice que Noé no se centró en conseguir lo necesario... ahora hasta buscar conseguir "lo necesario" está siendo criticado...

También se dice que Noé se concentró en las cosas espirituales... ¿cuáles cosas espirituales? Porque la Biblia no habla de reuniones, discursos, lectura de publicaciones... ah, sí... 'predicador de justicia'... pues resulta que no era predicar como lo hacen los TJ, ni mucho menos pararse en un carrito. La TLA lo vierte como "enseñaba a la gente a hacer lo bueno", lo cual no indica necesariamente una predicación religiosa.

Para el párrafo 9, donde dice: 

Por ejemplo, como estamos resueltos a obedecer las leyes de Dios sobre el sexo y el matrimonio, los medios de comunicación nos han criticado en algunos lugares.

Veo que Metamorfosis lo relaciona con los videos homofóbicos... y puede ser cierto, pero la verdad es que lo que más publicidad ha recibido en los medios tiene que ver con el abuso de menores, que fue con lo que yo lo asocié inicialmente. Últimamente el CG ha sido muy reiterativo en que los medios les critican sin fundamento y casi siempre tiene que ver con este asunto. 

Me indignó que digan que se les critica por obedecer las leyes divinas, y especialmente sobre el sexo, cuando lo que se critica es el abuso sexual de menores que encubren de manera criminal. Pero veo que el comentario de Metamorfosis va más sobre las críticas que ha recibido la WT por su homofobia, y ya se me pasa un poco la indignación.

Está claro que la Biblia condena el homosexualismo, pero en este punto debo dejar clara mi posición con respecto a esto: Soy heterosexual, pero reconozco el derecho de cada cual de hacer con su cuerpo lo que desee mientras no dañe a otros. También creo que más que una preferencia es una inclinación, dada por muchos factores, donde la genética juega un papel muy importante, sobre el que cada vez sabemos más. No estoy de acuerdo con eso de que "pueden cambiar". Aunque también en los medios se ha convertido más en una moda.

Así que aquí la Biblia simplemente refleja el zeitgeist de aquella época y de aquella cultura en particular, pero hace manifiesta su ignorancia de la naturaleza, en la que el homosexualismo en otras especies se da de manera espontánea...

Un poco a propósito del homosexualismo, hoy en la conferencia el farsante... digo, discursante... hablaba de las orquídeas, y una en especial, que imita la configuración de la avispa hembra para atraer a la avispa macho para impulsar la polinización... ¿no es eso sexo entre especies? ¿Por qué no se limitaba Dios a que los polinizadores estuvieran impulsados exclusivamente por el deseo de alimentarse y no por el deseo de tener sexo... y además ser engañados...? En fin, ya ando como la hermana @"Azul ultramar" y me estoy desviando del tema... creo que asociarnos con JoseFidencioR nos está afectando.

El resto del estudio... meh... nada fuera de lo que se ha estudiado desde que tengo memoria... solamente pequeños detalles...

En el 14: "Babilonia la Grande, el imperio mundial de la religión falsa, un “lugar de habitación de demonios". Nunca ahorran descalificativos hacia las demás religiones... lo curioso del asunto es que los testigos son iguales o peores que esas religiones a las que tanto critican.

En el 20 hablan de ser compasivos y comprensivos... peeero... "con los hermanos". Exclusivismo, nada muy cristiano, la verdad.

Y un detalle técnico de tu análisis, Metamorfosis: En el párrafo 9 pusiste marcas de "comentario personal" de número [9], [10] y [11], pero solamente desarrollaste el [10]. Y luego en el párrafo 13 marcas y desarrollas el [11]. Así que faltaron los comentarios correspondientes a los numerales [9] y [11] del párrafo 9.

Tenía rato que no comentaba el estudio como corresponde.