[JoseFidencioR]

entiendo perfectamente el hecho que "no tenia religion", es decir, no se congregaba en ningun culto especifico.

congregacion=iglesia(Eklessia). eso es superado XD. lo que me refiero es que TODOS los cresitianos primitivos SI SE REUNIAN. incluso la biblia dice que habia divisiones de culto y Pablo y otros llaman a unidad "no digan que son de pablo o cefas". es decir, ya se veia que no habia unidad. losmismos escritos y concilios (el dejerusalen, el de calcedonia, el de nicea...) indica que habia tremendas diferencias y que SE REUNIAN, y siempre habia OBISPOS (episcope=Vigilante, superintendente) y otras figuras menores... es decir, estaban estructurados, que es a lo que se refiere la primera idea de "no tiene religion(estructurada)".

pero aun cuando asi intentara... de donde le viene la biblia? esta version que tenemos fue creada en el concilio de NICEA, por los CATOLICOS (no los catolicos apostolicos romanos) y con ello, se deja fuera a muchos otros cultos y ritos que no estaban en su sona de influencia... de nuevo, eso demuestra que existian otros cultos.

los rusos y los griegos asi como los de egipto tienen otra biblia, con diferentes libros y son cristianos.incluso, el canon que manejaban los primeros padres de la iglesia, es diferente al que se maneja ahora.

entre los mismos judios (antiguo testamento) hay al menos DOS versiones de libros canonicos...


todo, para resumir. no existe "un solo culto" ni siqueira un solo "biblia", asi que como puede este individuo "ser cristiano solitario"???? como sabe que es la verdad? es iluminado acaso?