Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Estudio de La Atalaya para el 13 de mayo 2018
#1

Saludos a todos en el Foro:

Disponible el Estudio de La Atalaya de esta semana... y el archivo pdf...

El estudio está encamina a que los jóvenes se BAUTICEN...

AMENAZAN a los padres y a los propios hijos para que se bauticen porque SOLAMENTE ASÍ sobreviviran a la destrucción de este mundo...

Utilizan muchas Técnicas de Control Mental. Solo quieren que los jóvenes AUMENTEN las estadísticas...

Nuevamente contra los estudios en la Universidad y un buen empleo... a la JW.org se le han acabado los argumentos...

Un estudio muy lamentable... quizás uno de los PEORES de los últimos meses...

Sus comentarios y descubrimientos son bienvenidos...

Gracias por leer.
Responder
#2

Ya siento la gran presion que tiene sobre mi ese tema, pero mi hija aun es muy pequena, a penas tiene 8, les he dicho que quiero que se bautice cuando ella tenga un real conocimiento y no por emocion, dejar que se bautice a esta edad seria condenarla de por vida. Su papa no es testigo y no va para nada con la religion pero yo realmente no estoy con el, vivo aun con mis padres que si son bien fanaticos y me ayudan con ella ya que tengo algunos impedimentos. Deberia de no ir a la reunion ese dia hahhaha

Tengo la casa vuelta un desorden ... Me prestas el libro Organizados?
Responder
#3

Medio vi el tema la semana pasada, no hice por leerlo y decidi esperar el analisis para rwpasarlo solo una vez, ya imagino la cantidad de presion para los pequeños, se lo que eso representa, mis hijos se bautizaron pequeños apenas rebasaron los 10.
Gracias Metamorfosis por tu puntual colaboracion

"Nada te ata excepto tus pensamientos; nada te limita excepto tu miedo; nada te controla excepto tus creencias." ( Marianne Williamson.)

[Imagen: giphy.gif]

Responder
#4

Otro esperpento más este artículo de estudio de La Atalaya.

De nuevo el redactor utiliza la técnica de redacción inversa. Pensar en el mensaje a transmitir -en este caso, que no sean los padres los que frenen a sus hijos a bautizarse- y a partir de dicho objetivo construir el artículo. Aunque no existan razones bíblicas que apoyen la tesis del artículo. Eso es lo que hemos visto este fin de semana, el apoyo bíblico, no era lo importante, los argumentos tampoco, tampoco las razones. Lo importante era volver a estampar un sello más en la mente de los presentes con una idea no bíblica y que sólo tiene interés para el CG y nulo interés para la grey.

Este fin de semana hemos visto cómo se trataba la edad a la que se tiene que bautizar un niño o joven. El artículo aunque sacaba el tema a colación, no lo ha tocado. Nadie se ha enterado cuál es la posición del CG con respecto a este asunto. Ha quedado diluido. De nuevo hemos sido testigos de argumentos tendenciosos. Decía La Atalaya que qué más da si el joven está bautizado o no si al final todos, bautizados como no bautizados, tenemos la misma carga de responsabilidad. Y se citó Santiago 4:17, el pecado de omisión.

¿Pero es eso cierto? No lo es y está claro que el redactor de La Atalaya ha sido tan torticero que ha orillado el tema nuclear de por qué muchos padres tienen miedo que sus hijos se bauticen -el que sean expulsados- al no citar en ningún momento las consecuencias de una expulsión: el ostracismo social y familiar. Eso es un miedo fundado. Eso no se ha querido tocar en esta Atalaya. Tendenciosa y manipuladora, La Atalaya, una vez más.

Para no extenderme demasiado, hermano y hermana, testigo de Jehová que lees estas líneas, pregúntate: ¿Por qué esta Atalaya, que pretendía animar a los padres a no frenar el bautismo de sus hijos no ha abordado en ningún momento la única cita bíblica que se puede utilizar como argumento nuclear a favor del bautismo, esto es, la cita de 1 Pedro 3:21? Eso es raro de narices ¿No te parece?

Un segundo punto. A los TJ se nos anima insistentemente a que sigamos “los pasos de Cristo con sumo cuidado y atención” (1 Pedro 2:21). Luego ¿cuál es el ejemplo que nos dio Cristo respecto a la edad de su bautismo? Con lo listo y maduro que era con 12 años, sin embargo no se bautizó con 12, 13, 14, 15 años… ¿Por qué esperó hasta los 29 ó 30? Está claro que sus razones tendría. Pero un hecho es cierto, que se bautizó a una edad muy, pero que muy madura. Luego si tenemos que seguir sus pasos con “sumo cuidado y atención” ¿en base a qué hemos decidido que eso que hizo Cristo y que se supone tenemos que imitar, fue un error que cometió y que, por tanto, no tenemos que seguir? ¿Con qué autoridad tomamos la decisión de catalogar la edad del bautismo de Cristo como una edad errada?

Un último asunto para la reflexión para ti, hermano o hermana: en muchas ocasiones hemos oído en las reuniones que el bautismo es el acto más importante en la vida de un cristiano. Insisto, el más importante. Pregunto: padre, madre, si mañana, tu hija de 13 años, por poner una edad, os dice que tiene el deseo y las ganas de ser madre y que tiene pensado que con cierto chico del cole o instituto va a tener relaciones sexuales para quedarse embrazada, dado que es su deseo y que lo lleva pensando desde hace dos años ¿qué harás? ¿Le animarás a que mantenga relaciones sexuales y que tenga el niño que tanto desea, sobre todo teniendo en cuenta que es una niña muy madura y responsable para la edad que tiene? O ¿te escandalizarías? Otro ejemplo. Si esa misma hija de 13 años te dice que va a dejar el colegio, tu casa y que se va a vivir con un chico de 20 años al que ama con locura, dada la madurez que tiene para su edad ¿dejarías que hiciera eso que te ha contado? Es más ¿le animarías a hacerlo? Bueno, si estas dos situaciones comparadas con la decisión del bautismo, en una escala de importancia están subordinadas a la decisión del bautismo, y dado que esto último es lo más importante en la vida de un cristiano ¿por qué no te escandalizas cuando te dice tu hijo o hija que con 10, 11, 12, 13, 14, 15,… años se van a “casar” con Dios y su Organización con la responsabilidad y deberes que implica dicha decisión?

Por cierto ¿cuántas veces hemos criticado a la Iglesia Católica por el bautismo de bebés? ¿Pero no nos damos cuenta que nosotros hacemos algo parecido? De acuerdo, no bautizamos bebés, pero bautizamos a niños y adolescentes que, por lo menos, en mi opinión, es algo parecido teniendo en cuenta la naturaleza de dicho acto solemne.

Entonces ¿por qué tanta insistencia en las Atalayas en animar a que nuestros niños y adolescentes se bauticen? No tengo ni idea, dado que no estoy presente en las reuniones de los miércoles del CG para ver qué se cuece en ellas, pero esto –y esto es una conjetura en toda regla- tiene mucho tufo a no querer dejar “escapar” uno de los grandes “caladeros” donde “pescan” los TJs en el siglo XXI, nuestros hijos. Creo que, este asunto, al final, es un tema más de números que de motivos bienintencionados.

Quinto Mucio Escévola

"Explicaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias y lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser rechazado sin pruebas" (Christopher Eric Hitchens)
Responder
#5

Tal y como se expresa en el título de este post, los TJ son muy contradictorios a la hora de establecer una doctrina o patrón de compartimento a seguir sobre "x" asunto. 

Y es que, hablando de éste último punto, existe una contradicción tremenda en cuanto al trato que se manda a tener hacia las personas que han sido excomulgadas de la secta y a las personas que han cometido un pecado y solamente han perdido su privilegio de publicador no bautizado. 

Para hacerme entender, les voy a parafrasear una parte del párrafo 12 y 13, del artículo de estudio de esta semana (Padres, ¿están ayudando a sus hijos a progresar y bautizarse?)... 

"[...] Tal vez razonen que a su hijo no se le podrá expulsar mientras no esté bautizado. Pero en realidad se están engañando. [...] sería un error razonar que Jehová no le pedirá cuentas porque no está bautizado. En realidad [usted] es responsable ante Dios desde el momento en que SABE LO QUE ÉL CONSIDERA BUENO Y MALO". 

¿Notaron?, claramente se está diciendo que no es necesario estar bautizado para rendir cuentas ante Dios. Basta con haber aprendido a diferenciar sobre lo que es bueno y lo que es malo. 

Ahora bien, cuando una persona es atraída a la secta, como todos sabemos, no se le bautiza sin antes haberle enseñado todos las doctrinas y enseñanzas de la SWT. Lo que significa que toda persona que llega a las reuniones ha comprendido -al menos de manera básica- toda enseñanza de la secta. 

Hace unas semanas, un señor no bautizado que lleva aproximadamente 3 años de estarse reuniendo con la congregación -lo que significa que ya se le ha hecho estudio de la biblia y en estos 3 años ha aprendido mucho sobre "lo bueno y lo malo"- perdió su privilegio de publicador debido a haber cometido adulterio.

¿Cuales han sido las consecuencias de sus actos? ¿se le ha dado el trato de un expulsado? 

Para nada. Todo lo contrario. Según las doctrinas de los TJ de abstenerse por completo de hablarle a un expulsado con el fin de evitar que éste contamine la espiritualidad de la congregación por haber cometido un grave pecado... Con este señor la situación es muy diferente. A sabiendas de lo que hizo, los mismos ancianos lo saludan cada reunión y el otro día hasta se fue de pesca con uno de ellos (el anciano de mi comité). En pocas palabras, recibe un trato normal como los demás miembros bautizados sin importar el hecho de que le puso los cuernos a su esposa. 

¿Porque no recibe un trato como expulsado ésta persona aunque no está bautizada, si la razón por la que se rechaza a un expulsado estriba en el hecho de que la persona que peco gravemente puede contaminar la espiritualidad de la congregación y no tanto por el hecho de estar bautizado, y más aun si para el CG no hay diferencias entre un bautizado y un no bautizado que sabe lo que es bueno y malo como se expuso en el párrafo de la consideración? 


ELLOS MISMOS SE CONTRADICEN Y REFUTAN SIN SABERLO LA DOCTRINA ANTI-BIBLICA DEL TRATO HACÍA UN EXPULSADO. 

Porque si realmente fuera algo que se debiera de hacer, se haría hasta con los NO bautizados. Porque como ya expuse, la importancia de seguir el mandato en cuanto al trato hacia los expulsados no radica en el hecho de que son bautizados, si no en el hecho de que han pecado gravemente y pueden contaminar la espiritualidad de los demás hermanos. La pregunta es:

¿Existe diferencia alguna entre una persona que ha cometido fornicación y ha salido expulsado debido a que es bautizado y una persona no bautizada pero que lleva 3 años de constarle que la fornicación es un pecado muy grave y a sabiendas lo hace, y solamente le quitan el privilegio y en vez de tratarlo como a un expulsado lo tratan como si no hubiera pasado nada y hasta lo animan, lo saludan y siguen conviviendo con el? 

¿Es justo eso? 

¿Realmente es justo? 

Comentarios por favor. 

Saludos y bendiciones para todos.
Responder
#6

en la mayoría de los países, la mayoría de edad y su consecuente emancipación legal, tiene consecuencias muy serias y están aparcadas en los 18 años y algunos eventos, a los 21...

pero no fue electo ese numero aleatoria mente. varios estudios muy cimentados, en especial los de Jean Piaget, demuestran que hasta esa edad y entrados lo 21, el cerebro no tiene capacidad completa de raciocinio y la titularidad de medir las consecuencias de sus actos realmente.

ahora... hijos bautizados? y mas con la idea que hay que bautizarlos a muy temprana edad???

y que consecuencias habrá en caso de que desida cambair de religion un joven, si la politica de la expulsion-ostracismo lo impide, violando ademas el derecho humano de la libre creencia?

y si es un menor, que encuentre serias dudas y sea amonestado-expulsado, que haran los padres? porqeu se dice que no deben hablarles, y auqnue luego intenten suavizar diciendo que "solo de cosas de religion", sabemos que hasta expulsan por comer una hamburguesa con un amigo.... ergo, que esperar de estas circunstancias en menores, que tan afectados se verian pro el trato, que es formador del caracter y personalidad futura?

pero supongamos que no fue un infante, sino un adulto padre... que lesiones deja en el menor ya no hablar con su padre/madre????

mi conclusion es... CTM SWT /$(/&=(/%&%$(/&/&(%& 97&%( /65/& %/&% 7$%(/&%)&%)/&%(/ &%/&%/ (% %)76

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#7

Por lo mismo, porque no tiene un contrato 'indefinido' con la WT. Solamente tuvo la persona el 'contrato de 3 meses de prueba', como en cualquier empleo, por eso no lo evitan, caso contrario a un bautizado, el que firmó cuando se metió al agua.

Aunque si, para la persona ya sabe qué esta mal y bien, con eso es suficiente para que Dios le juzgue (Pensamiento WT).
Responder
#8

Quinto Mucio Escévola, tu última frase es exactamente la razón detrás de tanta insistencia en bautizar a los niños cada vez más pequeños. El asunto son los números.

Estos estudios se están volviendo cada vez más frecuentes y más dañinos. Escuchar los comentarios de los hermanos me parece triste, pues justifican casi cualquier cosa. Cuando yo era niño los comentarios se enfocaban en la madurez y entendimiento del candidato, por lo que no podía ser un niño; ahora los comentarios eran más sobre que no hay que entenderlo todo sino lo más básico.

La parte final del estudio me pareció especialmente perversa y manipuladora.

Párrafo 16 escribió:Desde el día en que nace su hijo, los padres deben ponerse la meta de ayudarlo a ser discípulo de Cristo, dedicarse a Dios y bautizarse. Eso es lo más importante. ¿Por qué? Porque es su dedicación, bautismo y servicio fiel a Dios lo que hará posible que se salve durante la cercana gran tribulación (Mat. 24:13).

Aunque ponen palabras "de relleno" en medio, si se leen solamente las palabras en negrilla, se puede reconocer la afirmación que están haciendo:

Cita:Desde el día en que nace su hijo, los padres deben ponerse la meta de ayudarlo a [...] bautizarse. Eso es lo más importante. ¿Por qué? Porque es su [...] bautismo [...] lo que hará posible que se salve durante la cercana gran tribulación (Mat. 24:13).
Ahora compare con lo que se publicó en contra del bautismo de niños en los años 70. Bajo el subtítulo "Aparece el bautismo de infantes... ¿por qué?", la ¡Despertad! decía que luego de la muerte de los apóstoles la apostasía se infiltró en la congregación cristiana y se mezcló con creencias paganas.

Cita:*** g74 8/7 pág. 28 ¿Debe ser bautizado su bebé? ***

¿A qué llevó esta mezcla de las creencias paganas con las enseñanzas bíblicas acerca del bautismo? El erudito griego A. T. Robertson explica:

“De esta perversión del simbolismo del bautismo surgió tanto el derramar como una ordenanza como el bautismo de infantes. Si el bautismo es necesario para la salvación o el medio de regeneración, entonces los enfermos, los agonizantes, los infantes, tienen que ser bautizados.”

Repito lo que ya he comentado en algún otro hilo. Muchas veces he escuchado la expresión "a nadie se le obliga a bautizarse, a nadie se le pone una pistola en la cabeza para que se le bautice". Es verdad, ni a los niños ni a sus padres se les pone un arma en la cabeza, pero sí se les amenaza de muerte. "Si no te bautizas Dios te va a destruir en la cercana gran tribulación".

Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]
Responder
#9

Hola a todos:

Creo que ya comentaron lo fundamental de este estudio que tiene como propósito amenazar a los padres para que se aseguren de bautizar a sus pequeños.

Solo me resta decir que me molestó sobremanera el párrafo 9 que inicia de la siguiente manera (hablando del relato sobre Pablo y el carcelero):

Cita:
9.- Es posible que el carcelero fuera un soldado romano retirado, y no conocía las Escrituras. De modo que, para hacerse cristiano, necesitaba aprender las cosas fundamentales de la Palabra de Dios (...) En poco tiempo, logró tener conocimiento básico y un aprecio por la verdad que lo motivó a bautizarse (...)"

Es decir, de una simple teoría ya que "es posible" que el carcelero fuera soldado romano retirado, sacaron toda esta novela lacrimógena para mover sentimientos y hacer ver a los hermanos que el carcelero luego luego se bautizó y que de la misma manera deben de hacer los padres con sus hijos: impulsarlos al bautismo a como dé lugar.

Es increíble ver la manera en que manipulan a su antojo la voluntad de las personas.

Saludos

[Imagen: cropped-arbol.jpg]
https://aimeepadilla.com.mx/
Las personas aprenden a amar sus cadenas... Daenerys Targaryen
Responder
#10

Gracias a Samantha, Neo, Quinto Mucio, Stargate y Aimée por sus comentarios a este estudio...

Lo que menciona Quinto Mucio es para considerar:

Cita:Qunto Mucio:
"[...]
¿Cuál es el ejemplo que nos dio Cristo respecto a la edad de su bautismo? Con lo listo y maduro que era con 12 años, sin embargo no se bautizó con 12, 13, 14, 15 años… ¿Por qué esperó hasta los 29 ó 30? Está claro que sus razones tendría. Pero un hecho es cierto, que se bautizó a una edad muy, pero que muy madura. [...]

Un último asunto para la reflexión [...] Pregunto: padre, madre, si mañana, tu hija de 13 años, por poner una edad, os dice que tiene el deseo y las ganas de ser madre y que tiene pensado que con cierto chico del cole o instituto va a tener relaciones sexuales para quedarse embrazada, dado que es su deseo y que lo lleva pensando desde hace dos años ¿qué harás? ¿Le animarás a que mantenga relaciones sexuales y que tenga el niño que tanto desea, sobre todo teniendo en cuenta que es una niña muy madura y responsable para la edad que tiene? O ¿te escandalizarías?

[...] Bueno, si estas dos situaciones comparadas con la decisión del bautismo, en una escala de importancia están subordinadas a la decisión del bautismo, y dado que esto último es lo más importante en la vida de un cristiano ¿por qué no te escandalizas cuando te dice tu hijo o hija que con 10, 11, 12, 13, 14, 15,… años se van a “casar” con Dios y su Organización con la responsabilidad y deberes que implica dicha decisión?
[...]
Stargate lo contesta muy bien: 
Cita:Stargate:
"[...] Quinto Mucio Escévola, tu última frase es exactamente la razón detrás de tanta insistencia en bautizar a los niños cada vez más pequeños. El asunto son los números.

Lastimosamente, a los miembros dentro de la JW.org ya NO se le consideran "hermanos", personas a las que hay que cuidar y proteger... simplemente son "obreros" para alcanzar las "metas" del Grupo... y para ello, los jóvenes y niños son MUY BIEN aprovechados...
¿Que dirá Jesús a su regreso?... Les va a pedir cuentas por causar a "estos hermanos más PEQUEÑOS" un daño ENORME...
Responder
#11

Muy buen argumento Hectoroc...

Porqué el trato tan DIFERENTE entre un bautizado y un NO bautizado?... Jaftte lo responde muy bien:

Cita:Jaftte:
"[...] porque no tiene un contrato 'indefinido' con la WT."

Así que lo mejor es NO BAUTIZARSE...

Es una clara contradicción... Quien DEBERÍA recibir un MEJOR trato, ayuda y comprensión es el BAUTIZADO... por el simple hecho de esforzarse y "comprometerse"...

Pero la JW.org hace lo CONTRARIO... ocasionando que los bautismos esté en sus números MÁS BAJOS...

Excelente este tema y los comentarios...

Quizás los administradores quieran UNIRLO con el del "Estudio de La Atalaya" de esta semana para tenerlo junto.

Gracias...
Responder
#12

En mi congregación hay una "estudiante" que vive con un hombre casado. La conozco desde hace no menos de veinte años, y su situación siempre ha sido la misma. Se reúne de vez en cuando, asiste a la conmemoración, deja el estudio un tiempo y vuelve. Ahorita está estudiando con la esposa del coordinador... todas las hermanas la saludan de beso.

Otra. Una señora mayor. Hace unos quince años estudia con una hermana y luego con otra. Estudia esporádicamente, va a las reuniones, PREDICA ENTRE SUS CONOCIDOS. Al mismo tiempo reparte folletos de la iglesia local, propaganda política... salió en un noticiero durante una convención pentecostal... y las hermanas la saludan de beso...

Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]
Responder
#13

Ese parrafo se me hizo una reverenda estupides (¡¡otra mas!!!) Ahibesta hablandobde dos cosas distintas, a mi modo de ver esa es una manera de salirse por la tangente del cuestionamiento inicial,

" Tal vez razonen que a su hijo no se le podrá expulsar mientras no esté bautizado. Pero en realidad se están engañando"

¿Engañandose? Donde esta el engaño, todos sabemos que es asi, presisamente por eso "muchos padres" o "algunos padres" han razonado asi.

Despues dice:

"sería un error razonar que Jehová no le pedirá cuentas porque no está bautizado."

Bueno este es otro tema, estabamos hablando de la expulsion, ¿o no WT? La rendicion de cuentas a jehova ¿no se supone que eso aplica a todo el mundo, conosca o no conosca "la verdad"?

Olimpicamente introducen un pensamiento casi confunso, una respuesta que nada tiene que ver.

La realidad es la que han comentadoby la que velos en los hechos, quien asiste y hasta se hace publicador sin bautizarse se podra emborrachar, fumar, acostarse con quien quiera, y lo mas que le llegara a pasar es que perdera el "privilegio" de publicador, por lo demas lo seguiran tratando sin distincion coorporativa, por eso "LE URGE" a la WT que se bauticen los mas peques para mantenerlos maniatados.

"Nada te ata excepto tus pensamientos; nada te limita excepto tu miedo; nada te controla excepto tus creencias." ( Marianne Williamson.)

[Imagen: giphy.gif]

Responder
#14

Un comentario que me pareció gracioso, pero que, de ser verdadero, muestra hasta dónde llegan los adeptos para justificar y darle sentido a los sinsentidos de la WT.

Decía que en un comentario en la reunión durante este estudio, alguien mencionó que en la primera fotografía se veía a la niña jugando con el osito, lo que podría mostrar a sus padres que ya entendía la esperanza del paraíso y ya estaba lista para bautizarse...

(14 May, 2018, 11:11 AM)Metamorfosis escribió:  Quizás los administradores quieran UNIRLO con el del "Estudio de La Atalaya" de esta semana para tenerlo junto.

Hilos combinados. Gracias por la sugerencia.

Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]
Responder
#15

(14 May, 2018, 03:57 PM)Stargate escribió:  Un comentario que me pareció gracioso, pero que, de ser verdadero, muestra hasta dónde llegan los adeptos para justificar y darle sentido a los sinsentidos de la WT.

Decía que en un comentario en la reunión durante este estudio, alguien mencionó que en la primera fotografía se veía a la niña jugando con el osito, lo que podría mostrar a sus padres que ya entendía la esperanza del paraíso y ya estaba lista para bautizarse...

(14 May, 2018, 11:11 AM)Metamorfosis escribió:  Quizás los administradores quieran UNIRLO con el del "Estudio de La Atalaya" de esta semana para tenerlo junto.

Hilos combinados. Gracias por la sugerencia.

Que bien habia pensado lo mismo

"Nada te ata excepto tus pensamientos; nada te limita excepto tu miedo; nada te controla excepto tus creencias." ( Marianne Williamson.)

[Imagen: giphy.gif]

Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)