25 May, 2017, 12:24 PM
Furuli sigue diciendo:
La historia antigua no puede probarse porque no hay informadores vivos. Esto significa que cualquier sistema cronológico está basado en varios supuestos que deben aceptarse; así, los puntos de vista sobre cronología, incluyen una gran medida de fe. Debido a esto, es bueno que cualquier estudiante de cronología evalúe los supuestos en que se apoya el sistema cronológico al que se adhiere y distinga honestamente entre lo que realmente dicen los diferentes sistemas.
Bueno bajo este concepto no se puede probar ni la historia antigua ni la moderna porque siempre existirá el mismo problema NO HAY informadores vivos.
Así es que esto es una verdad a medias para ello debemos saber a qué se le llama historia:
La historia universal, historia del mundo, historia mundial o historia de la humanidad es el conjunto de hechos y procesos que se han desarrollado en torno al ser humano, desde su aparición hasta la actualidad.
Una característica para diferenciar la historia de la prehistoria es el momento en que se inventa la escritura porque esta hizo posible la difundición y preservación del conocimiento adquirido. En algunos casos, la escritura, a su vez, se ha convertido en una necesidad fundamental desde la aparición de la agricultura.
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_universal
Se considera entonces que la historia comenzó con la aparición de la escritura, cuando el hombre pudo escribir sus ideas e impresiones.
Esto ocurrió en Summer, una ciudad de Mesopotamia hace ya 5000 años.
Entonces aunque no haya informadores vivos sí tenemos registros escritos que nos informan de hechos y acontecimientos ocurridos a aquellos pueblos.
Llamamos período Neobabilonico (o segundo imperio caldeo) al que surgió después de la caída de Asiria debido a su debilidad y conflictos internos hubo una revuelta final en Babilonia y esta paso a ser patrimonio del pueblo caldeo a manos de Nabopolasar que dejo de ser rey vasallo para convertirse en rey de babilonia.Su hijo se llamó Nabucodonosor II.
Menciono este periodo Neobabilonico porque es el que nos interesa y desgraciadamente para Furuli y para los testigos de Jehová es el periodo más documentado de la historia de aquellos tiempos. ¿Porque? Porque existen infinidad de documentos escritos en cuneiforme que narran todo lo acontecido.
En su libro “Crisis de conciencia” R.Franz, antiguo miembro del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová y uno de los autores del libro "Ayuda" que luego se convertiría en el diccionario bíblico de la WT llamado “perspicacia” escribe:
Página 30:
Antes de preparar el material para el libro "Ayuda" sobre el tema "Arqueología," yo no tenía conocimiento de que el número de tabletas cuneiformes de barro cocido, encontradas en la zona de Mesopotamia y que pertenecían al tiempo de la Babilonia antigua, estaba en el orden de decenas de miles.
Pero en todas ellas no había nada que indicara que el período Neobabilónico (período en el cual tomó lugar el reinado de Nabucodonosor) fuera lo suficientemente largo para armonizar con nuestra fecha del 607 antes de Cristo como el año de la destrucción de Jerusalén.
Todo señalaba un período veinte años más corto de lo que afirmaba nuestra cronología publicada. Aunque hallé esto algo perturbador, yo quería creer que nuestra cronología era correcta a pesar de toda la evidencia de lo contrario.
Así que, al preparar el material para el libro Ayuda, gran parte del tiempo y del espacio se usó en tratar de debilitar la credibilidad de la evidencia arqueológica e histórica que demostraba errónea la fecha del 607 antes de Cristo y también, como resultado, la fecha del 1914 año de Cristo.
Estos documentos escritos en “cuneiforme babilónico pudieron ser descifrados y al día de hoy se conoce perfectamente su significado.
Digo, que podemos conocer con bastante exactitud lo ocurrido en estos tiempos porque además se encuentran otros escritos paralelos como asirios, egipcios y relatos históricos bíblicos que coinciden entre ellos.
Entonces podemos al día de hoy tener bien claro la cronología que nos interesa para el análisis de este tema. Esta cronología carece de fechas porque en aquel entonces los documentos se fechaban por el año del rey en curso.
Es así que tenemos otra herramienta más que nos permite fechar estos acontecimientos se trata de documentos de registros astronómicos que nos permiten determinar las fechas por medio de posiciones de astros celestes y eventos tales como eclipses. Con programas informáticos podemos determinar estas posiciones y por ende sus fechas. Esta es una herramienta de mucha precisión.
Furuli agrega:
Esto es importante porque es imposible armonizar la información encontrada en la Biblia con la cronología neobabilónica aceptada que se encuentra en las obras de consulta y libros de texto. Uno, por tanto, debe elegir, y la elección debe basarse en la mejor evidencia posible.
Yo ya he dicho que el problema no está en la Biblia si no en la mala interpretación que dan los testigos de Jehová a estos relatos que difieren en mucho con los relatos históricos.
Ya he mostrado que el error que ellos comente es asignar 70 años al exilio por lo tanto su cuenta del tiempo debe comenzar después de la destrucción del la ciudad y templo de Jerusalén. Pero estos setenta años, como ya hemos visto, son de sometimiento al pueblo caldeo para el pueblo judío y no judío son 70 años de servidumbre a toda la región, es así como lo enseña el profeta Jeremías.
Entonces el periodo de 70 años cubre unos 20 años de servidumbre en la tierra de Judá y unos 50 años aproximadamente sirviendo en el exilio por desobedecer el consejo de Jeremías y revelarse al rey caldeo. Recordemos que el exilio solo aplicó a los Judíos porque el resto de pueblos continuaron sirviendo al rey caldeo en sus distintas regiones.
Por este motivo y apoyando lo que acabo de decir el historiador Judío Flavio Josefo escribió:
Contra Apión I,21:
21. These accounts agree with the true histories in our books; for in them it is written that Nebuchadnezzar, in the eighteenth year of his reign, laid our temple desolate, and so it lay in that state of obscurity for fifty years; but that in the second year of the reign of Cyrus its foundations were laid, and it was finished again in the second year of Darius. I
Traducción:
Este informe están de acuerdo con la verdadera historia en nuestros libros; en ellos está escrito que Nabucodonosor, en el decimoctavo año de su reino, desoló nuestro templo, y ese estado de oscuridad duró cincuenta años; pero en el segundo año del reino de Ciro sus fundamentos se pusieron, y estaba de nuevo acabado en el segundo año de Darío I.
Flavio Josefo luego escribe:
Flavio Josefo Antigüedades judías Libro 11 Capitulo 1 versículo 1
En el primer año del reinado de Ciro, el cual fue el septuagésimo del día en que nuestra gente fue removida de nuestra tierra, hasta Babilonia, Dios se condolió de la cautividad y la calamidad de nuestra pobre gente, y según lo había predicho para ellos Jeremías el profeta, antes de la destrucción de la ciudad, y antes que ellos hubieran servido a Nabucodonodor y a su posteridad. Después que los hubiera sometido a la servidumbre setenta años, el debería restaurarlos de nuevo en la tierra de sus padres, y ellos deberían construir su templo, y disfrutar de su antigua prosperidad. Y estas cosas, las hizo Dios, porque el suscito la mente de Ciro, hizo que este pasara un escrito a través de toda Asia: "Esto es lo que ha dicho Ciro el rey: 'Debido a que el Dios Todopoderoso, me ha puesto como de la tierra habitada, creo que el es el Dios de la cual la nación de los israelitas adoran; porque el predijo mi nombre mediante los profetas, y debo construirle a el una casa en Jerusalén en el país de Judea' "
continua
La historia antigua no puede probarse porque no hay informadores vivos. Esto significa que cualquier sistema cronológico está basado en varios supuestos que deben aceptarse; así, los puntos de vista sobre cronología, incluyen una gran medida de fe. Debido a esto, es bueno que cualquier estudiante de cronología evalúe los supuestos en que se apoya el sistema cronológico al que se adhiere y distinga honestamente entre lo que realmente dicen los diferentes sistemas.
Bueno bajo este concepto no se puede probar ni la historia antigua ni la moderna porque siempre existirá el mismo problema NO HAY informadores vivos.
Así es que esto es una verdad a medias para ello debemos saber a qué se le llama historia:
La historia universal, historia del mundo, historia mundial o historia de la humanidad es el conjunto de hechos y procesos que se han desarrollado en torno al ser humano, desde su aparición hasta la actualidad.
Una característica para diferenciar la historia de la prehistoria es el momento en que se inventa la escritura porque esta hizo posible la difundición y preservación del conocimiento adquirido. En algunos casos, la escritura, a su vez, se ha convertido en una necesidad fundamental desde la aparición de la agricultura.
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_universal
Se considera entonces que la historia comenzó con la aparición de la escritura, cuando el hombre pudo escribir sus ideas e impresiones.
Esto ocurrió en Summer, una ciudad de Mesopotamia hace ya 5000 años.
Entonces aunque no haya informadores vivos sí tenemos registros escritos que nos informan de hechos y acontecimientos ocurridos a aquellos pueblos.
Llamamos período Neobabilonico (o segundo imperio caldeo) al que surgió después de la caída de Asiria debido a su debilidad y conflictos internos hubo una revuelta final en Babilonia y esta paso a ser patrimonio del pueblo caldeo a manos de Nabopolasar que dejo de ser rey vasallo para convertirse en rey de babilonia.Su hijo se llamó Nabucodonosor II.
Menciono este periodo Neobabilonico porque es el que nos interesa y desgraciadamente para Furuli y para los testigos de Jehová es el periodo más documentado de la historia de aquellos tiempos. ¿Porque? Porque existen infinidad de documentos escritos en cuneiforme que narran todo lo acontecido.
En su libro “Crisis de conciencia” R.Franz, antiguo miembro del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová y uno de los autores del libro "Ayuda" que luego se convertiría en el diccionario bíblico de la WT llamado “perspicacia” escribe:
Página 30:
Antes de preparar el material para el libro "Ayuda" sobre el tema "Arqueología," yo no tenía conocimiento de que el número de tabletas cuneiformes de barro cocido, encontradas en la zona de Mesopotamia y que pertenecían al tiempo de la Babilonia antigua, estaba en el orden de decenas de miles.
Pero en todas ellas no había nada que indicara que el período Neobabilónico (período en el cual tomó lugar el reinado de Nabucodonosor) fuera lo suficientemente largo para armonizar con nuestra fecha del 607 antes de Cristo como el año de la destrucción de Jerusalén.
Todo señalaba un período veinte años más corto de lo que afirmaba nuestra cronología publicada. Aunque hallé esto algo perturbador, yo quería creer que nuestra cronología era correcta a pesar de toda la evidencia de lo contrario.
Así que, al preparar el material para el libro Ayuda, gran parte del tiempo y del espacio se usó en tratar de debilitar la credibilidad de la evidencia arqueológica e histórica que demostraba errónea la fecha del 607 antes de Cristo y también, como resultado, la fecha del 1914 año de Cristo.
Estos documentos escritos en “cuneiforme babilónico pudieron ser descifrados y al día de hoy se conoce perfectamente su significado.
Digo, que podemos conocer con bastante exactitud lo ocurrido en estos tiempos porque además se encuentran otros escritos paralelos como asirios, egipcios y relatos históricos bíblicos que coinciden entre ellos.
Entonces podemos al día de hoy tener bien claro la cronología que nos interesa para el análisis de este tema. Esta cronología carece de fechas porque en aquel entonces los documentos se fechaban por el año del rey en curso.
Es así que tenemos otra herramienta más que nos permite fechar estos acontecimientos se trata de documentos de registros astronómicos que nos permiten determinar las fechas por medio de posiciones de astros celestes y eventos tales como eclipses. Con programas informáticos podemos determinar estas posiciones y por ende sus fechas. Esta es una herramienta de mucha precisión.
Furuli agrega:
Esto es importante porque es imposible armonizar la información encontrada en la Biblia con la cronología neobabilónica aceptada que se encuentra en las obras de consulta y libros de texto. Uno, por tanto, debe elegir, y la elección debe basarse en la mejor evidencia posible.
Yo ya he dicho que el problema no está en la Biblia si no en la mala interpretación que dan los testigos de Jehová a estos relatos que difieren en mucho con los relatos históricos.
Ya he mostrado que el error que ellos comente es asignar 70 años al exilio por lo tanto su cuenta del tiempo debe comenzar después de la destrucción del la ciudad y templo de Jerusalén. Pero estos setenta años, como ya hemos visto, son de sometimiento al pueblo caldeo para el pueblo judío y no judío son 70 años de servidumbre a toda la región, es así como lo enseña el profeta Jeremías.
Entonces el periodo de 70 años cubre unos 20 años de servidumbre en la tierra de Judá y unos 50 años aproximadamente sirviendo en el exilio por desobedecer el consejo de Jeremías y revelarse al rey caldeo. Recordemos que el exilio solo aplicó a los Judíos porque el resto de pueblos continuaron sirviendo al rey caldeo en sus distintas regiones.
Por este motivo y apoyando lo que acabo de decir el historiador Judío Flavio Josefo escribió:
Contra Apión I,21:
21. These accounts agree with the true histories in our books; for in them it is written that Nebuchadnezzar, in the eighteenth year of his reign, laid our temple desolate, and so it lay in that state of obscurity for fifty years; but that in the second year of the reign of Cyrus its foundations were laid, and it was finished again in the second year of Darius. I
Traducción:
Este informe están de acuerdo con la verdadera historia en nuestros libros; en ellos está escrito que Nabucodonosor, en el decimoctavo año de su reino, desoló nuestro templo, y ese estado de oscuridad duró cincuenta años; pero en el segundo año del reino de Ciro sus fundamentos se pusieron, y estaba de nuevo acabado en el segundo año de Darío I.
Flavio Josefo luego escribe:
Flavio Josefo Antigüedades judías Libro 11 Capitulo 1 versículo 1
En el primer año del reinado de Ciro, el cual fue el septuagésimo del día en que nuestra gente fue removida de nuestra tierra, hasta Babilonia, Dios se condolió de la cautividad y la calamidad de nuestra pobre gente, y según lo había predicho para ellos Jeremías el profeta, antes de la destrucción de la ciudad, y antes que ellos hubieran servido a Nabucodonodor y a su posteridad. Después que los hubiera sometido a la servidumbre setenta años, el debería restaurarlos de nuevo en la tierra de sus padres, y ellos deberían construir su templo, y disfrutar de su antigua prosperidad. Y estas cosas, las hizo Dios, porque el suscito la mente de Ciro, hizo que este pasara un escrito a través de toda Asia: "Esto es lo que ha dicho Ciro el rey: 'Debido a que el Dios Todopoderoso, me ha puesto como de la tierra habitada, creo que el es el Dios de la cual la nación de los israelitas adoran; porque el predijo mi nombre mediante los profetas, y debo construirle a el una casa en Jerusalén en el país de Judea' "
continua
![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
