[Daniel]

Daniel hay una pregunta que me ha surgido. No se si yo soy el cabeza hueca, tampoco lo hago con el ánimo de polemizar.

Pero vaya, está demostrado que los 70 años son años de servidumbre según Jeremías. Eso está claro. Ahora bien, al defender que los 70 años de Zacarías no son lo mismo que los 70 de Jeremías, encuentro que tácitamente estas dando entender que efectivamente los 70 años de Jerusalén fueron DE DESTRUCCIÓN que van desde el 586 hasta el 515?

_________________________________________________________________________________


Bueno me respondo yo mismo. Según este comentario de la foto los 70 años se reparten así 70 años desde el primer cautiverio hasta la repatriación de los primeros judíos y desde la destrucción de Jerusalén 586/87 hasta la reconstrucción del templo. Pero si le digo esto a un TJ que le quiero rebatir su fecha del 607 me dirá que le estoy dando 2 interpretaciones a los 70 años. O dos periodos de 70 años.... Ahí es adónde me confundo.

No confundas servidumbre con Destrucción.

Jeremías habla de servidumbre al rey caldeo y este imperio (Caldeo) terminó en el año 539 ac cuando los Persas entraron en Babilonia y así finaliza la servidumbre a este imperio CALDEO.

Por este motivo no es válida la cuenta que hacen los TJ porque desde el 607 hasta el 539 hay 68 años y ellos los estiran hasta el 537 aC pero Jeremías Dice claro que esos 70 años concluyen con la destrucción del pueblo opresor Caldeo.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...25#pid2425

En el 537 aC Los Persas dieron libertad a todos los que se hallaban cautivos en Babilonia y los Judíos regresaron a su tierra.
La destrucción del Templo es otra cosas y esos son los años a los cuales se refiere Zacarias.
Lo primero que hicieron fue reconstruir la ciudad y las Murallas y lo ultimo el templo, que es el tiempo que tardó EL TEMPLO no la ciudad en ser reconstruido.

Bueno me voy a dormir, lo leeré mañana y si hay algo que agregar ya lo pondré ¿vale?

Daniel